En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
petition contre le 'LEN'
Mr-spock
Niveau 8
14 janvier 2004 à 18:56:20
http://www.afa-france.com
http://linuxfr.org/2004/01/14/15092.html
http://www.odebi.org/index.php
http://www.presence-pc.com/news/n2643.html
http://fr.news.yahoo.com/040113/1/3l7js.html
Mr-spock
Niveau 8
14 janvier 2004 à 18:56:58
http://www.afa-france.com
http://linuxfr.org/2004/01/14/15092.html
http://www.odebi.org/index.php
http://www.presence-pc.com/news/n2643.html
http://fr.news.yahoo.com/040113/1/3l7js.html
Mr-spock
Niveau 8
14 janvier 2004 à 18:57:33
merde ca a planté!
Fab_rice2
Niveau 9
14 janvier 2004 à 19:32:51
D´aprés ma copine a la fac des étudiants on projetté de faire des manifs contre cette loi; ce week end, mais le sujet n´est pas trés populaire...Et il y a méme des personnes qui sont d´accord avec cette loi ( je les comprends pas)
MUHAHAHA
Niveau 10
14 janvier 2004 à 19:33:25
Moi je signe
MUHAHAHA ™
B2B
Niveau 7
14 janvier 2004 à 19:48:47
Je suis toujours méfiant quand notre cher gouvernement sort un projet de son chapeau mais je suis quand même stupéfait de voir comment les multinationales réussissent à mobiliser les gens contre un texte ! !!!! Ils sont vraiment trop fort ! !! Encore une fois, je ne veux pas défendre le gouvernement mais je me refuse d´oublier mon esprit critique sur les manipulations de l´opinion ! !! Pour rappel, le texte n´impose pas le contrôle des contenus par les fournisseurs comme j´ai pu le voir ici ou là... Voilà l´article du projet de loi : " Les personnes mentionnéess au 2 [les fournisseurs d´accès et hébergeurs] ne sont pas soumises à une obligation générale de surveiller les informations qu´elles transmettent ou stockent, ni à une obligation générale de rechercher des faits ou des circonstances se révélant des activités illicites" Art. Deux bis I.7 Je ne pense pas que l´on peut faire plus clair... Alors être prudent sur les manoeuvre d´un gouvernement ne signifie pas accepter la désinformation.
Désolé si j´ai été chiant ^^
B2B
Niveau 7
14 janvier 2004 à 20:40:36
Pour éviter la création d´autres topics sur le même sujet...
EViLGUARD
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:45:43
enfin je comprend pas moi..
je suis d´accort que QUELQUE truc devrais etre retiré du net(teen porno,warez) mais de la a sanctionné autant.
enfin ses surement moi qui comprend rien
sidlaglisse
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:48:54
Footix64
Niveau 9
14 janvier 2004 à 21:18:56
B2b t´as pas dut tout lire ou t´as sauter des lignes ou alors t´as une dent contre les multinationales.
D´un ce chère projet tent a amener un filtrage du net par les hébergeur de leur contenus ( donc tout contenus juger illégalles ou déreangant pour l´hébergeur pfou Poubelle meme sans raison) de plus Filtrer l´accès au ressource du net et a certain site est inadmisible dans un pays telle que le notre ( les seuls autres pays qui utilisent le filtrage sont en autre la chine et d´autre pays ou les droit de l´homme on s´en sert pour se torcher). Et pour finir cette loi est plus motiver par la pression des Majors de disque ( des multinationales Donc) qui voudrais freiner le piratage par internet ( mais si ils basser les prix au lieu de continuellement les augmenters ca irais mieux mais c´est juste mon avis) donc c´est une loi liberticide que aucun pays pronant la liberter ne se doit d´adopter si il reste en l´état. Il a quand meme ses bon coter mais Bien peu face au mal que il pourrais faire.
coachladislas
Niveau 10
14 janvier 2004 à 21:42:48
Franchement vous croyais cela possible, vous n´imaginé pas la put1 de révolution dans la rue! La nouvelle Génération vivent avec leur ordinateur, et donc avec l´évolution de L´Internet. Cela est franchement impossible
B2B
Niveau 7
14 janvier 2004 à 21:53:34
Je viens de relire tout le projet de loi et je persiste quand je dis que je ne vois pas où un filtrage ou une surveillance est prévu ! ! Je n´ai pas de dent particulière contre les grands groupes du multimédia mais il ne faut pas perdre de vue qu´ils ont aussi des intérêts à défendre et que les contrainte de ce texte en matière de spams, de publicité et de commerce en ligne ne doit pas leur faire plaisir. Je pense qu´ils essaient de faire pression sur ce projet en regroupant autour d´eux le grand public en jouant sur le côté " atteinte aux libertés" ( c´est normal vu ce à quoi notre gouvernement nous a habitué). Je ne dis pas qu´il faut applaudir le projet de loi mais il faut aussi faire attention à la désinformation...
geminy
Niveau 10
15 janvier 2004 à 09:38:33
et
geminy
Niveau 10
15 janvier 2004 à 18:46:31
renault_f1_r23
Niveau 10
15 janvier 2004 à 18:51:37
VOUS FATIGUEZ PAS LES GARS, LES PETITIONS SUR INTERNET? CA SERT A RIEN ! !! LES RESULTATS NE SONT PAS PRIS EN COMPTE ET PEUVENT ETRE TOTALEMENT FAUX... Mais il est vrai que c´est degueulasse !