je sais que pas mal de sujets on ete fait la dessus, mais j arrive pas a me decider.
je joue pas mal et je fais aussi beaucoup de retouche photos avec photoshop, et j aimerais savoir lequel est le plus polyvalent pour ca.
j ai un P4 2.4 Ghz mais les anciens ( A) avec un fsb de 400 et j ai jamais vu un proc avec Hyper trading tourné et je me demandais si c etais vraiement mieux...?
donc AMD ou P4 avec HT ?

PS:je change de pc donc c est pas pour mettre sur ma CM ( ce qui ne serait pas possible en plus)

merci

si tu a les moyens P4

si tu veux un pc performant pour moin cher et que tu veux pas tout claquer dans le pc AMD

mais si tu a le €€ va chez intel =p

en fait les 2 sont semblable la seul différence, c que le p4 lui quand il a chaud il baisse la fréquence(un 2.4 ghz devient un 1.2 ghz) tendisque le amd lui il garde la meme vitesse , mais est fourni avec plus de ventilo(si tu l´achete tout monter)
voila la différence mageur

donc le mieux serait de prendre un AMD et avec la tune que j economise je peux mettre une carte graphique un peu mieux
je savais pas si les AMD etaient aussi performants que les p4 avec leur HT mais apparament oui

Des réponses de " vrai" connaisseur ici.....lol

j ai jamai lu une connerie pareille des que intel chauffe il baisse les frequance non mais attend tu debarque toi neuneu

Il faut pas lui en vouloir il n´a que 13 ans.

Les P4 avec le Hyper ( 800 mhz) sont plus vite que les AMD ( Mais en aurras-tu vraiment besoin??)

Les seules qui peuvent rivalisé en ce moment avec le P4 Hyper est L´athlon 64Fx ou le FX51 mais pour le moment trop cher et a ses début.

Mais un bon system AMD de 2500+ a 3200+ devrais faire l,affaire et te coutera surement moin cher que le P4 avec un peu moin de performance

Ah oui j´oubliais un min. de 512 mb de ram et meme 1024 serais l´idéal.

un p4

ET si jojo , les P4 baissent bel et bien leur frequence en cas de surchauffe, du moins c etait le cas pour les 1,5 ghz , maintenant pour les HT je sais pas .

Tu veux un 2.8 Ghz prend un AMD 2800+. Tu veux un 3.2 Ghz prend un P4 3.2. Et oui je te cite les meilleurs entre les 2.

aucuns des deux

Explicatif prend un p4 et lit ci-dessous :

Lorsque intel presse des cpu pour ses ventes et demandes des clients du style ca arrive que des p4-2.5 soit en stock mais que la demande soit des p4-1.8 du style intel va livrer donc des p4-2.5 mais estempilles en 1.8 donc a majorite tous les p4 tels qu´ils soient sont overclokables facilement et sans surchauffe avec le ventilo original du cpu livre avec un cpu intel p4 vendu en boite.

C´est pareil pour les celeron.

Pour les amd l´inverse si tu overk un amd tu dpois rajouter un ventilo pour bien le refroidir car il chauffera plus vite et rique de griller plus facilement j´aime pas amd au passage et je deconseille ces cpu a tous meme qu´il soit pas chere a la base dans les jeux vous gagnerez 2/3 images secondes mais bon la qualite d´un p4 n´est plus a faire consernant les nouveaux sur socket 478 les anciens wilamette kuf kuf pas trop super comme cpu

Donc moi je te dis de prendre un bon p4-2.00 en exemple tu pourras facilement l´overcloker en 2.4 ou en 2.6 il tiendra le coups ne chauffera pas et te feras gagner de la puissance pour ta machine originale de base en p4-2.0 ensuite a toi de voir si tu as pas trop d´argent reporte toi sur un cpu amd ca depanne toujours

Moi j´dis :

-P4 Si vraiment t´en a besoin ( Pas besoin si tu veux juste jouer ) Mais j´parle plutot pour faire l´encodage,la vidéo,montage...

-AMD pour faire tout l´reste.
( Bureau,jouer,surfer... )

Mais j´te conseil AMD car c´est pas cher,et pis c´est mieu

AMD Powaaaaaaaaa ! !

Lord je t´explqiue pas tous les amd que j´ai grille : amdk6-350mhz/450mhz, plusieurs Athlon 1ghz, plusieurs duron 1.3ghz/1.5ghz

powaaaa amd = poubelle vite fait

Et jamais un intel meme avec des vieux pentium 60 mhz et 75 mhz j´en ai jamais grille un seul !

donc powaaaaaa intel hi hi

lol mais t´as vus les AMD que t´avais aussi ! Il dépasser méme pas les 1800+ ( Ils étaient foireux les anciens )

Moi j´ais un 1600+ depuis 2 ans et j´lais toujour.
Sans changer la patte termique ni rajouter un ventilo et en tournant mini 46H en 2 jours.
Et la mon 2600+ Tourne non stop sans qu´il est d´probléme.

AMD En forceeeeee ! !

j ai deja entendu que les ams surchauffent si on les OC.
j oubliais je fais aussi de l encodage video, mais moin que la photo et les jeux.

pour finir je pense quand meme prendre un P4, mais comme on dit la nuit porte conseil......

Si tu fais des traitements videos, photos, 3d, etc.... prend un bon p4-2.8 ca suffira prevoit aussi 1 bon G de ram pour la rapidite du traitement a toi de voir......

Une bonne comparaison entre Amd et Intel.Ici sont comparer les cpu qui sont a la porter de nous tous.Les Athlon 64 et les P4 3.2EE ne sont pas inclus dans ce test,de toute facon c´est cpu ne sont pas a la porter de la plupart d´entre nous donc......

http://www6.tomshardware.re.com/cpu/20030521/index.html

Oué ok mais j´trouve qu´un P4 2.8Ghz et 1Ghz de ram n´est pas à porter tout l´monde...

En gros c´est ça :

T´as d´la tune a claquer = INTEL

T´as envie d´un bon proc´ sans te ruiner = AMD

Pis voila. Faut savoir faire la différence.

C´estp as comme si tu choisisser entre une Mercedes et une vieille Peugeaut.

Pas dire que AMD c´est d´la merde,c´est pas vrais!