je viens de voir qune gf fx 5800 de chez pny ne coutait que 200 EUROs! jai regardé les test de hardware.fr et on peut voir que la fx 5800 est a peu prés egal a la puissance de la 9700pro! alors jalai macheter la 9600 pro mai en voyan ce prix je pense que je vai prendre la 5800 ss esitation! vou me conseilleriez de faire quoi?

meme un enfant de 2 ans saurait qu entre une tnt 2 et une geforce fx 5900 ultra il faut prendre la tnt 2

non serieux moi je prendrai la 9600 pro sans hésiter une secpnde les fx sont ultra rater et sa chauffe comme du ptit pain et a 200 euros la marque sa doit etre une bouze

ben explique moi pourquoi c nul la fx 5800?
-elle aussi puissante que le 9700pro
-les gf ont travaillé avec plus de jeux pour réparer des erreurs éventuelles avec les cg, sauf lexeption : hl²
-et puis PNY est une bonne marque de carte grafiqe et je rapele que cest une NON ultra:
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000051996.html

alor je ne voi pas pourquoi je devrai prendre une 9600 pro qui est beaucoup moins puissante et qui ne coute que 50euro de moins...

http://hardware.fr/articles/457/page1.html
tu trouve la 5800 bien?

ben en regardant le test la 5800 est souvent devant la 9700pro! c tout ce que je peux dire...je sais pas ce que ta essayé de me faire comprendre a part le fait que 5800 est une bonne carte!

prend la FX 5800 c´est une bone ocasion tout le monde dit que c´est nul juste parcequ´il y a des probs dans HL² en + c´est même pas sur vu l´avencement du jeux

A mon avis la 9600 pro est un meilleur rapport qualité/prix. Deja 300 balles de moins cest pas rien ( en plus tu peux les investir en ram )

Ensuite, ya pas que sur HL² que les GF sont a la traine. Tous les prchins jeux exploitant les PS 2.0 vont etre a la traine. Donc la 9600 pro si tu veux que ta carte tienne le coup un peu plus dun an. Ou pour 200 euros prend une 9600 xt.

ah! enfin un qui est dacor avec moi! merci linkin park!
moi de toute facon je me suis monté un pc ya pa lontem et y risque pa d y avoir de prob!
asus a7n8x deluxe
2x512 ddr pc2700 kingston
dd 120 gg
gf fx 5200--->gf fx 5800
athlon xp 2400+

atom je nai plu besoin dinvestir en ram

ouais pas mal le pc. Ben tas qua tacheter une web cam ou une souris optique ! Eh ouais !
Pas con le ptit atom !

hmmm c vrai que je dois avouer que je nai pa de webcam ny de souri optique ! mais bon ma priorité est qan meme la cg et pour linstan sur mon compte jai 185 euro alor jaten un peu ( 1 semaine) et je fonce acheter la 5800 , dsl mon choix est fait

nan, bon moi jprendrais la 9600 mai bon vu qon peut pas te faire changer davi ben prend la 5800.

une gf 5800 ca PUE BORDEL

ta compris ca ? !

C´est cool les Geforce.Si tu as vu des tests comparatifs tu as du te faire ta propre opinion, pour ce qui est d´HL² il y a des drivers leaked 52.13 beta qui corrige les problèmes vs/ps en partie,d´ici leur sortie officiel tout sera rentré dans l´ordre n´aie pas peur...Ati n´a jamais été a la pointe en ce domaine, une exception cette fois grace a une embrouille de developpement, ça m´étonne que la rumeur n´aie pas encore accusé Nvidia du vol du code source HL²

bon tous ceux qui disent que ca pue ben vous le dites mais on sait pas pourquoi alors expliquez nous!

alors les explications?? pourquoi la 5800 est nul?

systeme de refroidissement de merde , hardware de merde , tout est pourri la dedans.

les 5900 sont bonnes ET ENCORE

Blind regarde simplement ce graphique :
http://hardware.fr/articles/457/page5.html
IL s´agit du test des Pixel Shader. Regarde pour les PS 2.0, dans les proch jours, tous les jeux les utiliseront, avec le directx 9.
regarde les fx, elles sont completement à la masse.
Par ailleur des que te augmente l´aniso et le fsaa dans les jeux, la baisse des perf est beaucoup plus importante chez les fx que chez les radeons.

et ca doit me prouver quoi? que dans un grafiqe les ATI son plu performante?? ben moa osi je te done un grafiqe ou la 5800 ecrase la 9700pro...