oui les dieux sont une pur invention des hommes ki ont besoin de se créer une raison d´être ici ou meme ont toujour besoin de kelkun au dessus, plus important

On s´en fout on sera mort, le pc de 2004 m´interesse plus

farix2002

je pense la mm chose que toi.

la reincarnation est très plausible.

comment se fait-on que l´on a la consience d´avoir un cerveau, puisque c´est lui qui est la base de notre création?

le cerveau sait qu´il est un cerveau ? ???

D´ou le côté spirituel qui en fait domine le cerveau et, qui puis est, nous donne l´impression que notre corp est un véhicule.

vous savez on entend souvent parlé de la mondialisation et on entend plus souvent les mauvaises critiques que les bonnes tellles que la délocalisation, hop chomage.

moi je pense que le monde entier est entrain de vivre une espèce de révolution mondiale qui a commencé après les 2 grandes guerres ( il faut toujours qu´on attende le pire pour guérir, comme les stops sur la route, on les mets une fois qu´il y a eu trop d´accidents ) et qui prendra malheureusement du temps.

pour moi, les bombes atomiques sur le japon ainsi que la terre vue depuis la lune et photographiée par des hommes sont des signes qui devraient nous faire comprendre notre appartenance commune, et qu´on est plus fragile qu´on ne le pense.

oula on dort là ? et on va pa s´arreter en cour de route...

alleeeeeeeeezzzzzz!!!!!!!!!!!!!

http://www.overgame.com/page/15678.htm

bon là c un article très court mais pas mal.

t´as vraiment fait très fort là, quasiment 200 messages en combien? 2 ou 3 heures!?

chapeau!

leur société est jeune et ils ont connu que très peu de guerres sur leur territoire ( pour l´indépendance vis à vis des anglais et pour le contrôle du pays, Nord vs Sud non? ) , je pense que c´est assez logique comme explication.

et puis il ne faut surtout pas oublier qu´ils nous ont aidé à deux reprises .

thecoco :

ouais, je suis étonné pour le coup...

ca me fais super plaisir.

en plus j´ai tout lu et y´a des réflexions très interressantes des uns et et des autres.

Dans 25o ans c les machines qui vont menez le monde mhuhahahahh , on seras traques pas des cyborg31 cloney !

ce qu´il ne m´a pas plus chez Bush, c´est qu´il retire de l´argent destiné à la construction d´une sonde spatiale pour étudier pluton ( qui n´a jamais été visité par des machines ) au profit des missiles anti missiles.

yovo, qu´est ce que tu crois!? ceux qui ont participé à ce débat en ont dans le crâne!
bien sûr je dis pas que les autres sont idiots, loin de là.

l´ordinateur du futur c bush ?

on parle pas de politique ici.

même si c´est interressant,

il faut remettre de l´ordre

pour ceux qui viennent d´arriver sur mon topic, fo ki s´expriment sur le pc au café

sur la carte-mère vivante.

et sur la fausse réalité et l´I.A parfaite.

Moi, en étant optimiste, on pourrait se munir d´ordi, qui nous transmettrait tout ce que l´on doit connaitre dirèctement ds le crâne ( ref matrix pr le kungfu par ex).

plus besoin d´aller a l´école.

ils nous serviraient le ptit dèj´.

nous nettoirai la barraque.

ca c une évolution positive.

plus besoin des meufs

nan j´rigole mé bon ca sera surement possible.

g une dernière réflexion sur ce sujet.

Perso, même si les futurs jeux immiteront la réalité, pour moi, rien ne pourra dépasser le bon vieu jeu de baston stylé arcade auquel on joue le soir entre pote.

Et un bon C.S malgré ces vieux graphismes est qd même génial.

Et je ne vois pas ce qu´une telle évolution proposera de mieu pour s´amuser.

On en prendra plein les mirettes tellement ca sera beau mais c tout.

le réalisme sera fascinant surement.

mais le " réaliste" est il une source d´amusement ?

Cela reste a définir....

bon je vais vous laisser, je reviens demain pour re-alimenter mon topic, en espérant une évolution positive pendant la nuit a demain pour ceux ki veulent...

et pour les autres, ceux ki viennent d´arriver .

je vais pendant ce temps essayer de trouver la page du nvel obs que j´ai sur une archive internet.

je la publieraie ici si je la trouve.

bye tt le monde.

Le CERN de Genève a envoyé 11 Téraoctets de données en 30 minutes vers l´institut californien de technologie. record battu! on progresse!

en tout cas j´espere que les gens arriveront a faire la différence entre la vrai vie et un ordi qui leur procure des sensations hyper-réaliste

qui sait, peut etre l´ordinateur va t´il conduire a la fin de l´homme, comme l´on déjà imaginé bcp de film et de livre ds sf....

a yovomaltine:

la bioinformatique n´est absolument pas quelque chose de futuriste ca existe deja depuis une dizaine d´années.. C´est l´utilisation des outils de l´informatique ( programmes, bases de données) pour etudier les caracteristiques du monde vivant, en particulier les données genetiques.. T´as pas entendu parler du sequencage des genomes ( humain, notamment..)? l´analyse et la comparaison de ces données necessite des outils tres puissants ( le genome humain est formé de 3 milliards de bases)..

a part ca, la facon dont le monde vivant fonctionne et evolue est une bonne source d´inspiration pour ceux qui tentent de developper les ordinateurs de demain. Par ex. j´ai lu que la facon dont se developpe le reseau de neurones du systeme nerveux central pourrait etre utilisée pour concevoir de nouveaux types de processeurs, ou chaque element etablit des milliers de connections avec d´autres elements. C´est pas figé, c´est dynamique et ca evolue sans cesse, bref, ca " apprend"...
Je sais pas ou ils en sont reellement c´est evidemment encore tres experimental.

léol2

je te réponds.

Je suppose que tu n´a pas tout lu, mais j´ai expliqué vers le milieu du topic, que la carte-mère du futur, serai évolutive, se développerais au fil des années lors de l´acquisition du PC de demain.

Egalement, l´article que j´ai sous les yeux cite ce que tu viens de dire, mais il y a quelques nuances :

la bio-informatique existe déjà, c vrai, mais à un stade sous primitif.

La molécule de café est une chose qui à été déjà expérimenté par des chercheurs, et cela à donner des résultats peu convaincant, mais très prometeurs pour les années à venir.

Egalement, si je parle de bioinformatique, je parle de celle que tu va pouvoir avoir chez toi pour jouer.

Et c pas demain la veille.... lol.

En effet, même l´état sous primitif de la bioinformatique est loin d´être commercialisable au grand public.

Ils disent que le prix de sa conception est astronomique.

voilà.

on est bien d´accord... je crois juste qu´il y a une confusion ( peut etre aussi dans l´article du nouvel obs) sur le terme " bioinformatique" qui designe apparemment a la fois l´utilisation de l´outil informatique pour analyser les donnees biologiques ( et ca c´est deja tres developpé) et l´utilisation de composés organiques pour stocker de l´information si j´ai bien compris ( ca c´est effectivement de la musique d´avenir..).

au fait je comprends pas bien ce que tu veux dire par " molecule de café"??? Je vois pas bien ce que ca designe car le café ( comme le vin ou la biere, etc...) est fait d´un melange de dizaines et de dizaines de substances differentes... C´est assez surprenant en tout cas.

pour revenir au modele d´inspiration qu´est le monde vivant pour les concepteurs d´IA, c´est clair qu´il y a encore beaucoup, beaucoup de boulot... Les etres vivants sont d´une complexité qui depasse tout ce qu´on peut imaginer, avec a chaque seconde des millions d´informations qui circulent, de molecules produites, secretées, ou detruites.. par exemple qu´on la presse a annoncé a grand fracas que le genome humain etait séquencé bcp de gens on du croire que ca y est, on avait tout compris.. en fait le travail ne fait que commencer, grosso modo on connait quelques dizaines de milliers de genes, mais qui ne representent meme pas 10% du genome... On ne sait donc absolument pas a quoi sert les 90% restant