Surement

LOL. Tous ca me fais bien rire.

Le prosseceur a 10 Ghz aurai pu sortir aujourd´hui ou meme il y a 6 mois.
Mais dans ce cas la, que ferait les fabricant de toutes leur s´alloperie ( le stoks qu´il ne pourait pas vendre) a 2.5 ou 3 ghz ? Si il est seulement prevu pour 2005 c´est pour ne pas que ca evolut trop vite car sinon le consomateur ( vache a lait) suis pas.

Mouaha

ils ont plutot voulu mettre 1.0

Exact fuszidassau
On est des crottes

bah bien sur c´est des idiot a carrefour ils ont confondu 10Go et 10Ghz

et avec un cpu à 10 Ghz je ferais tourner un bon Doom 8 ou Unreal 7 ou Hal Life 6

fuszidassau
=> je ne suis pas d´accord avec toi
car ce n´est pas du jour au lendemain qu´on est passer de la voiture a vappeur aux auto d´aujourd´hui!

que de nouveauté!

Et ben moi je suis d´acord avec moi car le but du marketing est justemnt de te faire croire ca.

" WAAAAAAAAAA ! un pros a 3.2ghz ! C´est le meilleur de la technologie" qui dise, tous ca pour faire payer plus cher.

T´inquiete pas que je suis tres bien renseigner a ce suget et que je dit pas ca au hasard.

jmimagine deja dire aux autres qu´a lepoque, javais un 2GHz!

c´est vrai quand meme si ils pourrait passer du 3 au 10ghz il ne le ferait pas..ils monterait a 4, 5, 6, 7, 8, 9 au fort prix a chaque fois!

j´en suis pas sûr mais bon a vous de voir chaque´un sont opignion;

Par contre en opposition avec Intel, AMD a prouver avec ses processeurs Athlon que la cadence n´etait pas le plus important dans un processeur

et s´est quoi la différence entre un 2 ghz et un 5ghz? en terme de prix?
c´est pas plus dure de faire un 5 ghz que 2 ghz...

le lien pour le ipod a 10Ghz

http://www.pcinpact.com/actu/news/12335.htm

En effet.
Meme 10 Ghz c´est pas plus dur. Sufit que la machine qui les fabrique suive.

Savez vous q´en laboratoire il font des pros tournent autour du Tera hertz ?

Pas du tout !
Plus la cadence d´un processeur augment plus la temperature dégager augment et pour evité cela les processeurs sont graver de plus en plus petit mais c´est la que ca coince il faut s´avoir developper les technologies pour developper des moyennes de gravure extrement petit !

seti@home fait 1.418 779 297 GHz
c´est un radio téléscope

C´est pas pareil. C´est pas une vitesse de calcul mais les ondes qu´il recepte