Je sais que le prescott bénéficiera d´une fréquence de l´ordre de 3.5 ghz avec 1 mo de cache et gravé en 0.09 microns !
Mais qu´en est t´il de l´amd 64 ? j´aimerai savoir svp

fo attendre les tests de c 2 pros ce ki est pas pour maintenant

http://www.Hardware.fr

Euh , l´Opteron ( c´est un 64) s´es fait massacrer litteralement.

Il est bon en serveur , pour les jeux c´est pourri.

Alala , dire que tout le monde disais : attend le hammer tu va voir la raclée qu´il va mettre aux P4 HT FSB 800.

On rigole moins maintenant.

Traduction....VIVE PENTIUM ! !!!!!!!!!!!!!!

Seul défaut...c´est cher : o(

ouaip.

Quoiqu´a une epoque le 2.4B etait au meme prix qu´un 2400+

Mais quand tu vois qu´un 2.8C est en moyenne plus puissant qu´un 3200+... tu fait vite ton choix camarade...

Seryth Posté le 03 juin 2003 à 22:59:52
Euh , l´Opteron ( c´est un 64) s´es fait massacrer litteralement.

? ???
sur quels tests???
l´opteron fait mal aux itanium 2, en mode 32 bits, a 1.5GHz, alors bon...

Pentium qui en ai au 3.2Ghz...ahlala.....;oD

Ca dépend des applis mais avec un P4C HT et une appli avec laquelle tu peux gérer le bi ou plus CPU,par exemple 3DS4 y´a pas de CPU dans le commerce qui rivalise actuellement

L´opteron a rien fait du tout aux itaniums 2 , il a fait mal aux itaniums 1.

Quand a leur frequence , 1.5Ghz , Tu crois vraiment qu´ils vont sortir un 64bits en 3 Ghz ? ben ta du courage mon gars.

Et puis , cherche quelques benchs sur des sites genre hardware.fr , et puis compare les perfs.

les 64 d´AMD sont des pures deceptions pour le moment a par pour les applications serveur.

Oh , j´oublais , 900$ ( donc plus de 1000euros ici , a cause des douanes) pour un Opteron 1.8Ghz , se faisant battre largement par un P4C bcp moins cher...

Donc bon , Athlon et le 64bits , pour le grand public , c´est pas reussi.

ok si tu le dis mais soit pas aggressif...

je me permet de mettre en doutes tes sources

dans le joy de ce mois ci :

" les 1er benchs effectuées [...] montrent qu´un bi-opteron 244 est plus puissant qu´un bi-xeon a 3GHz sur les applications serveurs. en utilisation orientée station de travail ce n´est pas le cas. mais les benchmarks jeux laissent esperer le meilleur. un opteron 244 surclasse dans tous les titres ( Q3, UT 2003, comanche4, jk2, etc..) un p4 3GHz. vu la difference de vitesse, c´est impressionnant. de quoi saliver encore plus en attendant l´athlon 64"

sachant que l´opteron 244 tourne a 1.8GHZ...

alors explique moi stp

Scuse moi , jprefere les benchmarks professionels de plusieurs site hardware plutot que ceux d´un mag jeux video : )

En fait ce qui m´a surtout enervé c´est qu´on crois qu´un opteron demonte un itanium2 alors que c´est pas vrai.

l´itanium2 ne verra probablement jamais le jour pour le grand publique ( il est encore a l´etat de projet ( commencé bien sur) et tres surement reservés aux applications militaires)

En gros , un itanium 2 ce sera un truc valant 100 opteron mais valant aussi 500.000 dollars lol...

le [...] correspond a " effectués par diverses sites Web et magazine proffessionnels"

gt sur que t´allais dire ça !

pourtant c vrai que sur hardware.fr j´avais lu un test pas genial je crois, alors?

c´est surtout que l´opteron est un outil de travail SERVEUR et que il ya eu des tests de l´athlon 64 qui montrent que c´est mal parti pour les jeux ( c´est de la que viennent les bench inferieurs face aux P4C)

pour l´itanium 2 j´ai certainement abusé, mais je ne me souvenais plus trop...

Bah voila , tu vois que tout le monde est pas d´accord.

Pour un serveur , d´accord , l´opteron se demerde tres bien ( Bien que ce soit un 64bits , attend un processeur Serveur 64 bits d´intel , ca va tout changer ( comme ce qui s´es passé avec les p4c)

Mais pour les jeux , c´est pas vraiment le top quoi . ..

Donc , en definitive , vu les qualités prescrites , et le prix ( lol) des opterons , je le reserve plus a des multiprocesseurs en applications serveurs.

j´avais bien compris mais explique moi cette phrase alors " mais les benchmarks jeux laissent esperer le meilleur. un opteron 244 surclasse dans tous les titres ( Q3, UT 2003, comanche4, jk2, etc..) un p4 3GHz"

source hardware.fr :

" En effet, un Itanium 2 1.5 GHz serait avec ce logiciel capable de délivrer les mêmes performances qu´un Xeon MP à fréquence égale. On n´est pas encore au niveau des performances de l´Opteron en 32 bits, mais c´est toujours mieux que l´Itanium 1er du nom et ses performances dignes d´un Pentium MMX. "