CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

pb d'écran plat

kazou4
kazou4
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:37:36

Peut on jouer a des jeux tels quake 3 ou d autres jeux gourmands en 3d sur des ecrans plats
si oui, quelles sont les caractéristiques de ces écrans
aidez moi svp c important
merci

ganj
ganj
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:40:36

un écran plat, c comme/mieux qu´1 écran normal alors ne pose pas de questions betes.

autrement je te conseille un bon philips, j´en ai un et j´en suis satisfait

blaco
blaco
Niveau 7
27 janvier 2003 à 17:41:08

les ecran plat son pas bien c´est mieu les gros ave tubecathodique paske lavec les ecran plat sa ralentit les jeu sa fait des lag pi c pourit allor vive les ecran gros : pp

kazou4
kazou4
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:41:22

meme pour les jeux 3d ca marche bien?
il fo un temps de reponse rapide non?

Redsparks
Redsparks
Niveau 10
27 janvier 2003 à 17:41:38

Le Philips 170 S2 est parfait !

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
27 janvier 2003 à 17:42:44

mdr y´a aucune difference avec un ecran classique au niveau des performence jeux^^
reflechi y´a une difference avec un magnetoscope sur un encran plat et un grosse tv ? ba non lol c pareille pour un pc^^

kazou4
kazou4
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:42:47

C SUR pour le philips
ya pas un site?????
si il ya mieux et pas trop cher ( je me comprends )
je prends

geminy
geminy
Niveau 10
27 janvier 2003 à 17:43:15

le top c les tube cathodique
mais les ecrans plat son utilisable pour le jeux mais il faut qu´il puisse afficher un nb d´image seconde mini pour le jeux ( mais je ne sais plus combien)

ganj
ganj
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:43:56

ecoutes pas ces conneries je joues a hitman 2, gta 3, need for speed hp2, half life et....
AUCUN RALENTISSEMENT!!!et pourtant je n´ai qu´un petite geforce 2gpu
AUCUN PROBLEME TU COMPREND!!!!!!

kazou4
kazou4
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:44:11

tout le monde m ´aide c gentil mais ya pas un gros connaisseur

geminy
geminy
Niveau 10
27 janvier 2003 à 17:46:32

ganj> c que tu a un bon ecran
mais sa ce paye
perso j´prefere un ecran tube catho et payer moin chere

ganj
ganj
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:47:12

ecoute bordel en + les écrans plats ne te déchirent pas les yeux et tu peux passer plus de 24 heures devant ton écran contrairement a un écran normal(sans fitre)

ganj
ganj
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:48:27

3000balls pour protèger tes yeux, c ri1 en plus je n´avais pas de place chez moi

geminy
geminy
Niveau 10
27 janvier 2003 à 17:50:46

g un ecran 19" cathodique sa fait plus de 10 ans que je suis sur des tube sans filtre et pas de pb d´yeux
mais je te l´acorde, ganj, sa bouffe un max de place

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
27 janvier 2003 à 17:51:31

pi de toute facon meme un ecran plat bas de gamme ne pose pas de probleme de ralentissement au niveau jeux ou meme Video
je voi absolument pas pourqoi ma copine a un ecran plat qui doi couté 2000 balle et il est impec
en tout cas W3 a ramé une foi quand y´avai 5 team a l´ecran et c la faute du processeur et de la carte graphique mais pas de l´ecran mdr
enfin suffit de reflechir un minimum pour se fair un avis : )

Redsparks
Redsparks
Niveau 10
27 janvier 2003 à 17:54:05

Si, tyler-knox ! Il y a une différence : le framerarte ! Il est de 25 images/s pour un magnétoscope et peut monter jusqu´à 100 images/s dans un jeu video ! Ca n´est pas la même chose et le temps de réponse de l´écran ainsi que son taux de rafraîchissement deviennent primordiaux sous peine d´avoir des traînées rémanentes... C´est pour ça qu´il faut soigneusement choisir son écran plat. Passé ce cap, le confort visuel gagné ( et la place sur le bureau ! ) sont incomparables !

ganj
ganj
Niveau 9
27 janvier 2003 à 17:56:11

alors kazou4 tu me crois ou tu me crois pas???

la meilleur technique pour payer ton écran plat moins cher(comme moi), tu casses les couilles au vendeur jusqu´a quand tu trouves un écran qu´ils n´ont plus en stock.alors tu insites en disant que tu veux le modèl d´expo.obligatoirement, il te le fera payer moins cher(entre1000/2000) d´économie et si il ne veut pas tu fous le boxon dans son magazin de merde(menace de plainte, etc...)et le tour est joué

TOUS CEUX QUI LISENT CECI, QU´ILS ESSAYENT....

@++Ganj

geminy
geminy
Niveau 10
27 janvier 2003 à 17:56:19

un ecran plat de fait pas ralentir les aplic!!
pour les jeux certain ecran plat ne colle pas les FPS ( frame par sec) n´est pas assez elever et l´affichage du jeux est merdique

mais ce debat ne sert a rien les 2 type d´ecran sont parfaitement viable sauf que sa depend des moyen il y a une difference de prix qui est quand importante
et perso je ne travaille pas sur des ecran inferieure a 19" ( meme et surtout au taf)

tyler-knox
tyler-knox
Niveau 11
27 janvier 2003 à 17:57:48

alors sache une chose : )
L´oeil humains ne percoi pas plus de 25 image par secondes
donc une frame de 25 ou plus ne sert a rien visiuellement parceuqe l´oeil humains n´est pas capable de voir la difference ( enfin le cerveau)
un jeux qui tourne en 40 ou en 25 n´aurai aucunée difference a t yeux sur un plan de fluidité et si tu en voi une c purement pshychologique tu te dit que le fps est meilleure donc plus fluide mais c faux sauf si le fps descent en dessou de 25 : )

Redsparks
Redsparks
Niveau 10
27 janvier 2003 à 17:58:21

Kazou4, j´ai vu à Auchan un 17´ de marque Hansol à 399 € , c´est le moins cher que j´ai trouvé.
Le Philips ( un 17´ aussi) est à 649 €...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment