soular99 est l´exemple parfait de ce que je disais

c´est comme ca pour tout les "AMD r0x Intel Sux!" "Intel R0x AMD sux!"

enfin bref ca parais bien... ca fait du genre "uh moi jai une opinion, je suis tendance en hardware"

mais bon demande leur d´argumenter et ils se tire en courant...

pas du tout!
opn me demande mon avis moi je sui pour amd
intel pratique des prix bcp trop elevés a mon gout pour des performances bien inferieures aux amd a frequences egales!donc tu voius ou je veux en venir!
c bien beau de prendre un intel 3ghz mais il sera 2x plus cher qu´un amd 2400+ et pourtant ils ont pratiqument les memes performances en jeux et sous windows,alors ? tu preferes acheter un intel a 800€ ou un amd a 450€ pr des perf egales??a moins que tu ne soit le fils d´un riche saoudiens ou je ne sait quoi,la majorité des possesseurs de pc prendront amd,sauf ceux qui y sont habitués
voila t content
ma rep c t pr aller vite c tout pfff

Llanowars

"je vous signale que un p4 2.4 coute 1700 f chez un assembleur alors que un athlon xp 2400 coute le meme prix pour des perf nettement inferieures donc je vois po trop ou il est le bon rapport qualité prix"

euh non... le 2400+ est tres fidele a sont PR-Rating et est vraiment équivalent a un p4 2.4

je vais caricaturer pr te montrer la diff
un camion 800ch
une ferrari 800ch
quoi que tu fasses,la ferrari iar tj plu vite que le camion!
ba intel c pareil,c bien beau d´avoir plein de ghz,mais il faut les appliquer dans les apllications!!et pour l´instant c pas le cas!
je te signale aussi que ca fait deja 2ans qu´existent les P4....ils auront tj pas optimiser leur p4 qu´ils sortiront le p5 donc voila.d´accord ils sont plus puissant en puissance les intel,mais il faudrait aussi des apllications capables de les faire tourner et pour l´instant,il n´y en n´a pas
peut etre ds le futur ils tueront,mais pas pr l´instant

a votre avis si intel sort le p5 il fonctionera a combien de giga hertz ?

Ben vu que l´architecture du p4 peut monter jusqu´a 10Ghz . ..

soulard je suis plus AMD que Intel.. mais bon je supporte pas qu´on dise nimporte nawak

en 1er un ptite parantese sur ton exemple
le camion de 800hp va etre capable de tiré une charge de 4 tonne... la ferrari de 800ch va peiné a tiré une fillette en patin a roulette...

l´architecture du P4 est basé sur des pipelines extrement long ca le pénalise a basse fréquence... mais ca prend tout sont intéret a fréquence élever (plus la fréquence est élever plus rapidement l´info passe ds les pipelines)

Pour AMD l´architecture K7 est en fin de vie (belle exploit de l´avoir fait vivre aussi longtemp 500mhz@2.13ghz) le K7 va tiré sont dernier souffle avec l´arriver du Barton dans quelque mois voire semaine (.13micron/512ko L2/FSB333)

Vivement l´arriver du K8 (aka ClawHammer/ Althon XP 64... a ne pas confondre avec l´Opteron qui est la classe Server des Hammer) pour revoir AMD dans la course

Simple question kernel vu que t´as l´air de pas mal t´y connaitre

J´avais vu lors d´une interview du dirigeant d´intel que si les devellopeur daignaient utilisé des instruction spécifique au p4 ils pourrait gagner de maniere significative en perf ?

C´est un peu facile quand meme dire "nos proc ils sont super, c les programmeur qui sont pas doué ^^"

ils vont jusqua 10 ghz ? ????

L´architecture peut supporter jusqu´a 10Ghz, mais ca veut pas dire que tu peux overclocker comme ca ton p4 2ghz a 10ghz lol

ki la deja fait ?

ton fils en string

Un homme qui n´a plus de pc aujourd´hui

le gus d´intel a pas vraiment tord... mais c´est vrai pour tout aussi

lui y devais faire référence au SSE2 pcq le nbr d´appli optimisé SSE2 se conte sur les doigts d´une main ( y va dire la meme chose sur l´Hypertreading)

Mais bon AMD aimerais ben lui aussi avoir des appli optimisé 3dnow!pro

ATI voudrais bien des jeux optimisé Render Monkey

Nvidia dans sont coin râlle pour qu´on utilise le CG

les programmeur sont comme coincé ds tout ca... d´un coté il ne peuve pas utilisé une seule optimisation unique par souci de compatibilité

de l´autre coté ils ne peuve pas utilisé tout les 503494 optimisation disponible (question de cout de development) et aussi pour pas trop se faire chier bien entendu

C clair lol, deja que les gens se plaignent que tout sort avec 15pige de retard, si les mecs se cassaient les reins a tout optimiser pour tout les type de standard existant chaque projet verrai 3génération de programmeur de succéder pour etre fini

AMD g le 2600+XP et c nickel

ok kernel ce que j´ai dit etait en accord avec toi si tu relis mes dernierers phrases....je dis juste que pr l(instant les amd sont les plus favorables aux applications qui tournent sur nos pc
dici a1an ou 2,je ne dis rien!
ce sera surement intel qui aura le monopole mais c´est sans compter sur les nouveaux amd(je me souviens plus des noms

c pas pr autant que je suis anti intel!
malgré ce que g di a la 1ere page (lol)
mais tu ti coné plus alors je laferme

Prends 1 AMD si tu a froid chez toi ! Ca te fera un bon radiateur . ..

Pentium est mieux sur tt les points

Pff le vieille argument "les amd chauffe" franchement yen a qu´on pas honte . .. autant dire aussi que leur couleur c´est moche, c´est tout aussi con comme argument