he ben voila, je suis pas le seul a donner des bonnes reponses ; )

Ouahhh, trop grave la gueguerre des cartes. Euh, moi je comprend pas bien un truc. Ca sert à jouer généralement une carte, non ? Je vois pas pourquoi y a des mecs ki se permettent de critiquer à tout vent alors k´ils achètent du matos "made in Bangladesh". Faut arrêter de se plaindre, bordel ! T´as ka ouvrir un magazine de jeux videos d´il y a à peine 10 ans, et tu tombes par terre en voyant les graphismes dégueux. Moi je trouve ke c´est même plutot bien kon aient plusieurs fabriquants différents ki se battent pour nous offrir le meilleur matos possible. Sinon, il suffirait pour "LE" fabriquant unique de nous balancer sa merde à la tronche, et on saurait rien faire. Pour ma part, j´ai eu une Geforce 2 et maintenant j´ai une Radeon 8500. Jamais eu de gros problème avec aucune des deux cartes, et je suis prêt à racheter à l´avenir l´une ou l´autre carte d´un de ces deux fabricants. Priez pour qu´on ait encore le choix pendant de longues années. Et CA c´est vraiment important, croyez moi !

tout à fait d´accord, meme si j´ai pas lus tout les autres posts.

J´ai une radeon 9700 pro de Giagbyte et j´ai pas à m´en plaint pas du tout , simplement pas mal de jeux sortis en meme temps que la carte sont bizarrement optimisé :
NBA LIVE 2003
Need For Speed : Hot Pursuit 2
Fifa 2003
(...)
Ils ont bcp de ralentissements quand je pousse tout à fond alors que j´ai une super config!!!
Faite attention au jeux qui sont sortis y a pas longtemps ! !!

C´est exactement ce que je pense. Cette putain d´ATI ne s´adapte pas au PC, ce sont les PC qui doivent s´adapter à elle... d´où la nulité d´un pareille carte. Elle marche qu´avec Pacman 3D cette daube... et encore, les fantômes saccadent...hehehhehehehehe....

T´es tout mort comme mec toi...

Ha ben calvaire! Moi qui pensais avoir acheter un super pc équipé avec une ATI Radeon 9700 pro. J´apprend en lisant ce thread que je me suis fais fourrer.

Tu parles, j´ai pas encore trouver un jeu que j´arrive pas à faire marcher avec tous les détails à fond. De plus l´affichage est en 1600X1200X32bits anti-aliasing à 4X. Essayez ca avec votre gmerde.

C´est fou on peut même plus déconner sans se faire aggresser. On s´étonne qu´il y a des guerres après ça.
Non, plus sérieusement, j´ai fait et entendu des mauvaises expériences avec ces ATI, mais c´est vrai que c´est une bonne carte graphique. Le problème, c´est que cela évolue tellement rapidement, qu´il est difficile de synthétiser le tout. J´ai essayé mon PC avec une Geforce II et NHL 2003 tournait nettement mieux. C´est tout.

tout façon, si vous avez à choisir GRATUITEMENT entre une Radeon 9700 pro et une Geforce 4 Ti4600 vous prendrez quoi ? ??

je parle pas de la GeforceFX

Une GeForce 4 Ti 4600 de chez ASUS. Y a quelqu´un qui m´en offre une ?

pour ma part, je prendrais sans hesiter une Radeon 9700 Pro.

ben tien moi aussi j ai gagneé environ 300 pts a 3Dmark : )
et qui ce soit chez ati ou nvidia y a toujours des gens qui aurront des emmerdes avec leurs cartes et c est normal.
j ai un P 2 220Mhz avec win 95, 32 de RAM et une 9700pro, pkoi unreal saccade??
faut aussi voir les cas ; )

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:34:36
En effet, il semble, après de nombreuses discussions, que l´ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement, pas de temps de ralentissement. Les Geforces semblent donc plus adaptées pour les jeux vidéos que ne le sont les ATI qui proposent certes une technologie avancée, mais avec un rendement inférieur ! ! ! Alors avant d´acheter une ATI, demandez conseil. J´opterai pour une ASUS Geforce 4 TI 4600 si vous avez les moyens. C´est la meilleure pour les jeux actuellement...

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 19:45:41
c´est ton opinion et sa n´enguage que toi...
quand t´auras des faits tu repasse...

on nous sort les meme salade depuis la sorti de la Radeon 1ere du nom...donc..

funkycool Posté le 10 décembre 2002 à 19:50:56
Il é évident que les problèmes avec les radéons n est pas un rêve ! ! !! quand on voit des personnes possesseurs de radéon demandé des drivers tous les trois jours pour pouvoir faire tourner leurs jeux il y a quand même des questions a se poser ! ! !
Monsieur ATI ne soigne pas du tout ses cartes même si elles sont puissantes mais au prix que coute une carte graphique actuellement on a quand même le droit de s attendre a une compatibilité parfaite avec la majorité des jeux ! ! ! Or beaucoup de problèmes subsistent !
C est un avis personnelle mais moi je trouve que c est limite foutage de gueule ! ! !

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:54:26
J´ai des faits: Plusieurs copains ont déchanté avec l´ancienne ATI Radéon 8500 (bug d´affichage, écran noir, . . .) Moi de même. Dans les magazins spécialisés, avec des gens professionnels, ils nous disent qu´ils ont beaucoup plus de retour des cartes ATI que des Gefoces 4. Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version. Ce ne sont pas des salades, mais l´ATI est une salade mêlée je dirai. Et Nvidia travaille sur les jeux vidéos depuis plus longtemps que ATI, donc..

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:55:30
Très bien dit Funkycool, j´avais oublié de le dire, mais il y a tellement de bugue avec ces ATI...

Binouse1664 Posté le 10 décembre 2002 à 19:55:39
"...ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement..." on peut dire que tu te mouilles pas toi hein ? ? ? mdrrrrr

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 19:59:09
Faut que comprenne que c´est une carte de nouvelle génération

les jeux fait AVANT la carte sont compatible et les jeux fait APRES la carte sont aussi compatible

c´est les jeux dévelopé DURANT le dévelopement de la carte qui pose probleme... et c´est tout a fait normal.. vu l´ignorance des 2 partie face au produit de l´autre

et ca risque d´arriver aussi lors de la sorti du GF FX

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:01:35
Qu´est-ce que tu veux dire Binouse 1664 ?

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 20:03:38
"Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version"

bon sa commence... les argument a 2 balles font surface..sache du haut de tout ton ignorance que chez ATI la tech de FSAA est connu sur le nom de SMOOTHVISION

dayeur tout ce que tu dis et tout se que tu va dire a déja été dit lors de la sorti des la Radeon8500 . ; )

Pourtant jai jamais eu de probleme...

al_two Posté le 10 décembre 2002 à 20:09:24
kel daube cette ati, en plus je ne sais pas si vous avez lu le dernier joystick mais a propos de doom 3 ils ne pensent pas l´obtimiser pour ati, en efft ce dernier a honteusement balancé une copie de doom 3 sur le net lors du dernier e3 d´ou la fureur du createur

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:11:01
Tu as raison, je suis grand, je mesure 1.96 cm. Mais je constate que la Gefoce 4 est mieux adapté pour les jeux vidéos, c´est tout. Pas besoin de parler 3 ans. Les constats et faits sont là. Alors si vous voulez jouer sans histoire, acheter une ASUS Geforce 4 TI 4600 et non pas la Radéon 9700 alias "Gschwind".

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:11:37
Ah làlà, encore un insatisfait...

Pour ma part, j´ai une Radeon 8500 et une G-Force 4 Ti4200 et toute les deux marchent sur quasiment tous les jeux, avec la R8500, je n´ai jamais eu de problème sauf avec GTA3 et avec ma Nvidia, impossible de jouer à CS avec les drivers 40.72...

Bref, on s´en fout de ton avis et les ATI marche tout aussi bien que les Nvidia, cependant, c´est claire que les drivers ATI sont plus capricieux, donc faut voir si le reste l´accepte...

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:13:15
Si vous voulez jouer sans histoire, la Radeon 9700 Pro va très bien (J´ai pu la tester sur ma config)

Et si vous voulez de bonne performances, attendez la G-Force FX 5800 Ultra...

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:13:47
Blueriver, comme tu as une seule voix, ton vote ne compte pas.

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:14:51
Alors combien de voix pour Ah tes I, et combien pour Nvidia alias GEFORCE... déjà 1-0 pour Geforce...

al_two Posté le 10 décembre 2002 à 20:15:50
DE la DAUBE on vous dit!!!!!!!!!!!!
au prix de la carte c´est n´importe quoi, pas de driver et pas d´anti-crenenlage bref, c´est bon pour avoir un super fond d´ecran voir au mieux un super economisateur d´ecran, et je sais de quoi je parle, j´en ai une juste maintenant

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:16:41
Euh, c´est un vote ? ? ?

Non, je dis ce que j´ai à dire, c´est mon opinion, comme quoi, pas tout le monde déteste ATI.

Donc, je me répéte peut-être, mais,je dis que si vous avez les moyens, prennez une ATI 9700 Pro pour les jeux,c´est niquel (testé sur un AMD XP 2000+ @ 1.93 GHZ, 512 DDR333 GEN D)

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 20:16:59
SlavaBykov ta une Radeon 9700... Powered By ATI.. le seul probleme c´est que ta acheter une marque bidon... HIS Excalibur la seul personne a blamer c´est toi

t´aurais au les meme résultat si t´aurais acheter une GF4 de la compagnie AlphaOpale

en plus ta dlair a patôger kestion driver...alors oui pour toi une nvidia c´est p-e mieu...voir meme une console

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:17:29
Tu as oublié les problèmes de clipping dans Mafia omniprésents...Bref, plus de temps à perdre avec cette ATI ratée honte.

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:17:36
Al-two, t´as quoi comme carte graphique ?

Avertir le modérateur > Page suivante - >>Dernière page

Aller à la page : 1 2 3
Répondre - Nouveau sujet - Liste sujets

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:34:36
En effet, il semble, après de nombreuses discussions, que l´ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement, pas de temps de ralentissement. Les Geforces semblent donc plus adaptées pour les jeux vidéos que ne le sont les ATI qui proposent certes une technologie avancée, mais avec un rendement inférieur ! ! ! Alors avant d´acheter une ATI, demandez conseil. J´opterai pour une ASUS Geforce 4 TI 4600 si vous avez les moyens. C´est la meilleure pour les jeux actuellement...

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 19:45:41
c´est ton opinion et sa n´enguage que toi...
quand t´auras des faits tu repasse...

on nous sort les meme salade depuis la sorti de la Radeon 1ere du nom...donc..

funkycool Posté le 10 décembre 2002 à 19:50:56
Il é évident que les problèmes avec les radéons n est pas un rêve ! ! !! quand on voit des personnes possesseurs de radéon demandé des drivers tous les trois jours pour pouvoir faire tourner leurs jeux il y a quand même des questions a se poser ! ! !
Monsieur ATI ne soigne pas du tout ses cartes même si elles sont puissantes mais au prix que coute une carte graphique actuellement on a quand même le droit de s attendre a une compatibilité parfaite avec la majorité des jeux ! ! ! Or beaucoup de problèmes subsistent !
C est un avis personnelle mais moi je trouve que c est limite foutage de gueule ! ! !

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:54:26
J´ai des faits: Plusieurs copains ont déchanté avec l´ancienne ATI Radéon 8500 (bug d´affichage, écran noir, . . .) Moi de même. Dans les magazins spécialisés, avec des gens professionnels, ils nous disent qu´ils ont beaucoup plus de retour des cartes ATI que des Gefoces 4. Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version. Ce ne sont pas des salades, mais l´ATI est une salade mêlée je dirai. Et Nvidia travaille sur les jeux vidéos depuis plus longtemps que ATI, donc..

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:55:30
Très bien dit Funkycool, j´avais oublié de le dire, mais il y a tellement de bugue avec ces ATI...

Binouse1664 Posté le 10 décembre 2002 à 19:55:39
"...ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement..." on peut dire que tu te mouilles pas toi hein ? ? ? mdrrrrr

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 19:59:09
Faut que comprenne que c´est une carte de nouvelle génération

les jeux fait AVANT la carte sont compatible et les jeux fait APRES la carte sont aussi compatible

c´est les jeux dévelopé DURANT le dévelopement de la carte qui pose probleme... et c´est tout a fait normal.. vu l´ignorance des 2 partie face au produit de l´autre

et ca risque d´arriver aussi lors de la sorti du GF FX

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:01:35
Qu´est-ce que tu veux dire Binouse 1664 ?

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 20:03:38
"Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version"

bon sa commence... les argument a 2 balles font surface..sache du haut de tout ton ignorance que chez ATI la tech de FSAA est connu sur le nom de SMOOTHVISION

dayeur tout ce que tu dis et tout se que tu va dire a déja été dit lors de la sorti des la Radeon8500 . ; )

Pourtant jai jamais eu de probleme...

al_two Posté le 10 décembre 2002 à 20:09:24
kel daube cette ati, en plus je ne sais pas si vous avez lu le dernier joystick mais a propos de doom 3 ils ne pensent pas l´obtimiser pour ati, en efft ce dernier a honteusement balancé une copie de doom 3 sur le net lors du dernier e3 d´ou la fureur du createur

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:11:01
Tu as raison, je suis grand, je mesure 1.96 cm. Mais je constate que la Gefoce 4 est mieux adapté pour les jeux vidéos, c´est tout. Pas besoin de parler 3 ans. Les constats et faits sont là. Alors si vous voulez jouer sans histoire, acheter une ASUS Geforce 4 TI 4600 et non pas la Radéon 9700 alias "Gschwind".

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:11:37
Ah làlà, encore un insatisfait...

Pour ma part, j´ai une Radeon 8500 et une G-Force 4 Ti4200 et toute les deux marchent sur quasiment tous les jeux, avec la R8500, je n´ai jamais eu de problème sauf avec GTA3 et avec ma Nvidia, impossible de jouer à CS avec les drivers 40.72...

Bref, on s´en fout de ton avis et les ATI marche tout aussi bien que les Nvidia, cependant, c´est claire que les drivers ATI sont plus capricieux, donc faut voir si le reste l´accepte...

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:13:15
Si vous voulez jouer sans histoire, la Radeon 9700 Pro va très bien (J´ai pu la tester sur ma config)

Et si vous voulez de bonne performances, attendez la G-Force FX 5800 Ultra...

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:13:47
Blueriver, comme tu as une seule voix, ton vote ne compte pas.

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:14:51
Alors combien de voix pour Ah tes I, et combien pour Nvidia alias GEFORCE... déjà 1-0 pour Geforce...

al_two Posté le 10 décembre 2002 à 20:15:50
DE la DAUBE on vous dit!!!!!!!!!!!!
au prix de la carte c´est n´importe quoi, pas de driver et pas d´anti-crenenlage bref, c´est bon pour avoir un super fond d´ecran voir au mieux un super economisateur d´ecran, et je sais de quoi je parle, j´en ai une juste maintenant

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:16:41
Euh, c´est un vote ? ? ?

Non, je dis ce que j´ai à dire, c´est mon opinion, comme quoi, pas tout le monde déteste ATI.

Donc, je me répéte peut-être, mais,je dis que si vous avez les moyens, prennez une ATI 9700 Pro pour les jeux,c´est niquel (testé sur un AMD XP 2000+ @ 1.93 GHZ, 512 DDR333 GEN D)

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 20:16:59
SlavaBykov ta une Radeon 9700... Powered By ATI.. le seul probleme c´est que ta acheter une marque bidon... HIS Excalibur la seul personne a blamer c´est toi

t´aurais au les meme résultat si t´aurais acheter une GF4 de la compagnie AlphaOpale

en plus ta dlair a patôger kestion driver...alors oui pour toi une nvidia c´est p-e mieu...voir meme une console

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:17:29
Tu as oublié les problèmes de clipping dans Mafia omniprésents...Bref, plus de temps à perdre avec cette ATI ratée honte.

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:17:36
Al-two, t´as quoi comme carte graphique ?

Avertir le modérateur > Page suivante - >>Dernière page

Aller à la page : 1 2 3
Répondre - Nouveau sujet - Liste sujets

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:34:36
En effet, il semble, après de nombreuses discussions, que l´ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement, pas de temps de ralentissement. Les Geforces semblent donc plus adaptées pour les jeux vidéos que ne le sont les ATI qui proposent certes une technologie avancée, mais avec un rendement inférieur ! ! ! Alors avant d´acheter une ATI, demandez conseil. J´opterai pour une ASUS Geforce 4 TI 4600 si vous avez les moyens. C´est la meilleure pour les jeux actuellement...

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 19:45:41
c´est ton opinion et sa n´enguage que toi...
quand t´auras des faits tu repasse...

on nous sort les meme salade depuis la sorti de la Radeon 1ere du nom...donc..

funkycool Posté le 10 décembre 2002 à 19:50:56
Il é évident que les problèmes avec les radéons n est pas un rêve ! ! !! quand on voit des personnes possesseurs de radéon demandé des drivers tous les trois jours pour pouvoir faire tourner leurs jeux il y a quand même des questions a se poser ! ! !
Monsieur ATI ne soigne pas du tout ses cartes même si elles sont puissantes mais au prix que coute une carte graphique actuellement on a quand même le droit de s attendre a une compatibilité parfaite avec la majorité des jeux ! ! ! Or beaucoup de problèmes subsistent !
C est un avis personnelle mais moi je trouve que c est limite foutage de gueule ! ! !

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:54:26
J´ai des faits: Plusieurs copains ont déchanté avec l´ancienne ATI Radéon 8500 (bug d´affichage, écran noir, . . .) Moi de même. Dans les magazins spécialisés, avec des gens professionnels, ils nous disent qu´ils ont beaucoup plus de retour des cartes ATI que des Gefoces 4. Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version. Ce ne sont pas des salades, mais l´ATI est une salade mêlée je dirai. Et Nvidia travaille sur les jeux vidéos depuis plus longtemps que ATI, donc..

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 19:55:30
Très bien dit Funkycool, j´avais oublié de le dire, mais il y a tellement de bugue avec ces ATI...

Binouse1664 Posté le 10 décembre 2002 à 19:55:39
"...ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement..." on peut dire que tu te mouilles pas toi hein ? ? ? mdrrrrr

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 19:59:09
Faut que comprenne que c´est une carte de nouvelle génération

les jeux fait AVANT la carte sont compatible et les jeux fait APRES la carte sont aussi compatible

c´est les jeux dévelopé DURANT le dévelopement de la carte qui pose probleme... et c´est tout a fait normal.. vu l´ignorance des 2 partie face au produit de l´autre

et ca risque d´arriver aussi lors de la sorti du GF FX

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:01:35
Qu´est-ce que tu veux dire Binouse 1664 ?

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 20:03:38
"Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version"

bon sa commence... les argument a 2 balles font surface..sache du haut de tout ton ignorance que chez ATI la tech de FSAA est connu sur le nom de SMOOTHVISION

dayeur tout ce que tu dis et tout se que tu va dire a déja été dit lors de la sorti des la Radeon8500 . ; )

Pourtant jai jamais eu de probleme...

al_two Posté le 10 décembre 2002 à 20:09:24
kel daube cette ati, en plus je ne sais pas si vous avez lu le dernier joystick mais a propos de doom 3 ils ne pensent pas l´obtimiser pour ati, en efft ce dernier a honteusement balancé une copie de doom 3 sur le net lors du dernier e3 d´ou la fureur du createur

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:11:01
Tu as raison, je suis grand, je mesure 1.96 cm. Mais je constate que la Gefoce 4 est mieux adapté pour les jeux vidéos, c´est tout. Pas besoin de parler 3 ans. Les constats et faits sont là. Alors si vous voulez jouer sans histoire, acheter une ASUS Geforce 4 TI 4600 et non pas la Radéon 9700 alias "Gschwind".

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:11:37
Ah làlà, encore un insatisfait...

Pour ma part, j´ai une Radeon 8500 et une G-Force 4 Ti4200 et toute les deux marchent sur quasiment tous les jeux, avec la R8500, je n´ai jamais eu de problème sauf avec GTA3 et avec ma Nvidia, impossible de jouer à CS avec les drivers 40.72...

Bref, on s´en fout de ton avis et les ATI marche tout aussi bien que les Nvidia, cependant, c´est claire que les drivers ATI sont plus capricieux, donc faut voir si le reste l´accepte...

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:13:15
Si vous voulez jouer sans histoire, la Radeon 9700 Pro va très bien (J´ai pu la tester sur ma config)

Et si vous voulez de bonne performances, attendez la G-Force FX 5800 Ultra...

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:13:47
Blueriver, comme tu as une seule voix, ton vote ne compte pas.

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:14:51
Alors combien de voix pour Ah tes I, et combien pour Nvidia alias GEFORCE... déjà 1-0 pour Geforce...

al_two Posté le 10 décembre 2002 à 20:15:50
DE la DAUBE on vous dit!!!!!!!!!!!!
au prix de la carte c´est n´importe quoi, pas de driver et pas d´anti-crenenlage bref, c´est bon pour avoir un super fond d´ecran voir au mieux un super economisateur d´ecran, et je sais de quoi je parle, j´en ai une juste maintenant

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:16:41
Euh, c´est un vote ? ? ?

Non, je dis ce que j´ai à dire, c´est mon opinion, comme quoi, pas tout le monde déteste ATI.

Donc, je me répéte peut-être, mais,je dis que si vous avez les moyens, prennez une ATI 9700 Pro pour les jeux,c´est niquel (testé sur un AMD XP 2000+ @ 1.93 GHZ, 512 DDR333 GEN D)

Kernel-Panic Posté le 10 décembre 2002 à 20:16:59
SlavaBykov ta une Radeon 9700... Powered By ATI.. le seul probleme c´est que ta acheter une marque bidon... HIS Excalibur la seul personne a blamer c´est toi

t´aurais au les meme résultat si t´aurais acheter une GF4 de la compagnie AlphaOpale

en plus ta dlair a patôger kestion driver...alors oui pour toi une nvidia c´est p-e mieu...voir meme une console

SlavaBykov Posté le 10 décembre 2002 à 20:17:29
Tu as oublié les problèmes de clipping dans Mafia omniprésents...Bref, plus de temps à perdre avec cette ATI ratée honte.

Blueriver Posté le 10 décembre 2002 à 20:17:36
Al-two, t´as quoi comme carte graphique ?

Avertir le modérateur > Page suivante - >>Dernière page

Aller à la page : 1 2 3
Répondre - Nouveau sujet - Liste sujets

putain c koi ce bordel ! !!!!!!

un enfoirer a piquer mon pseudo ou koi ! !
je vous jure que c pas moi ki ai fait sa ! !