CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

ATI Radéon 9700 pas terrible, attention

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 19:34:36

En effet, il semble, après de nombreuses discussions, que l´ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement, pas de temps de ralentissement. Les Geforces semblent donc plus adaptées pour les jeux vidéos que ne le sont les ATI qui proposent certes une technologie avancée, mais avec un rendement inférieur ! !! Alors avant d´acheter une ATI, demandez conseil. J´opterai pour une ASUS Geforce 4 TI 4600 si vous avez les moyens. C´est la meilleure pour les jeux actuellement...

Kernel-Panic
Kernel-Panic
Niveau 9
10 décembre 2002 à 19:45:41

c´est ton opinion et sa n´enguage que toi...
quand t´auras des faits tu repasse...

on nous sort les meme salade depuis la sorti de la Radeon 1ere du nom...donc..

funkycool
funkycool
Niveau 9
10 décembre 2002 à 19:50:56

Il é évident que les problèmes avec les radéons n est pas un rêve ! !!! quand on voit des personnes possesseurs de radéon demandé des drivers tous les trois jours pour pouvoir faire tourner leurs jeux il y a quand même des questions a se poser ! !!
Monsieur ATI ne soigne pas du tout ses cartes même si elles sont puissantes mais au prix que coute une carte graphique actuellement on a quand même le droit de s attendre a une compatibilité parfaite avec la majorité des jeux ! !! Or beaucoup de problèmes subsistent !
C est un avis personnelle mais moi je trouve que c est limite foutage de gueule ! !!

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 19:54:26

J´ai des faits: Plusieurs copains ont déchanté avec l´ancienne ATI Radéon 8500 (bug d´affichage, écran noir, . ..) Moi de même. Dans les magazins spécialisés, avec des gens professionnels, ils nous disent qu´ils ont beaucoup plus de retour des cartes ATI que des Gefoces 4. Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version. Ce ne sont pas des salades, mais l´ATI est une salade mêlée je dirai. Et Nvidia travaille sur les jeux vidéos depuis plus longtemps que ATI, donc..

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 19:55:30

Très bien dit Funkycool, j´avais oublié de le dire, mais il y a tellement de bugue avec ces ATI...

Binouse1664
Binouse1664
Niveau 7
10 décembre 2002 à 19:55:39

"...ATI Radéon ne soit pas compatible avec tous les jeux. J´ai installé une Geforce II et cela tourne parfaitement..." on peut dire que tu te mouilles pas toi hein ? ?? mdrrrrr

Kernel-Panic
Kernel-Panic
Niveau 9
10 décembre 2002 à 19:59:09

Faut que comprenne que c´est une carte de nouvelle génération

les jeux fait AVANT la carte sont compatible et les jeux fait APRES la carte sont aussi compatible

c´est les jeux dévelopé DURANT le dévelopement de la carte qui pose probleme... et c´est tout a fait normal.. vu l´ignorance des 2 partie face au produit de l´autre

et ca risque d´arriver aussi lors de la sorti du GF FX

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:01:35

Qu´est-ce que tu veux dire Binouse 1664 ?

Kernel-Panic
Kernel-Panic
Niveau 9
10 décembre 2002 à 20:03:38

"Pas d´anti crénelage dans la nouvelle version"

bon sa commence... les argument a 2 balles font surface..sache du haut de tout ton ignorance que chez ATI la tech de FSAA est connu sur le nom de SMOOTHVISION

dayeur tout ce que tu dis et tout se que tu va dire a déja été dit lors de la sorti des la Radeon8500 . ;)

Pourtant jai jamais eu de probleme...

al_two
al_two
Niveau 1
10 décembre 2002 à 20:09:24

kel daube cette ati, en plus je ne sais pas si vous avez lu le dernier joystick mais a propos de doom 3 ils ne pensent pas l´obtimiser pour ati, en efft ce dernier a honteusement balancé une copie de doom 3 sur le net lors du dernier e3 d´ou la fureur du createur

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:11:01

Tu as raison, je suis grand, je mesure 1.96 cm. Mais je constate que la Gefoce 4 est mieux adapté pour les jeux vidéos, c´est tout. Pas besoin de parler 3 ans. Les constats et faits sont là. Alors si vous voulez jouer sans histoire, acheter une ASUS Geforce 4 TI 4600 et non pas la Radéon 9700 alias "Gschwind".

Blueriver
Blueriver
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:11:37

Ah làlà, encore un insatisfait...

Pour ma part, j´ai une Radeon 8500 et une G-Force 4 Ti4200 et toute les deux marchent sur quasiment tous les jeux, avec la R8500, je n´ai jamais eu de problème sauf avec GTA3 et avec ma Nvidia, impossible de jouer à CS avec les drivers 40.72...

Bref, on s´en fout de ton avis et les ATI marche tout aussi bien que les Nvidia, cependant, c´est claire que les drivers ATI sont plus capricieux, donc faut voir si le reste l´accepte...

Blueriver
Blueriver
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:13:15

Si vous voulez jouer sans histoire, la Radeon 9700 Pro va très bien (J´ai pu la tester sur ma config)

Et si vous voulez de bonne performances, attendez la G-Force FX 5800 Ultra...

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:13:47

Blueriver, comme tu as une seule voix, ton vote ne compte pas.

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:14:51

Alors combien de voix pour Ah tes I, et combien pour Nvidia alias GEFORCE... déjà 1-0 pour Geforce...

al_two
al_two
Niveau 1
10 décembre 2002 à 20:15:50

DE la DAUBE on vous dit!!!!!!!!!!!!
au prix de la carte c´est n´importe quoi, pas de driver et pas d´anti-crenenlage bref, c´est bon pour avoir un super fond d´ecran voir au mieux un super economisateur d´ecran, et je sais de quoi je parle, j´en ai une juste maintenant

Blueriver
Blueriver
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:16:41

Euh, c´est un vote ? ??

Non, je dis ce que j´ai à dire, c´est mon opinion, comme quoi, pas tout le monde déteste ATI.

Donc, je me répéte peut-être, mais,je dis que si vous avez les moyens, prennez une ATI 9700 Pro pour les jeux,c´est niquel (testé sur un AMD XP 2000+ @ 1.93 GHZ, 512 DDR333 GEN D)

Kernel-Panic
Kernel-Panic
Niveau 9
10 décembre 2002 à 20:16:59

SlavaBykov ta une Radeon 9700... Powered By ATI.. le seul probleme c´est que ta acheter une marque bidon... HIS Excalibur la seul personne a blamer c´est toi

t´aurais au les meme résultat si t´aurais acheter une GF4 de la compagnie AlphaOpale

en plus ta dlair a patôger kestion driver...alors oui pour toi une nvidia c´est p-e mieu...voir meme une console

slavabykov
slavabykov
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:17:29

Tu as oublié les problèmes de clipping dans Mafia omniprésents...Bref, plus de temps à perdre avec cette ATI ratée honte.

Blueriver
Blueriver
Niveau 10
10 décembre 2002 à 20:17:36

Al-two, t´as quoi comme carte graphique ?

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware