lol Andy

Regarde : Comparre il y a qqn qui te vend Une montre (exmeple) Pour 2 pommes lautre pour 1 pommes. Ca ressemble de BEACOUP a Pour 2 patates lautre 1 patates! Ce ne reviendrais pas quasit au meme????

Ah JOUBLIAIS! Dapres le lien que tu ma donner tout a l´heure jai retenue cette phrase :

On ne peut donc qu’être impressionné par la longévité de cette architecture, et par le travail des ingénieurs de fabrication d´Intel.

De ce lien : http://www.hardware.fr/htr/html/articles/lire.php3?arti
cle=283

Cya je vais me coucher la ... Les yeux me tombent... @+ all! Et jespere jaurra pas a me rejustifier... Je ne dis PAS que AMD nest pas bon! Mais plutot quil faut voir au fond des choses! Et se poser des questions! Jai moi-même un Thunderbird , il va tres bien! Je laime! Mais lorsqu´on se débat comme ca les uns envers les autres sur ce sujet de se FAMEUX processeur! On ne peux y voir une difference de qques micro-secondes! Soit, Il ny a pas que le processeur qui fait la force de lordinateur puisque la carte mère en elle même contien elle aussi PLUSIEURS autres processeurs qui eux sont souvent OUBLIÉ par les acheteur! Ainsi que la vitesse du disque dur ( le nouveau 8000rpm :P ) La carte graphique (la nouvelle Geforce3 :P ) La nouvelle ram quils vienne de sortir (ca par contre je men suit pas informer mais on aurrais fais une ramme meilleure que la PC133) et la Fente AGP! certain ne mettent meme pas leur carte acceleratrice graphique sur une fente AGP! ILS DEVRAIENT EN TENIR COMPTE puisque cela montre une performance bien meilleure que sur fente PCI! Bref! Ne pas tenir compte que du processeur lui-meme! Cya!

Ben ca doit etre pcq cest leur technologie de base tout simplement! Intel Pentium (1-2-3) ==) pour le 4 et Amd (K6-Duron-Athlon-K7-Thunderbird)... Bref chui senser aller me coucher la... rererrerrerre @+

c´Est pas complqier...tu regarde ce qui est moin cher. Le moin cher est de la merde.
C´est tout.
Sa prend pas la tete a papineau pour comprendre.