Bonsoir,

Ben moi je ne suis pas d'accord avec vous.
Je trouve que c'est plutôt une bonne idée.
Prenons un point de vue extérieur d'accord ?
Ils ont utilisés le noyau de reactOs : déjà je vois qu'il est totalement libre et ils ne le cachent pas donc déjà bon point pour eux : c'est légal.
Ensuite ils ont réécrit un noyau pour pouvoir supporter cpcdos et lancer les applications windows. Je m'y connais pas vraiment voir pas du tout là dessus mais ça semble fonctionner et puis cpcdos est célèbre à présent on peut même le trouver dans la liste des noyaux existants sur Wikipédia
Ensuite leurs OS est libre, gratuit et plutôt simple.....
Perso on me propose un OS tout neuf avec un beau Design créer avec le noyau de reactOS qui en plus permet de démarrer facilement une application type Windows sans les inconvénients de Windaube..... moi je dit OUI !!!

J'ai envoyé un email au gars qui tiens le site web pour lui poser deux questions :

1 - Votre société est t'elle réelle ?
2 - Pourquoi avoir créer ce genre d'OS et pas un vrai OS en ASM et C comme les autres ?

J'ai eu comme réponse que déjà leur société c'est pas une société mais une Team et qu'ils n'avaient pas réussi à monter leur société car ils ont renoncés apparement et que leur société n'aurai eu rien à voir avec leurs OS mais dans la réparation informatique.
Pour la deuxième ils m'on clairement dit que ce qu'ils souhaitaient c'est donner le choix aux utilisateurs du système d'exploitation et qu'ils voulaient faire un truc fonctionnant avec les bases du noyau NT et donc lire des applications windaube.
Pour ce qui est du langage de programmation ils ont dit que c'était pour la faciliter et la rapidité car de toute façon ils leurs auraient fallu le framework de toute façon (je ne sais pas pourquoi par contre pour moi le framework est une grosse machine virtuelle non ?)

A part ça je trouve que leur OS a peut-être de l'avenir car tout est légal et simpliste donc ça peut marcher.
Après personnellement c'est leurs affaires je m'en fou moi j'aime bien mais je l'utiliserais jamais. Et si vous n'appréciez pas le projet vous êtes pas obliger de les démolires =0 Déjà c'est pas cool et je sais pas si la moitié d'entre vous aurait été capable pendant 2 ans de refaire un semblant d'OS ou encore de créer un noyau compatible avec NT ou même de modifier le noyau NT de reactOS. Je me trompe ?

Après chacun sont truc..... Y'en a qui font des sites et applis de pr0n ou des virus et pourtant vous les insultés pas si ?

Ça serait bien dans ce monde si y'avais un minimum de respect pour les personnes qui tentent des trucs.... même des trucs qui paraissent débiles =p

Moi j'apprécierais pas si sur un forum qu'on me critique par exemple sur un programme de création de sites web HTML/PHP ou SQL par exemple alors que j'ai mis genre 1 ou 2 an(s) à le développer !

Et après ce long roman que j'ai écris je termine par une règle simple : quel que soit un projet qu'il soit nul, sans avenir, plein d'avenir, médiocre, pourris, incroyable ou spectaculaire ou encore utile, on se doit de respecter le travail des autres sans leurs crasher dessus....

Et puis au fond je donne que mon avis c'est pas mes oignons XD

Vous avez bientôt fini de dire "windaube"?

Ce qu'on reproche c'est l'espèce de flou autour de ce truc et le coté un peu racoleur de leurs annonces. reactos est l'un des projet les plus avancé en terme de compatibilité avec windows NT et eux ils arrivent et on sait pas trop a quoi ils servent, sans compter que du .net pour un OS.. Non, je crois que je préfère encore virtualiser XP

Oups oui désolé (pour windaube <-> windows) !!

Quand à ce que tu dit ChiageDeLuna je suis 100% d'accord avec toi. Mais temps que c'est des reproches qui insultes pas ça va mais les critiques et foutages de gueules bien faite ça soûle et c'est un peut barbare. Moi j'aime bien le projet même si je ne vois pas l'utilité car comme tu le dit si bien reactOS est là pour ça et franchement un OS .net qu'elle qu'ils soient me paraît impossible réellement..... Et puis même si ces mecs réussissent, ils sont au courant que framework est la propriété de windOWS ? =0 !!! Y'a que le projet mono je crois qui autorise la réutilisation !! Donc déjà le jour où ils réussiront (mais j'en doute) ils seront dans l'illégalité tout simplement.

Rectification : "framework est la propriété de Microsoft" désolé

Dans le même genre y avait ceux qui proposaient la technologie infinite detail, c'etait tellement fumant comme truc qu'ils ont essuyé plein de plâtres et ça me semble normal, on dirait qu'ils voulaient juste moissonner des investissements.

Ah bien, bon est d'accord là dessus =)
Mais même si c'est qu'une interface qui se rajoute par dessus windows ou reactOS je trouve ça sympathique. En faite pour éviter les problèmes de compréhension il aurait fallu que les développeurs ne le nomme pas "OS" mais "Interface alternative" ou un truc du genre. Déjà sa passerais mieux !
Mais sinon leur "OS" (disons leur "Interface alternative") je le trouve bien fait =) C'est tout.

ChiageDeLuna Voir le profil de ChiageDeLuna [-]
[A] Posté le 20 mai 2014 à 23:20:32 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateurBalancer ce membre
Vous avez bientôt fini de dire "windaube"?

+1, vous perdez toute crédibilité en utilisant ce terme lourdingue et pas drôle du tout

Vous avez bientôt fini de dire "windaube"?

+1 Vous perdez toute crédibilité en utilisant ce terme lourdingue et pas drôle du tout

Je viens de voir sur le forum qui fait l'apologie de cet "OS" que Sherif444 est en lien direct avec le créateur. Je comprends mieux cet angouement surprenant pour ce projet.

Bien d'accord avec vous tous, cette "équipe de développeurs" essaie de s'approprier le travail d'un autre.

Ce n'est pas en créant des ihm pour s'approprier un projet existant qu'on crée un OS.

De la même manière ce n'est pas parce que Mamie t'as donné une pièce pour te remercier d'avoir formaté et réinstallé son pc que t'es un génie de l'informatique.

Ce n'est pas de la méchanceté gratuite comme j'ai pu l'entendre, mais juste un coup de gueule contre tous les "Kevin" de l'informatique qu'on aurait pu également appeller "Regis" d'ailleurs.

Citation :
Voilà j'espère que le débat sera clos assez vite sur leur forum à la [AUTO-CENSURE] sinon je ferais fermer ce genre de sujet débile qui insulte et décrédibilise notre boulot.

Serais t'on menacé ?

PS: Si il code aussi mal qu'il n'écrit ça doit pas compiler bien vite.

Moi ce qui me fait marrer c'est le gars qui dit qu'il va faire des conférence en mai 2014.. Mioui
(Je ne trouve plus de trace de sa conférence, mais on peut quand même en avoir une, en privé !! FAT !
"Vous avez un problème ? Une question ? Une proposition de collaboration ? Une demande de conférence privé ?"

Les gars .... vous allez vous pissez dessus

http://forumvelersoftware.bbactif.com/t1818p90-mantrix-edition-red-serveur-operating-system-projet-2eme-partie#20264

http://i56.servimg.com/u/f56/18/77/35/97/h0110.jpg

Regardez juste l'image au dessus, "Linux Torvalds, Kernel linus"

Personnellement je ne vois pas où sont les insultes dans notre forum (à part windaube mais troll- a résumé mes pensées, et "merde").

Mais bon, ils publient un truc sur internet, ils faut bien qu'ils s'attendent à des critiques plus ou moins ouvertes à ce sujet. Si ils veulent supprimer tous les commentaires négatifs sur leur forum, ils n'ont qu'à le faire. Mais demander la suppression d'un sujet sous prétexte qu'il y a des avis négatifs, je dis non. Insultants je ne dis pas.

Donc merci de vous contenir sur le sujet de ce topic, à savoir si leur projet est un bon projet ou non, et arrêtez de balancer tous les liens que vous trouvez débiles. On n'est pas là pour cracher sur les développeurs, mais émettre une opinion sur le projet.

Je voulais juste mettre en avant que le gars tente d'expliquer la vie à des gamins, en racontant un peu n'imp, si tu veux instruire les gens, premier truc c'est de se renseigner ... ou de ne pas en parler ...

"Linux ? Naaannn... Linux utilise les applis package APK non compatible avec Windows et trop dur de recréer en VB ou même C++ pour les émuler (Windows boss dessus un moyen de faire ça pour Windows 9 !! amusé )"

Désolé mais là ..

Nan mé lol vous pouvait pas critique le mec!
lé géni on tojours étaient dés uncompris vous été trop nul en ordi pour le voir!

Non je n'ai donné que mon avis et non je n'ai aucun lien avec ce projet je suis juste intéressé et inscrit sur leurs forum sous un autre pseudo c'est tout. Je n'ai aucun lien direct avec ce projet mais je le trouve sympathique, car si vous vous permettez des commentaires négatifs alors je me permet des commentaires positifs histoire aussi de défendre un peut leurs causes.

Quand à ça :

"Linux ? Naaannn... Linux utilise les applis package APK non compatible avec Windows et trop dur de recréer en VB ou même C++ pour les émuler (Windows boss dessus un moyen de faire ça pour Windows 9 !!" ..... pour le niveau android et windows qui boss dessus désolé les gars mais c'est vrai !!

Preuve : http://www.01net.com/editorial/614030/microsoft-veut-faire-tourner-toutes-les-applications-android-sous-windows/

Faut arrêter aussi de faire des commentaires négatifs ou abusés si vous ne lisez pas les journaux aussi.....
Donc conclusion les mecs n'on pas tord et il ont le droit de reprendre les sources libres pour refaire un truc nouveau !

Je cite michalisation :
"Donc merci de vous contenir sur le sujet de ce topic, à savoir si leur projet est un bon projet ou non, et arrêtez de balancer tous les liens que vous trouvez débiles. On n'est pas là pour cracher sur les développeurs, mais émettre une opinion sur le projet."

Moi je suis d'accord je donne que mon opinion. Quand je me suis inscrit sur leurs forum je cherchait surtout à voir comment fonctionne le logiciel softwarezator. Ensuite j'ai vu ce projet et quand on commence à le connaître en profondeur il est pas mal du tout et n'a peut-être aucun avenir cependant ces mecs on le courage de créer quelque chose de "nouveau" (je parle surtout du langage utilisé). Et quand on vois que cela fonctionne et bien je ne vois pas où est le problème sur ce projet.

Dernier exemple avant de clore cette discusion sans fin : tout les bureaux graphiques de Linux viennent tous du même noyau (Unix) et son fait par plusieurs personnes totalement différentes pour changer juste l'aspect mais ça fait la même chose non ? Et bien leur projet c'est pareil : c'est de la reprise d'un noyau open source (NT de reactOS) et d'un micro noyau (cpcdos) pour faire la même chose que windows mais sous une autre apparence. Malgré quelques trucs que je pige pas dans leur projet qui est un peut flou sur les termes où ils peuvent se tromper des fois (et je ne suis pas spécialiste) désolé de vous dire ça les gars mais ils n'on rien fait de mal au contraire je trouve l'idée pas mal du tout. Cependant ils auraient refait leur "OS" en C/C++ avec une vrai interface Shell pour remplacer celle de windows alors là je pense qu'ils auraient eu plus de succès encore.

Mais vous savez c'est pas les seuls à faire un "OS" en .net ! Y'a aussi Antares (vu sur leur forum), un certain loozer OS et bien d'autres y compris sur google ou youtube on en trouvent partout des "OS" en .net !
Alors pourquoi crasher particulièrement sur leur OS ? Parce que il commence à ce faire connaître et se démarquer des autres =)

Donc faite ce que vous voulez mais ce n'est pas avec vos avis (positifs ou négatifs) que ça va changer le projet (enfin je crois pas).

Et j’arrête ici mes romans car au fond c'est vos avis je les respectent mais vous ne connaissez pas du tout le projet voir presque pas et vous jugez sans savoir ! Si si c'est vrai.....

"Non je n'ai donné que mon avis "

j'ai areté de lire la, flemme de lire un pavé useless lol

Le gars n'a pas tord ?

"Linux utilise les applis package APK"

Ah bon ? Linux utilise des paquets Android pour ses applications ?

Grande nouvelle !

"
Preuve : http://www.01net.com/editorial/614030/microsoft-veut-faire-tourner-toutes-les-applications-android-sous-windows/

Faut arrêter aussi de faire des commentaires négatifs ou abusés si vous ne lisez pas les journaux aussi..... "

Moi je parle des .apk sur linux , qui est juste une extension de fichier, qui plus est tout est fichier sous linux . Et des .apk sur windows, ca existe deja via Bluestack, donc t'inquiète pas moi aussi je me tiens au courant

Le projet, je pense le connaitre, je lis depuis plus d'un 1an et quelque tous leurs projets , tu vas me dire t'as que ça à branler, on a tous besoin de notre petite dose d'humour Avant c'était 4chan maintenant c'est velersoftware =D

BenOS, Loozer OS, t'inquiète là aussi c'était drôle, ce que je critique c'est entre autre le dev de mantrix qui impose sa loi sur le forum dès que quelqu'un sort un projet d'OS VB.net (avant d'être "modo").

Ils se sont trompés sur les APK c'est Android en effet et pas Linux mais chacun sont truc eux apparemment ils sont nuls en Linux mais pas grave ça n'a rien à voir avec le projet.
Par contre Android est du Linux. Y'a que deux bases d'OS dans le monde : Unix et Microsoft windows (juste pour rappel) après y'a que des dérivés (OSx d'Apple, Android, etc) tous basé sur un noyau Unix (les livres sa sert à apprendre aussi).

Par contre Gw3n0 c'est bien ce que j'ai dit..... Et tes messages ne sont pas sérieux quand on vois les fautes que tu fait (tout le monde en fait mais là....) sa réduit ton jugement à zéro par contre. C'est marqué 25 ans sur ton profil et j'y crois pas trop x-)

Je préfère l'avis de piloteetdriver qui est déjà plus mature même si c'est des critiques déjà c'est plus sérieux.

zoubinoubamb : WTF ? j'ai jamais vu les mecs imposer leurs "lois" comme tu dit o_o'
Ils veulent juste garder un minimum le contrôle sur leur projet je trouve ça normal moi mais ils n'interdisent rien.

Merci Sherif444, je suis bien d'accord avec toi, le commentaire de Gw3no est illisible