bonjour à tous, désolé de vous dérangez, je souhaiterais savoir quel SSD serait conseiller pour une tour ?

j'avais pensé à un
SSD Samsung Série 840, 250 Go, SATA III

mais est ce valable, il y a meilleur pour le même prix, ou aussi bien pour moins cher etc?

merci beaucoup à ceux qui pourront m'en informer.

Pour 10€ de moins (sur amazon) tu as le Crucial M4 :
http://www.amazon.fr/Crucial-CT256M4SSD2-interne-Controleur-Epaisseur/dp/B004W2JL2A/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1367927352&sr=8-2&keywords=ssd+m4

Il a l'avantage d'être en MLC, il a donc une meilleure durée de vie que le 840.

je connais pas trop les SSD ^^"

sa signifie quoi MLC et 840?

Le 840 c'est celui que tu as proposé, le SSD Samsung Série 840.

SLC = Single Layer Cell. (1 bit par cellule)
MLC = Multiple Layer Cell. (2 bits par cellule)
TLC = Triple Layer Cell. (3 bits par cellule)

Ce sont différentes technologies utilisées pour le stockage des données en Flash.

Plus il y a de bits par cellule, moins c'est cher à produire, moins bonnes sont les performances, et moins bonne est la durée de vie.

En clair, la TLC permet de stocker plus de bits sur le même espace, moyennant une gravure plus fine des puces (ce qui réduit aussi la durée de vie).
A terme, le prix au Go est réduit pour le constructeur et... peut être pour l'acheteur.

La durée de vie est réduite car augmenter le nombre de bits par cellule réduit le nombre de cycles d'écriture que peut subir cette cellule.
Sur de la SLC on est autour de 100 000 cycles d'écriture.
Sur de la MLC on est autour de 10 000 cycles d'écriture.
Sur de la TLC on est autour de 5000 voire 3000 cycles d'écriture.

En terme de performance, même avec ses puces en TLC, le 840 rivalise avec le M4 en terme de performances puisqu'il a un contrôleur (en quelques sortes le cerveau qui gère l'utilisation du SSD, la répartition des données...) plus récent, cependant cela n'enlève rien à la faible durée de vie de la TLC.

Pour un prix inférieur et à performances égales il vaut donc mieux prendre le M4.

bah, le MLC c'est le Mouvement de Libération du Congo

petit tour sur wikipedia: "MLC NAND (Multi Level Cell), dans laquelle les cellules peuvent stocker plusieurs bits (le plus souvent, 2 bits, soit quatre niveaux de charge."

le samsung est e TLC

wkipédia encore: "La technologie dite TLC NAND (Triple Level Cell), variante de MLC comportant 3 bits, soit huit niveaux de charge), réduit encore le nombre d'écritures possible."

en clair, le samsung est plus rapide, mais possède une durée de vie plus courte

et le 840, bah c'est le nom du SSD samsung que tu demandais

merci beaucoup a vous pour vos réponses ^^

en clair, le samsung est plus rapide, mais possède une durée de vie plus courte

Au contraire, la TLC est plus lente que la MLC, qui est elle même plus lente que la SLC.

Plus il y a de niveaux de charge, plus c'est long à analyser.

C'est de loin la SLC qui a les meilleures performances en écriture, justement parce qu'il n'y a qu'un seul niveau de charge.

autant pour moi, je n'avais pas remarqué

merci pour l'info

Pour ceux qui lisent l'anglais

http://www.centon.com/flash-products/chiptype

Avec une belle explication avec des verres d'eau.

Go samsung

Sinon ça sert à quoi de prendre un 250Go? Tu vas stocker des données là dessus?

non des jeux, mais j aime bien avoir plusieurs jeux installer en même temps pour convenir a mes envies.

Je ne te conseille pas d'installer des jeux sur un SSD.
Sa durée de vie sera beaucoup trop réduite et cela n'apporte presque rien sauf des chargements réduits de 3secondes.

Vaut mieux acheter un de 64 ou 120 Go juste pour le OS et les programmes installés.

Mais c'est toi qui voit.

moi je me suis pas prix la tête, je suis allé sur un comparateur de prix, regarder les marques qu'il y avait en pas cher et j'ai pris le corsair force 3 120 go 80€ avec frais de port.
c'est juste pour mettre l'os dessus et quelques application, les jeux etc.. sont sur mes autres disque dur

ah on m'avait conseiller un SSD justement pour les jeux videos, donc finalement si je me sert de mon PC surtout pour le jeu, me sera t il vraiment utile?

Ouais, c'est le jour et la nuit, tu boot ton ordi en moins de 10 secondes, tu ouvres tes programmes hyper rapidement, y'a pas de bruit...

Mais il faut que tu aies une config qui tient la route sinon ça vaut clairement pas la peine.

Tien je viens d'apprendre un truc,

Je ne savais pas que mettre les jeux sur le ssd diminué sa durai de vie et n'apporter pas grand chose en temps de lancement

ben c est pour savoir pour le montage d'un PC peut etre que je pourrais me permettre de le monter prochainement

celui comporterait

Proc I5 3570k
CG HD7970 vapor x Ghz edition 3 go
8 go de ram

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/samsung-250go-ssd-2-5-s840/f-107030512-mz7td250bweu.html?rr_product=true

imbattable au niveau qualité/perf/tarif .

tu essayes un SSD tu ne peux plus t'en passer. même si les jeux ne sont pas plus performants , la réactivité du système est un pur bonheur...

seuls ceux qui n'ont pas testé peuvent te dire que ça n'est pas utile.

pas forcément plus en jeux, mais quel confort au niveau utilisation!

en général je ne pousse pas à la consommation , mais il n'y a pas photo.

xarik Oui, puisque un SSD est limité en nombre d'écriture et vu qu'un jeu ça pèse lourd, et ben ton SSD va perdre en performance à long terme... Ceci dit, ça sert à rien d'être paranoïaque et ne rien mettre dessus, tu peux installer par exemple les jeux que tu joues régulièrement sur le ssd sans problème.

et pour un jeu, entre un SSD et un HDD 7200TR/M en Sata3, y'a pas énormément de différences dans les chargements.