Celeniak arrête un peu, ta pas eu de chance, prend pas ton cas pour une généralité, tu es pas le nombril du monde

daizim tiens si ça peu te convaincre

http://www.youtube.com/watch?v=_eFwCSaGu80

27 fps

Nvidia c'est très très cher si tu comptes jouer sans Physx et les effets de perturbations de particules. Dans ce cas là achète AMD si tu pense que ce n'est qu'un gadget.

C'est vrai que Physx ne sert à rien dans le gameplay à proprement dit, sont seul point positif (oui car ça bouffe énormément de perf) c'est que pour les futurs jeux qui seront optimisés (oui car les jeux d'aujourd'hui ayant physx sont bofbof excépté Bo2) seront super réalistes.

bah avec une gtx 650 t'auras pas mieux, en tout cas, tu fais ce que tu veux hein

je rectifie, prend une gtx 650

http://www.ldlc.com/fiche/PB00124997.html
cette alim va bien avec cette carte alors?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135759.html

je le répète, ta pas eu de chance

d'attendre un patch par jeux

effectivement ça ne la fait qu'a toi ça

largement t'en fait pas

non mais c'est un raisonnement à la con je te dis, si tu préfère nvidia car ta vu quelque problème venant de quelque carte, tu as un problème, c'est tout, AMD, pour de plus grande perfs, propose un prix beaucoup plus attractif, c'est un fait, tu fais comme tu veux après, peut être que la prochaine gen ça seras a nouveau nvidia qui domineras, mais sur cette gen, c'est ati

Comme video pour montrer la capacité d'AMD j'aurais plutot mis ça :

http://www.youtube.com/watch?v=_D3yuMZoC2w

Et encore c'est pas la GHz édition... Donc bon quand tu as la Vapor-X pour 350 360 € je vois pas l'utilité de mettre 1000€ dans une Titan...
C'est tout pour moi

sa me soul je sais plus quoi prendre

si nvidia a toujours de la clientèle, c'est simple, c'est parce qu'ils se sont forger une réputation, c'est aussi simple que ça

Nvidia-Overkill Les "je t'invite à te pendre" n'ont absolument rien à faire dans cette discussion. Je t'offre 3 jours de méditation

Après, en ce qui concerne le débat, j'ai eu 3 cartes ATI/AMD (deux sur portable et une sur fixe), je n'ai pas eu à me plaindre d'aucune sorte

daizim prend la gtx 650, d'après ce que je vois ( http://www.hwcompare.com/13467/geforce-gtx-650-vs-radeon-hd-7770/ ) elle est plus perormantes

tu me parles de raisonnement naif, dixit le mec qui me dit que les ati sont à chier car il a pas eu de chance

Ca ferait beaucoup de moutons sur terre

bienvenue sur terre

que comme c'est moins cher c'est forcément mieux.

sauf que la plupart de ceux qui achètent AMD sont soit des pigeons aveugle, soit des gens qui pense que comme c'est plus, c'est forcement mieux

bon je vais prendre la gtx mais vous m'avait toujours par repondu es que cette alim et suffisante et es qu'elle a assez de broches http://www.ldlc.com/fiche/PB00124997.html alors

Tout a fait d'accord. Et ne parlons pas des éditeurs de jeux obligés de sortir des patch spécial ATI une fois sur deux, que de temps et d'argent perdu juste pour qu'une société gagne plus d'argent en faisant des coupures de budget sur la fiabilité et le respect des standards.

vas y, cite des jeux et des éditeurs, sort des noms, nous sommes la pour débattre, il est 22 h 10 ( )

je t'ai répondu daizim

Monsterjojo désoler mais j'ai pas vus