CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Comparatif carte graphique + explication

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 00:01:51

Bonjour même si il est près de minuit

J'ai pour projet d'acheter un pc fait par un constructeur Ebay dans les temps à venir mais j'ai envie de ne rien laisser au hasard (Je veux faire tourner des gros jeu avec de bonnes config )

Tout d'abord j'aimerais savoir si il existe un site comme celui ci pour les cartes graphiques PC fixe (qui affiche les FPS moyen pour tel jeu avec telle CG)
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

Et ensuite j'aimerais savoir comment juger une carte graphique (bonne ou mauvaise)
Par exemple on regarde ces deux CG

1) http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/twintech-gt-430-2go-ddr3-lp/f-107670511-ttgt4302gd3ehdmi.html

2) http://www.google.fr/products/catalog?q=GTX+550+Ti&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=324437269634137364&sa=X&ei=-o2kTr68O_PQ4QTGr625BA&ved=0CGEQ8wIwBg

La gt 430 a l'air d'être moins bonne que la GTX 550 pourtant la 430 a 2 Go dédié alors que la 550 en a qu'un seul ...
C'est quoi ce bitzouf je m'y retrouve pas :/

Merci de votre aide :D

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 24 octobre 2011 à 02:05:22

Salut,

alors pour comparer les cartes graphique il faut prendre en compte:

:d) ce qui détermine la puissance d'une puce graphique, c'est le nombre de processeurs de flux (unité de traitement appeler "pippelines" dans les processeurs vectoriel)

Viens ensuite la fréquence

:d) l'architecture de la puce graphique(ou autres), on ne compare pas directement des processeurs de type différents par la puissance ou le nombres de core

puissance =/= performances

(ne pas comparer directement une radéon à une geforce, a savoir qu'une radéon est 2 fois plus puissante qu'une geforce équivalente)

:d) la mémoire vive sert à transfert ou stocker temporairement des informations à calculer,

les processeurs privilégies soit la vitesse de la mémoire ou la quantité de mémoire en fonctions de leurs architectures

les processeurs PC (intel/amd) ont besoins d'une grande quantité de mémoire car traite beaucoup de données, mais pas de façons rapide, ainsi ils utilise une interface mémoire 64bit.

les processeurs graphiques c'est leurs total opposer, ils ont besoin de peu de mémoire, mais de la mémoire 10 fois plus rapide (GDDR5 256bit et plus)

Entre une geforce GTX550 de 1Go et GT430 de 2Go, voici la différence:

http://www.nvidia.fr/object/product-geforce-gt-430-fr.html
http://www.hardware.fr/articles/823-2/specifications-test.html

GTX 550 = 192 pipelines
vitesse memoire = 90Go/s

GT430 = 96 pipelines
vitesse mémoire 24 à 28Go/s

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 12:29:07

Merci d'avoir répondu :ok:

Okay donc on peut considérer que la GTX 550 est deux fois plus perfomante que la GT430 ?
Donc entre ces 2 PC :

1 ) http://cgi.ebay.fr/ordinateur-Pc-Gamer-X11-PHENOM-II-X4-850-4x3-30Ghz-Memoire-8GoDDr3-GT430-2Go-/160661573434?pt=FR_GH_Informatique_Ordinateurs_Ordinateurs_de_Bureau&hash=item25682d0f3a

2 ) http://cgi.ebay.fr/Pc-Gamer-Tuning-AMD-Phenom-II-X4-850-4x3-30Ghz-8Go-DDr3-nVIDIA-GTX-550-Ti-/130586399259?pt=FR_GH_Informatique_Ordinateurs_Ordinateurs_de_Bureau&hash=item1e678e521b

le 2eme est bien meilleur mais elle il vraiment bon ou est il juste moyen ?

Et tu ne connais pas un site qui affiche les FPS des jeux avec telles carte graphique comme le fait ce site pour les ordi portables ?
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

Merci

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
24 octobre 2011 à 13:02:57

Ne prend aucun de ces deux PC,

Alim advance = :mort:
boitier advance = :malade:

En plus pour le même prix tu peux avoir beaucoup mieux si tu commande pièces par pièces.
De plus la carte mère est au format mini-atx et en plus j'en ai jamais entendu parlé de celle la.

Dans la description des pc qui tu a montré il est marqué : "et est overclockable si besoin !" pour le CPU. Avec un coef multiplicateur locked...

Conclusion les deux PC que tu as montré sont complétement daubé, ne les prend surtout pas.

Sinon pour ta question sur les cartes graphiques, voici un benchmark : http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Plus le score est élevé meilleur est la carte.

Le mieux pour toi serai une gtx 560 ti

Mais il n'y a pas que la carte qui compte, le processeur aussi, voici donc un benchmark pour les CPU : http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Le mieux pour toi serai un phenom II x4 955BE

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 14:28:02

Ah merde j'ai bien fait de demander alors.
Qu'un boitier soit de mauvaise qualité ça je peux comprendre, mais en quoi une Alim peut être mauvaise ? Elle tiens pas longtemps ?

Ah oui sympa les site je me les garde ceux la :D
Donc la CG fait 220 USD et le processeur 120 donc ça fait déjà 340$ donc on dit vers 250 Euros ouai c'est honnète.

Reste encore la carte mère à choisir et la non plus je suis pas bien renseigné mais je cherche à apprendre à connaître tout ça

Donc okay pour la commande pièce par pièce, je devrais pouvoir m'en sortir :)
Tu me conseilles quels sites pour la commande des pièces ?

Smerch
Smerch
Niveau 10
24 octobre 2011 à 14:41:25

donne moi ton budget et je te fais une config

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 14:49:03

Bah je dirais 550 - 600 euros moins si possible mais bon d'habitude les performance augmentent avec le prix :p)

Merci dé regarder ça pour moi

Smerch
Smerch
Niveau 10
24 octobre 2011 à 14:52:38

assez faible comme budget mais t'as ça qui pourrais être bien pour ce budget pas la peine de faire pièce par pièce d’après moi
http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-arkane-70665.html

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
24 octobre 2011 à 15:35:01

Voila pour toi :

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=inx642&z1=in10051843&z3=in10048222&z4=in10048150&z6=in10039891&z7=in10052251&tm=24_10_2011_15:29:41
+
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_boi_puis_ref_est_in10051783.html

Sans windows par contre, et il te faudra le monter toi même (mais c'est vraiment facile et y'a plein de tuto)

On arrive à ~500€ et avec ça tu pourras jouer à tout les jeux en qualité max (ou presque)

Tu peux même rajouter un ventirad pour O/C le processeur, celui la est parfait : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ven_puis_ref_est_in10045554.html

Et voila un PC à 540€ qui est plus que bien :ok:

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 15:59:44

Ah bah nan kkleskk, la config que tu m'as donné plus la boite ça fait 600€ pas 500 :/
Mais bon il va falloir que j'augmente mon budget on dirait.

Merci pour vos sites à tous les deux en tout cas, ils ont l'air bien.

Un ventirad pour "overclocker" le processeur je suppose.
Le ventirad ça refroidit grandement le bazar je pense et overclocker c'est en gros passer so npc en mode super sayien ? (des bonnes performances mais ça consomme et ça chauffe à fond )

Je pense que je me ferais un PC sur topachat et je remettrais ma config choisie ici le moment venu pour demander des avis en tout cas, kkleskk ta config me paraît pas mal !

Merci à vous deux!

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
24 octobre 2011 à 16:19:36

Ah oui mince je ne sais pas compter...

Pour l'overclocking oui c'est bien ça en effet :ok: , le 955BE est très facile à O/C, je l'ai moi même et je l'ai monté à 3.8Ghz assez facilement et j'aurai pu avoir plus si ma carte mère n'était daubesque.
En plus la nouvelle révision des 955BE monte à plus de 4Ghz apparemment.

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 16:37:32

Pourtant le AMD Phenom II X4 955 est pas très bien classé sur ce benchmark
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Mais donc l'overclocking fait que le processeur chauffe plus donc le ventilateur doit s'adapter et tourner plus vite.
Donc tout PC devient pas trop bruyant à ces moments la ?

Parce que j'ai un ami qui a monté lui même son pc et son ventilo était super bruyant, j'ai pas envie d’avoir un pc qui fait la même chose.

Et pourquoi ta carte mère est foireuse ?

Explique moi a max de choses, je ne demande qu'à en apprendre plus :)

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
24 octobre 2011 à 17:32:41

Le classement aussi c'est une autre histoire, il faut prendre en compte les prix des CPU qui sont au-dessus aussi :-)))

Le 955BE est vraiment bon niveau qualité/prix, pour 100€ il n'y a pas mieux. Après c'est sur ça ne vaut pas un i5 2500K mais c'est 100€ plus cher, donc le double.

En effet le ventilateur tournera plus vite, mais ton ami a surement celui d'origine, avec le ninja3 tu sera tranquille :ok:

Pour ma carte mère je vais t'expliquer,
Un processeur a besoin d'être alimenté en électricité, c'est le Vcore. Le 955BE a un Vcore de 1.32V de base il me semble. Quand on augmente la fréquence, il faut souvent plus de Vcore pour qu'il soit stable (sinon on a des bluescreen/freeze etc.). Mais il faut faire très attention car plus on augmente le Vcore plus ça chauffe et les processeurs n'aiment pas la chaleur, de plus un Vcore trop élevé peu endommager le CPU voir carrément le cramer :mort: (au dessus de 1.55V pour le 955BE ça devient dangereux). Le Vcore se règle à partir du bios, on l'augmente petit à petit après avoir augmenté la fréquence jusqu’à qu'il soit stable (donc plus de Bluescreen et etc.).

C'est la ou est le problème de ma carte mère, souvent les carte mère on des option automatique qui leurs permet de gérer le Vcore en fonction de la sollicitation demandé au CPU. En l’occurrence le "load on calibration". Quand le CPU est stressé (utilisé à bloc) la Vcore à tendance à chuter un petit peu, on appel cela le Vdroop. "Load on calibration" permet à la carte mère de contrer se Vdroop en augmentant le Vcore automatiquement.

Et c'est la que ça va pas, si je laisse l'option "load on calibration" avec un Vcore à 1.45V il va montrer à +1.52V en stress, et si je le désactive le Vdroop va descendre le Vcore de 1.45V à 1.32V (c'est énorme pour un Vdroop, normalement c'est beaucoup moins).
Donc du coup je suis obligé de le laisser à 3.8Ghz car si j'augmente plus, le Vcore sera + de 1.5V avec l'option et je préfère rester sous la bar des 1.5V.
Donc là je suis à 1.35V Vcore et quand je le stress il monte à 1.42V.

Si ma CM n'avait pas un Vdroop aussi important je pourrais l'augmenter à plus de 3.8Ghz.

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 17:58:52

Ah ouai okay je vois a peu près le bazar mais faut pas trop déconner avec l'overclockage sinon tu peux overbruler ton processeur ^^

Et comment on voit si la carte mère à l'option qui gère les Vcore ?

Merci pour toutes ces infos :)

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
24 octobre 2011 à 18:12:10

"Et comment on voit si la carte mère à l'option qui gère les Vcore ?"

Tu parles de l'option pour régler le Vcore ?

Si c'est le cas, elles l'ont toutes. Ça permet de changer manuellement le voltage délivré au CPU.

Si tu parles l'option load on calibration, je crois qu'elles l'ont toutes aussi.

Sinon pour savoir quelle CM à quelles options il faut regarder sur les site du constructeur.
Par exemple celle que je t'ai recommandé : http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A97_PRO/#overview

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
24 octobre 2011 à 21:18:04

Erf okay donc j'ai bien relu ton post qui parle de Vdrop et de Vcore

Alors comment sait on quel voltage aura le processeur en stress avec l'option "load on calibration" avant d'avoir acheté le processeur ? :p

Et en plus de ça il doit avoir pleins d'autre critères à vérifier c'est pas simple :/

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
25 octobre 2011 à 01:56:01

Tout ça ce n'est que des détails ^^

Ne t'en fait pas pour les options "load on calibration" et etc.
Quand on O/C on les désactive toutes normalement, c'est juste que moi avec ma CM j'ai était obligé de la garder à cause du terrible Vdroop que j'ai. Mais tu n'en auras pas avec la M5A97-Pro, enfin du moins pas 0.1V, ça sera peut être de l'ordre de 0.005V donc pas d’inquiétude :ok: .

La CM que je t'ai recommandé est utilisé par pas mal de personne sur le forum, et aucune on un problème pour leur O/C :-))).

"Et en plus de ça il doit avoir pleins d'autre critères à vérifier c'est pas simple :/ "

Pour O/C ou pour choisir la CM ?
Si tu parle pour choisir la CM ne t'en fait pas tout est parfetement compatible dans ce que je t'ai proposé.

Et si tu parles pour O/C, c'est hyper simple, il y a pas mal de tuto et en plus avec le 955 c'est encore plus facile car le coef multiplicateur est débloqué (d’où l'appellation Black Edition).
Donc tu auras juste à augmenter le coef jusqu’à la fréquence voulu puis à augmenter le Vcore si ça plante.

Fréquence CPU = Coef x FSB (front side bus)

pour mon 955BE j'ai :

3.78Ghz = 18 x 210Mhz

De base c'est :

3.2Ghz = 16 x 200Mhz

Après tant que tu ne touche pas au FSB pour ton O/C (moi j'y ai touché) tu n'auras aucun autre paramètre à prendre en compte.
Quand on augmente le FSB ça augmente aussi la bande passante de la RAM, de la CG et du north bridge. Et comme pour le CPU, fréquence augmenté = besoin de plus de voltage. Il te faudrait donc modifier aussi les voltages de la RAM et du NB.

Donc en modifiant le coef c'est facile et dès que tu touches au FSB ça se complique :ok:

CPU = processeur
NB = north bridge (c'est une des 2 puce qu'on trouve sur la CM, l'autre est la South bridge)
CM = carte mère
CG = carte graphique
RAM = barrette de RAM
FSB = front side bus (c'est le bus qui relit le NB au CPU)

Bananaboum
Bananaboum
Niveau 9
25 octobre 2011 à 02:34:29

Et bien et bien c'est vraiment la recherche de l'optimisation au poil chez vous !

Mais c'est ce que je veux.

Donc la config que tu m'as montré chiffre quand même à 640 Euros ça fait déja beaucoup, sinon j'ai trouvé ceci :
http://www.topachat.com/pages/pc-complet.php?cat=micro&ref_base=in10054027

Le processeur et la CG ont l'air nickel par contre la carte mère est pas taillée pour faire du jeu malgré qu'elle soit plutôt bonne

T'en dis quoi ?

Merci pour toutes ces infos et ces conseils :ok:

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
25 octobre 2011 à 03:01:21

Ba enfaite c'est la le proc est super, il n'y a pas mieux que le i5 2500 pour les jeux par contre c'est vraiment dommage que ça ne soit pas le i5 2500K.
La K à la fin signifie que son coef est débloqué, comme les Black Edition c'est AMD.
Donc si le coef n'est pas débloqué, pas d'O/C possible (ou vraiment minime)

Si 640€ c'est trop tu peux prendre la 6870 (la même CG que le PC que tu viens de montrer)

Donc :

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=inx642&z1=in10051843&z3=in10048222&z4=null&z6=in10039891&z7=in10052251&tm=25_10_2011_2:42:24
+
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10052360.html
+
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_boi_puis_ref_est_in10051783.html
+
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ven_puis_ref_est_in10045554.html

Qui reviens à 589.09€

Donc exactement le même prix que le PC de topachat xD

Ils se sont surpasser pour celui-là, il est vraiment bon, c'est vraiment dommage que ça soit le i5 2500 et pas le i5 2500K.

Pour faire on comparaison :

Alim : ils ont la même
Boitier : le three hundred est mieux
CG : c'est la même
Proc : le i5 2500 est mieux
RAM : le pc topachat a 8Go mais c'est de la 1333Mhz, alors que celle que je te propose est de la 1600Mhz mais seulement 4Go (4Go étant largement suffisant pour jouer aux jeux)
Ventirad : le pc top achat n'en a pas
HDD : tout les deux en 1To et 7200tpm mais sans marque pour le topachat, donc dans le doute on va dire que le SpinPoint F3 est mieux.
lecteur : les mêmes
Goodies : pc topachat = une clé usb 4go, la config que je te propose = le jeu DIRT 3

Donc voilà tout est dit :ok:

Kkleskk
Kkleskk
Niveau 10
25 octobre 2011 à 03:04:03

Ah j'ai oublié la CM,

msi H61M-E33-B3 = daube car c'est une mini-atx (donc beaucoup moins de connectique)

Asus M5A97 PRO = :ok:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment