Ah donc entre code:blocks, Dev++, et Visual Basic, j'hésite^^

Mais après avoir commencé de coder un projet avec un IDE, on peut l'ouvrir avec un autre? (je veux dire par là que les formats de fichiers sont compatibles? )

Motive-toi, parce que pour moi ça a été la galère Surtout les pointeurs Mais on a vu une vidéo qui explique les pointeurs (qui est très marrante, mais en anglais)

Oui, puisque les fichiers sources sont identiques. Mais si tu es à l'aise avec un IDE, garde le même

Ah bah je veux bien le lien de la vidéo^^

(et la dernière fois que j'avais programmé en c, je m'étais arrêté juste avant les pointeurs )

Ok donc je garde code:blocks

les pointeurs c'est pas tres complique, et c'est absolument capital de comprendre le concept.

qui d'auilleurs n'est pas specifique au c, des pointeur c'est present (et tres pratique) dans tout les languages.

Oui c'est sûr. Après, faut éviter les erreurs, parce qu'on a vite fait de taper dans la mémoire sans le vouloir. Personnellement, c'était pas ma tasse de thé

ben quand tu etudie les pointeur en c tu vois 36 000 'segmentation fault" a la seconde mais bon c'est la vie

Ah donc il peut y avoir des fuites de mémoires, en quelques sortes^^ (comme firefox )

oui tu peux.

mais bon au pire tu fait magnifiquement planter ton applis (voir ton pc )

Bof, 4 go de ram sous un Seven bien propre, ça devrait le faire

En tout cas merci, je commence par réinstaller l'ide code blocks

De plus en plus de produit de développement intègrent des gestionnaires de création d'interface «automatisés». Dans Visual Studio de Microsoft par exemple. Si tu fais une interface en C#, Visual Studio va juste créer automatiquement le code C# qui décrit tes boutons, leur emplacement, leur type. Par contre il sera de ton ressort de programmer l'action qui est appelée.
Après tu peux faire ça en C++ aussi, ou bien d'autres langages.

Pour la différence entre C# et C++ :
Si tu connais bien le C++, le C# sera d'autant plus simple. C'est grossièrement une amélioration du C++ pour les systèmes Windows surtout. L'orienté objet y est encore plus intégré et plus facile à utilisé (à condition d'avoir compris le C++ avant). Il est surtout utile pour utiliser la plateforme ".NET".

Il existe des librairies bien connues (QT) pour faire des interfaces aussi.

Personnellement, je suis ingénieur en génie électrique et je trouve C# utile pour moi, car moins compliqué que QT. Je programme beaucoup de FPGA et j'utilise de petites interfaces Windows pour tester mes cartes.

Si tu connais bien le C++, le C# sera d'autant plus simple. C'est grossièrement une amélioration du C++ pour les systèmes desole la je suis oblige de te corriger

le c#n'a aucun rapport avec le c++ a part vacguement al syntaxe, et encore.

le c#est un langage precu pour exploiter le framework .net, c'est en effet un outil tres adapte a la creation d'application ne necessitant pas un haut niveau de performance car il tourne sur une machine virtuelle comme le java.

le c++ est un language compile classique, et est le language generalement utilise pour les applications necessitant un ahut niveau de performances.

mais par contre dans ton cas et pour faire ce que tu fait que tu prefere faire du .net a du qt me semble etre en effet du bon sens