Shakaan
Posté le 31 mai 2011 à 17:34:22
"Dans la première vidéo de The Witcher 2, le mec a une SLI GTX 580, intérêt de la chose ? "

Dans quatres ans, tu rameras, pas lui

Autant avoir une seule 580 et en rajouter une deuxième quand on commence à ramer (le prix aura baissé, en plus)

C'est utile pour la fluidité... Même si dans un RPG, c'est pas réellement utile...

Shakaan
Posté le 31 mai 2011 à 17:34:22
"Dans la première vidéo de The Witcher 2, le mec a une SLI GTX 580, intérêt de la chose ? "

Dans quatres ans, tu rameras, pas lui

Oui dans quatre ans, donc c'est inutile pour l'instant.

Autant avoir une seule 580 et en rajouter une deuxième quand on commence à ramer (le prix aura baissé, en plus

+1 Surtout qu'elle est déjà très performante

Nan mais vous croyais que c'est suffisant UN SLI de 580 GTX pour jouer à The witcher 2 avec l'uber-sampling dans de bonnes conditions ?
Non , toujours pas ! De plus , réfléchissez un peu , un SLI , c'est pas pour les "bêtes" joueurs ! Création 3D ! Gaming sur 3 écrans en 3D ...
En gros c'est pour ceux qui ont les moyens

Encore un jeu "gourmand" (5,9 indice de performance windows) pour ce qu'il offre (unreal engine 3) : http://www.youtube.com/watch?v=23h3_fN7a8s
Je parle bien sur de Hunted : Demon's Forge

J'ai les moyens, et je gâche pas mon fric dans des conneries

A la vue de ce sujet, une autre interrogation vient à mon esprit.
Crysis 2 en low ou en high, vous voyez une grosse différence?
Prenons les jeux directx11... dirt2 par exemple. Avec ou sans effets directx 11, vous voyez une grosse différence?

En fait, j'ai parfois l'impression que nous avons atteint un tel niveau de qualité graphique aujourd'hui que l'ajout de polygones ou l'amélioration de la distance d'affichage des détails coûtent énormément en ressource pour un gain pas forcément évident en pleine partie. Ce genre de gain se remarque surtout sur les Screenshots ou les vidéos comparatives...

tu n'a pas tord à l'époque de la sortie de doom 3 far cry etc...c’était une révolution graphique mais depuis les jeux sont devenus tellement beau que ça devient très difficile de faire mieux et que d'affiner encore les textures devient inutile où ça se voit moin.

Fleausad : je pense que tu n'a pas tord !
iceman_68 : A ton avis , peut-on encore espérer une révolution à notre époque ? Sérieux , à part battlefield 3 , je ne vois rien pour l'instant ! Et encore , j'ai pas envie de parler vite , car c'est ce que j'avais fait pour crysis 2 et c'était une grosse bouze !

Peut être parce que les améliorations graphiques sont moins importantes , plus petites qu'avant?

à mon avis c'est parce que ça devient vraiment difficile, on arrivera jamais à faire du photo réalisme je pense

Je pense que l'avenir des jeux vidéos au niveau graphique se fera plus dans les détails que dans les graphismes purs.

J'étais tenté de dire que l'avenir des jeux se ferait dans la profondeur de ceux-ci, mais c'est très très mal engagé vu les jeux actuels.

Oui très très mal engagé

D'autres qui mettent tout leurs espoirs en Battlefield 3 ??

1) Les beaux jeux ont un budget assez important.
2) Les jeux à gros budget sont presque tous multiplateformes.
3) Le multiplateformes bride souvent le PC.

Donc je prévois une relativement grosse amélioration graphique après la sortie des PS4/Xbox3

Il n'y a pas que les graphismes dans les jeux . prenez exemple sur portal 2 . ce n'est pas une tuerie graphique pourtant il est excellent . Battlefield 2 aujourd'hui est depasser graphiquement il reste bien . La difference pc/ps2 etait enorme . Je pence que se sera pareil pour le 3 . Mais il y a maintenant un probleme qui se pose a cause des consoles (surtout la xbox) c'est la taille des jeux la xbox sa tourne autout de 8 go donc forcement les développeur réduisent le contenue pour que sa rentre et propose de plus en plus de dlc . Bref les consoles font grimper le prix des jeux , nous oblige a acheter de nouveau composant a cause d'une mauvaise optimisation et réduise le contenue . vivement la prochaine génération de consoles pour pouvoir avoir des jeux digne de ce nom pendant 2-3 ans ...

Je déteste les consoles

Voila encore un jeu qui se fou de la gueule de nos pc : http://www.youtube.com/watch?v=0DU2kI4BiW4
Duke Nukem Forever

non, en tout cas pas particulierement de la gueule du PC, c'est son developpement qui a été laborieux, ce jeux aurait du sortir y a 4/5 ans

puis au moins (encore heureux) on peut le regler a sa guise sur PC, une fois enlever les filtres a la con qui rajoute du floues plus qu'autre chose, il reste relativement propre, sur console il est juste degueu