Conseiller un vertex 2 c'est vraiment ne pas se tenir informé de l'actualité hardware.

Go crucial c300 ou F60 (corsair)

quelqu'un a t'il une idée sur la durée de vie de ces ssd???

De passe au SSD n'a que des avantage sauf le plus important pour moi LE PRIX !

Donc je n'y passerai que quand on aura des disques durs SSD de plus grande capacité et à des prix abordables. C'est à dira pas demain la veille.

si on a un ssd pour le systeme.. a chaque fois qu'on veut installer un programme on doit modifier le chemin d'installe pour arriver sur le hdd non? c'est ce qui me retient surtout..
a chaque fois modifier les chemins d'enregistrements ou install

avant de dire que ca n'a que des avantage, je veux savoir d'abord la durée de vie du disque.

faut au moins qu'il dure 5-6ans

Ba je pense que ça doit avoir une durée de vie plus importante qu'un disque dur classique puisque qu'il n'y a pas d'effort physique donc moins d'usure.

1. lolo14000 Voir le profil de lolo14000
2. Posté le 19 mars 2011 à 19:21:21 Avertir un administrateur
3. Ba je pense que ça doit avoir une durée de vie plus importante qu'un disque dur classique puisque qu'il n'y a pas d'effort physique donc moins d'usure.

le problème avec les SSD, c'est qu'ils perdent peu à peu en capacité, au fur et à mesure que le nombre de secteurs grillés par les réécritures successives augmente

ben apparement, sur tout les site que j'ai visité, il disent de faire attention a l'usure, c'est qu'il doit y avoir une raison.

a mon avis c'est qu'il dure moins qu'un HDD

Oui le seul risque c'est de perdre en capacité comme l'a dit caelacanthe

on doit toujour changer le chemin d'enregistrement des donnees alors? si on a un ssd et qu'on enregistre sur un dd interne?
ou il y a une methode pour que le dd soit automatiquement choisi?

TheJurassien
Posté le 19 mars 2011 à 19:29:44
on doit toujour changer le chemin d'enregistrement des donnees alors? si on a un ssd et qu'on enregistre sur un dd interne?
ou il y a une methode pour que le dd soit automatiquement choisi?
Lien permanent

ben si c'est le cas, c'est pas bien grave, moi je m'en servirais que pour le système

justement le ssd que pour le systeme.
mais a chaque telechargement d'image: hop on selectionne un autre chemin
un programme? hop on change le chemin d'install...

ok pour 10 programmes j'accepterais.. mais apres non jme tire une balle xD quand j'installe un programme moi c'est suivant...suivant..suivant... installé^^

J'ai pas lu toutes les reponses mais pour la "revision 3" c'est le SATA 3 donc 6Gb/s max au lieu de 4Gb/s max pour le SATA2 et 2GB/s pour du SATA ...

on peut changer le chemin d'installation par défaut, il suffit de modifier une variable d'environnement dans les paramètres du système

ok merci de l'info =D

Pour avoir les deux système je peux te garantir que le gain est minime. Le prix est trop élevé pour ce que ça apporte.

Surtout si comme moi tu allumes ton ordi le matin et que tu l'éteins le soir.

Concernant la durée de vie, le SSD sera en général plus durable pour un utilisateur normal. Pour user rapidement un SSD, il faut vraiment le vouloir et écrire non stop dessus...

nightynova -> Personnellement, je vois une différence flagrante à l'usage... le système est bien plus réactif ^^'.

Au final, je m'en fou royalement du temps de chargement de Windows... ce qui m'intéresse, c'est la réactivité et là, je ne suis vraiment pas déçu.

Sauf que si tu installes uniquement ton OS dessus et tes jeux sur HDD tu vas perdre en vitesse....le temsp de faire les liens entre les deux disques.....

Moi j'attends les Disques Durs Hybrides qui embarqueront une partie de technologie SSD ( 95% de la vitesse d'un SSD ) et qui auront de grosses capacitées pour pas cher

Ah bah oui évidemment.... mais c'est pour ça que je me vois mal prendre moins de 128Go....

Si j'ai pris un SSD, c'est pour l'utiliser et donc installer l'OS ET les programmes dessus. J'ai un DD en eSata qui lui me sert pour le Stockage de masse.