salut a tous.

J'hésite encore a mettre dans ma config un SSD ou d'attendre noel pour le faire, je voulais vous demandez si ca change beaucoup par rapport a un HDD pour tout ce qui est:

Démarrage du système:
est ce que ca démarre bien plus vite qu'avec un hdd???

Jeux:
qu'est ce qui change pour un jeu installé sur un SSD par rapport a un jeu installé sur HDD???

diverse action (recherche de fichier, navigation dans le système, ouverture de fichier lourd...):
est ce que c'est plus rapide/fluide qu'avec un HDD???

Internet:
des changement???

merci

Bah tous les temps d'accès sont énormément réduits, ça touche donc beaucoup la vitesse de boot, les chargements divers, ou la réactivité globale du système.

Après, ça ne te fera pas grimper ton nombre d'images par secondes en jeu ^^'.

Un OS installé sur du SSD démarrera en un claquement de doigt

C'est le principal intérêt, pour le reste, les jeux et fichiers multimédia, l'utilité est limité je pense

I_LUV_8
Posté le 19 mars 2011 à 14:44:16
Un OS installé sur du SSD démarrera en un claquement de doigt

c'est vrai????

ça vaut pas encore le coup le SSD c est un phénomène de mode.
Je n ai pas de SSD mon système démarre en 1 mn.

ok, alors je dit:

M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E!!!!

c'est exactement ce qu'il me faut, je suppose donc qu'un SSD de 32go suffit amplement a y mettre l'intégralité du système??? (j'ai pris Window7 64bit)

Le SSD est réellement avantageux. Ce qu'il faut voir, c'est le budget disponible.

Avant de dire que c'est un phénomène de mode, je pense qu'il vaudrait mieux tester... Et puis, pour mon Portable, ça me fait un système plus silencieux, plus rapide et plus fiable. (On pourrait également parler de l'autonomie... mais la différence n'est pas aussi flagrante que le reste... surtout que je reste rarement 3h sur batterie ^^')

Niveau taille, il vaut mieux privilégier une centaine de Go à mon avis. Ca laisse de la marge au moins pour la suite... Dans le pire des cas, 64Go... mais en dessous, je trouve que c'est plus une source d'emmerdes qu'autre chose ^^'. (Et puis, il faut toujours garder un peu d'espace libre)

Bon aprés j en convient y pas grand chose sur mon DD c est pour ça auyssi qu il démarre vite^^

et combien de temps mettrais tu avec un SSD?

Le monde est pressé, c est bien connu

Unity-g
Posté le 19 mars 2011 à 15:11:54
Le monde est pressé, c est bien connu
Lien permanent

oui c'est clair!!!

bon, je me suis lancé sur celui ci car j'ai lu sur un forum du site "toutlesdrivers.com" que c'etais un des meilleurs en 64go:

http://www.materiel.net/disque-ssd/crucial-realssd-c300-64-go-sata-revision-3-0-58967.html

qu'en pensez vous svp???

http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-2-60-go-57669.html

OCZ est mieux coté SSD

y a des SSD plus ou moins performant en écriture et en lecture.tout depend du prix.

jme suis monté un pc a 1800 euros en mettant un DD velociraptor 300 giga au lieu d'un SSD et cest lui qui fait biasser l'indice perf de mon pc sinon touit est au max lol les SSD cest bcp trop cher et bien trop petit en capacité vaut mieux attendre 1 ans ou 2 jpense apres jsuis super content de velociraptor il tourne quand meme a 10K tour/minutes donc cest deja bien

Chakib-
Posté le 19 mars 2011 à 15:17:14
http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-2-60-go-57669.html

OCZ est mieux coté SSD
Lien permanent

apparement, il l'a l'air un peu moins performant en vitesse de lecture mais largement mieux en vitesse d'écriture.

effectivement, dans l'ensemble il me semble donc meilleur!!!

d'autre avis entre ces 2 SSD???

http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-2-60-go-57669.html

et celui ci:

http://www.materiel.net/disque-ssd/crucial-realssd-c300-64-go-sata-revision-3-0-58967.html

le 1er est en revision 3.0, c'est quoi???

La suprématie du SSD réside dans le temps.

La ou un hhd va faiblir a force d'avoir des fichiers fragmentés un peu partout le SSD lui ne subira aucune baisse de régime !

Nul besoin de defragmenter sur un SSD, donc au final quoi qu'il en soit (HDD 10000tour etc...) le SSD reste le meilleur dans le temps et dans le présent :p

ok merci pour tes info yoyo.

des reponses a ma question plus haut???

et je profite aussi pour en poser une autre, peut t'on partitionner un SSD???

si oui, est ce utile???

ok fromage!!! merci a tous pour ces info.

sinon, lequel serais le mieux entre ces 2???

http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-2-60-go-57669.html

et celui ci:

http://www.materiel.net/disque-ssd/crucial-realssd-c300-64-go-sata-revision-3-0-58967.html

le 1er est en revision 3.0, c'est quoi???