CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Soucis performance PC

ensea
ensea
Niveau 7
12 décembre 2010 à 13:22:23

Oui je trouve ca tres moche tout ceux qui critique le type alors qu'il est tout à fait normal qu'il cherche à savoir si ses perfs correspondent à son pc, tout simplement.

On pourrait aussi revenir sur le débat du nombre d'images par seconde necessaire à la fluidité, mais ce serait trop long, en tout cas ne vous enfermez pas dans l'idée des 24 images secondes "pasqu'au ciné c'est 24 et c'est fluide donc c'est 24".

Pour sangohan104, le test ultime que je te conseil est 3d marks 2006 ou encore mieux 3d marks vantage.

Ces tests (gratuit en version bridé) arrivent assez bien à identifier de manière séparé les perfs processeur et carte(s) graphique(s).

Ainsi tu pourras comparer tes résultats graphiques avec les possesseurs de hd4890 et de crossfire hd4890.

Sinon, deux choses :
- Comme dit plus haut, as tu changé d'écran entre ton ancienne et ta nouvelle config ? Je vois que tu as un écran full hd, si tu avais un écran 1280*1024 avant, c'est évidement normal que tu ai très peu de perf en plus. Pour atteindre les 250fps sur cod, joue en 1280*720, ca sera simplement un peu moins net.

- Quelle carte mère as tu ? C'est peut-etre une question bete mais toutes les cartes mères avec 2 ports PCI-E ou plus ne sont pas forcement compatible crossfire ou SLI. Si ca se trouve, ta carte mère n'accepte pas le crossfire, ce qui expliquerait l'absence de gain quand tu actives ou désactive le crossfire de manière logiciel...

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 13:35:35

C'est une asus Rampage III ( voir profil ) Et c'est bien compatible, en plus les slots PCI-E sont 16X16, le soucis c'est que je croie qu'il est pas bien activé mon crossfire puisque quand je met ' Montrer l'icône de Crossfire quand utilisé' bah je vois pas cet icône alors que catalyst me montre bien que j'ai 2 4890 >< ...

sINON je vais faire le test de Vantage et je vous dis :ok:

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:04:15

ça ram ventage, c'est dingue oO

j'arrive à ça : http://3dmark.com/3dmv/2791047

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:06:34

Enfaite sur le lien que je vous est donné on vois 2 go G.Skill DDR3 @ 667 Mhz !! :ouch: ALORS que c'est 1 600 normalement comme c'est du 1 333 :( !!

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:14:40

Aucune idée ?

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:17:34

Les barrettes sont des G.Skill 12800 (1 600Mhz) désolé, trompé ><

minilini
minilini
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:28:14

Sur cod4, avoir 250 fps = meilleur cadence de tir, saut plus loin et cours plus vite (c'est un fait...) c'est une sorte de *bug* de cod4. En même temps, tout les fps ou presque ne sont pas du tout fluide en dessous de 50 fps contrairement à world of warcraft ou assassin's creed... donc je suis d'accord que sur un jeu type assassin's creed sa ne gène pas d'avoir minimum 30 fps mais sur un jeu type fps...

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:29:43

Alors alors .... a yet ma fréquence est à 801 MHz pour la ram, c'est apparemment normal puisqu'il faut multiplier par 2, ce qui me fait bien 1 600 Mhz, mais bon je continue de croire que mon PC peut mieux faire ^_^

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:50:45

:up:

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 14:52:59

J'ai un ami qui vient de me confirmer qu'avec son I3 et sa 5770 il ne ram pas un pet en Ultra sur SC 2 :ouch:

Je confirme que j'ai un soucis, que je ne sais pas commet le régler et que j'ai besoin de quelqu'un pour m'aider :ange:

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 15:05:46

:up:

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 15:46:04

help !! :'(

sangohan104
sangohan104
Niveau 10
12 décembre 2010 à 16:23:49

Bon je ré-install windows ...

freeman915
freeman915
Niveau 1
12 décembre 2010 à 20:32:49

Ton pote joue peut-etre en 1280*720 à sc2, et quand il dit qu'il ram pas un pet, ca veut dire qu'il descend pas en dessous de 30 fps, c'est tout, sc2 est un rts et ne demande pas autant de fps qu'un fps ( :noel: ) pour être percu comme fluide.

Mais je confirme, selon tes résultats 3dmarks une seule hd4890 est exploitée, même si 3dmarks repere les deux...

Je m'y connais pas en crossfire donc mon aide s'arrete là...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment