En full (pas super super fluide...) :

SCORE
Fps: 26.6
Scores: 671
Min FPS: 19.9
Max FPS: 54.1

HARDWARE
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release 2010
OS: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags: 3420MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 470 8.17.11.9775 1280Mb

SETTINGS
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 2xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled (ça se règle où) ?
Tessellation: normal

Voila je l'ai fait en dx 11 avec la config dans le cv :

http://pics.imagup.com/ano1/1276

http://www.imagup.com/pics/1276474388.html

Celle la plutôt ^^

kuroneko77, pablo68 vous ne pouvez pas lancer le benchmarck en dx11 car vos cartes ne sont pas compatibles. Vous avez fait ce résultats en dx10 pas en dx11.

FPS:
30.9
Scores:
777
Min FPS:
14.9
Max FPS:
59.1
Hardware

Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:
AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor
CPU flags:
3013MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 4800 Series 8.732.0.0 512Mb
Settings

Render:
direct3d10
Mode:
1920x1080 fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
4x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled

Voila pour moi plutôt pas mal se bench, et bien optimisé ^^ pour plus de détaille sur ma config sa se passe dans ma CDV !

1. kuroneko77 Voir le profil de kuroneko77
2. Posté le 12 novembre 2009 à 21:04:35 Avertir un administrateur
3. J'avais deja fait le test, et je trouve qu'il est bien optimisé.

Compte tenu de ma carte graphique limité (HD 4670), je dois dire que je m'en sors pas trop mal en mode dx11:

Comment tu fais pour avoir dx11 avec une carte qui le gère pas???

Comment tu fais pour avoir dx11 avec une carte qui le gère pas???

Après avoir fait plusieurs tests, je trouve la tesselation très gourmande mais vraiment très intéressante : la différence entre le DX10 (donc sans) et DX11 (avec mais réglée sur low) est énorme ! Surtout en ce qui concerne les rochers, les pavés, la pierre... Bcp bcp plus de volumes et de profondeur ! Mais c'est très gourmand tout ça, en full avec la tesselation en "moderate" ça reste pour moi gérable, mais au-delà c'est chaud. En baissant la résolution, c'est mieux, mais quelle perte... A voir comment tout ça sera exploité et optimisé

Heaven Benchmark v2.5
DX11
stéréo 3D disabled
shaders High
tessellation Extreme
Aniso 16
Anti-alia 8x
Full screen
Réso 1920*1200

Résultats : FPS = 64 Scores = 1611

Pilotes Nvidia 266.58

Config dans CDV

http://s3.noelshack.com/uploads/images/10034953624278_heaven_benchmark.jpg

gtx580 direct CU II @968/2400mhz
2600K@4.8ghz

Salut,
En 1680/1050 et tout à fond je fait 777 sur heaven 2.1.
E8400 à 3.6 giga sur P5E, 4 go DDR2 800 et une NV GTX 570.
je viens de trouver heaven 2.5. Je l'essaierai prochainement...