saintpierre oui, oui, je sais pas, oui

3DSMax et Maya oui
tester et ca tourne
Solidworks aussi pour info

Merci

merci

Pas les logiciel compatible vista le sont seven j'ai fait l'expérience avec daemontool !

• pas tout

j'utilise Alchool 120%

ben c'est toujours bon

Daemon Tool marche depuis la rc chez moi.

la dernière version de daemon tool marche parfaitement sur seven =)

JakeGyllenhaal...

1) Merci de nous appeler crétins, ca fait toujours plaisir !

2) T'es-tu renseigné sur les différences du noyau ? Depuis combient de temps (ou quel build) test-tu seven pour affirmer qu'il "se comporte exactement de la même manière pour 99 % de ce que vous voudriez faire dessus" ?

Tes "99%" représente certainement des applications 32bits, mais a l'heure actuelle le 64bits est bien plus présent.

Puisque tu as l'air de si bien t'y connaitre, que fais-tu de l'optimisation du Minwin ? De la meilleure synchronisation des threads ? Du déclencheur de services ? (Je m'arrête là ?)

Il a beau être basé sur le noyau NT 6.0, les améliorations sont belle et bien présentes. Je test seven depuis l'alpha, et je pense avoir suffisamment de connaissances en informatique pour m'en rendre compte.

Après, tu peux toujours nous donner ton avis quant à ton utilisation/test, mais nous balancer une telle phrase sans arguments derrière n'apporte pas grand chose.

j'ai aussi remarqué que 7 me bouffe 300 mo de RAM de moins que vista pour les mêmes programmes ouverts

Ben pour les pauvres comme nous qui avons que 2Go max avoir un OS qui consomme 300Mo de moins comparré a vista c'est quand meme bon a prendre... ce sont 300Mo qu'un jeu pourra utilisé.

A tout voir la conso mémoire de seven serait donc assez proche de celle de XP en Sp3 ce qui est ma fois plus que intéressant. en effet vista me bouffe actuellement 45% environs de mamémoire (environs 900Mo) si je descend a 700Mo en sachant que sous vista j'ai viré les widgets et le panneau des widget pour gagné une centaine de Mo je peut dire que sous seven ça sera le pied... j'aurais un truc plus reactif et plus fiable...

Par contre une question toute simple Seven est-il moins casse couille que vista pour les question de sécurité d'écriture sur le disque dur ?

des programmes comme VLC peuvent t'il faire leur mise a jour sans ce voir refussé a tout bout de champ l'écriture?

Autre question les taux de transfert USb2 entre un DD externe sont-il revenu a quelque chose d'acceptable ? Par ce que entre Xp et Vista j'ai l'impression que le meme disque dur perd facilement 15Mo/S en lecture/écriture

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

J'ai Vista et mon indice de performance est de 5,4, alors Seven avec un 4,9, c'est pas mieux.

l'indice de performance c'est bidon sous vista ma mémoire (est classé 4.7 alors que c'est une mémoire rapide et meme pire mon revendeur lui il a de la mémoire encore meilleur qui ce tape un 2

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

faut pas se fier a l'indice de performence, en ce qui concerne seven, il est bien mieu que vista sur plein de points et il s'utilise plus agreablement.
Bref, il faut changer pour seven aussi bien si on est sous sous xp que sous vista (surtout vista).