Salut, j'ai windows seven intégral final depuis 2 jours maintenant je vais vous faire un petit résumé pour ceux qui hésite a l'acheter

petit screen pour commencer : http://www.noelshack.com/up/aac/sanstitre-e5ada06117.jpg

déjà esthétiquement : bon y'a quelques modification esthétiques par si pas la mais vraiment pas de quoi casser 3 pattes à canard
barre des taches qui diffère légèrement, l'apparition de thèmes plus ou moins beau rien d'excitent en soi

Partie soft quelque modification dont quelques une assez chiantes déjà le lecteur windows media ( 13 il me semble), vraiment merdique encore plus que le 12 c'est dire
impossible de le miniaturisé dans la barre des taches ! vraiment chiant !
par contre y'a un truck qui est bien c'est qu'on est pas obligé d'activer la side barre pour avoir les gadgets pas mal.
j'ai aussi remarqué que 7 me bouffe 300 mo de RAM de moins que vista pour les mêmes programmes ouverts
à part ca rien de bien nouveau
pour l'indice de performance il a légèrement baisser
ma config :

Core2duo T5750 2Ghz
2 Go de RAM
8600M GS 512 Mo
DD 250 Go 8mo

mon indice de performance :

http://www.noelshack.com/up/aac/sanstitre-a10b84e028.jpg

en conclusion si vous avez vista inutile d'aller acheter 7,la différence est trop minime. 7 est comme une SP3 de vista pour moi, un peux plus leger avec 2-3 gadjets en plus

Si vous avez des questions n'esitez pas

Ps: doit surement y'avoir des fautes d'orthographes DSL.

"j'ai aussi remarqué que 7 me bouffe 300 mo de RAM de moins que vista pour les mêmes programmes ouverts "

Ou comment se décrédibiliser.

C'est à dire

Y'a pas une nouvelle version de direct x ?

C'est-à-dire que l'occupation RAM ne signifie rien.

directX 11 mais sera aussi sur vista.

1. JakeGyllenhaal Voir le profil de JakeGyllenhaal
2. Posté le 23 octobre 2009 à 16:01:19 Avertir un administrateur
3. C'est-à-dire que l'occupation RAM ne signifie rien.

==> Je te garantie que Windows 7 est plus réactif que vista et 300 Mo de RAM libre sur 2 GO en plus ca sent dans les jeux !

Personnellement je trouve qu'il n'y a pas de révolution dans Windows 7. Je ne vois pas où sont les nouveautés, j'ai d'ailleurs publié un petit article à ce sujet ici:
http://www.puceau.nu/sortie-de-windows-7-sur-fond-dhadopi/

en conclusion si vous avez vista inutile d'aller acheter 7

pas de doute t'es un pro en informatique

par contre un PC ca ne sert pas que pour le jeu et facebook
fatalement t'as rater TOUTES les différences entre Vista et Seven

Fatalement pour un utilisateur lambada qui se sers de son PC pour surfez faire du traitement de text et éventuellement jouer 7 n'a pas un intérêt evident ;-)

Mdrrrr le test de Seven par JusLiens qui résume tous en une dizaine de ligne.

Seven est sorti ça y est les topics du genre "Seven est nul parce que on peut pas miniaturiser media layer 13" vont se multiplier.

Enfin voila quoi un avis partiel et sélectif qui présenté comme un test. En un mot : Inutile.

MadMaw37 à raison.

Dit toi qu'il existe des fonctionnalités qui on ont été ajouter à Seven, qui ne justifie peut être pas sont prix je suis d'accord mais qui fond la différence pour d'autre alors que toi tu ne soupçonnera jamais leur existence.

c'est pas vraiment un test hein, c'est juste un avis je l'ai que depuis 2 jours ! j'ai juste voulu donner mes premières impressions j'ai pas la prétention de faire un test !

"Fatalement pour un utilisateur lambada qui se sers de son PC pour surfez faire du traitement de text et éventuellement jouer 7 n'a pas un intérêt evident ;-) "

En fait, à par travailler, jouer, et aller sur internet on fait quoi d'autre avec un PC ?
Donc windows 7 n'apporte RIEN, sauf une protection totale contre les virus (il n'y en as pas encore, normal)

certain log comme les editions d' autodesk par exemple se retrouve bien plus stable sur Seven que sur Vista avec SP

l'hebergement est carrement plus stable sur un seven que sur Vista (en meme temps je passe sous serveur 2008 pour heberger mais seven le fait mieu que Vista)

les jeux tournent mieu sous seven n'en deplaise a certain
Vista se goinfre de ressource et passe son temps a nous emmerder avec des alertes fictives
Seven ne demande rien il se contente de faire se pour quoi il est vendu c'est un OS pas un prof qui rabache la meme chose et demande 100 fois la meme chose comme Vista

le traitement des video est plus performant sous Seven que sous Vista (bidouillage de ses propre video)

depuis l'arrivée de Vista j'ai toujours dis que c'etait un OS "bidon"
pas fini et sortit a la va vite
la on nous sort un "Vista amelioré" apparement
moi je dirai que Seven est un Vista terminé

Vista c'etait un peu le millenium qui a tenter de succeder a XP

pas faux

La nouveauté dans Windows 7, c'est de proposer un système d'exploitation aussi stable que XP avec tous les avantages esthétiques/logiciels de Vista.

------------
http://invitations-lockerz.weebly.com/

Faut pas non plus cracher sur vista, il est pas aussi mauvais que Me à l'époque (qui reste le plus grand échec de Microsoft), mais dans l'ensemble je suis d'accord avec MadMax37.

Il ne faut pas oublier que seven est basé sur une légère amélioration du noyau de vista (NT 6.1, contre 6.0 pour vista), donc les changements ne sont pas forcement aussi apparents qu'avec la transition à partir d'xp (NT 5.1 il me semble).
Par contre sa assure une meilleur compatibilité (souvenez vous de la sortie de vista...).

Après, c'est sûr qu'un utilisateur lambda ne sentira pas de vrai différence, mais en utilisation plus poussé elle se remarque. Je fais pas mal de montages vidéos sous sony vega, et depuis la RC je dois dire qu'il est nettement plus performant.

Manoko

en plein dedans

c'est exactement ça pour moi aussi

une évolution par rapport a XP
et bien plus finalisé que Vista qui en théorie était déjà une évolution d'XP

.

Question:Windows 7 est t'il compatible avec les grands logiciels 3Dsmax9,Maya9, Vue Xtream7 et Zbrush3.5?