CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Intel/Amd?

xaeraf
xaeraf
Niveau 10
10 octobre 2009 à 08:42:46

En fait tu ne gagnes casi aucune performance au dessus de 3Go. Si tu ne veux plus avoir de probleme prend plutot de la Ram plus rapide.

whitegamer
whitegamer
Niveau 9
10 octobre 2009 à 09:22:57

j'ai jamais vue un jeu avaler 4go de ram , comme te le dit xaeraf , c'est ta ram qui est trop lente , et oui c'est sa de prendre du no name !

linkin109
linkin109
Niveau 9
10 octobre 2009 à 11:23:08

Sur mon ordi j'ai que 2Gb de RAM Apacer (marque très répendue en Suisse, bizarre que je ne la vois nul par en France) et je passe très bien crysis en Very high, je peux faire tourner de lourd programme (Illustrator et photoshop en même temps sans soucis)
Bref 8Gb inutile...
Mais faudrait quand même une fois que j'ouvre mon PC pour rajouter les 2Gb de Ram qui traine chez moi...

blok_b
blok_b
Niveau 7
10 octobre 2009 à 11:25:11

Marque no name probablement :noel:

Bah en même temps lancer photoshop et illustrator en même temps s'pas dur, c'est de faire tourner les 2 en même temps, même si photoshop ne demande pas beaucoup de ram'

linkin109
linkin109
Niveau 9
10 octobre 2009 à 11:38:26

Ben non que c'est pas du No Name... J'ai dit que c'est une marque répendu en Suisse, c'est comme la Coop (magasin alimentaire), je doute que beaucoup de Français connaisse, mais un Suisse devrait être exécuté s'il ne connais pas ça ^^
Pis bref j'vois pas pourquoi t'essaie de me contredire alors que c'est l'autre bobet avec son jeu qui lui bouffe 70% de 8Gb qui raconte des conneries

oracle--
oracle--
Niveau 10
10 octobre 2009 à 12:32:40

Bonjour,

Cité: BigDams
Posté le 9 octobre 2009 à 21:34:32 ce topic sera stérile

l'important, dans les jeux, ça reste la carte graphique

Oui mais il faut une homogéneisation des composants !!

kr0nos
kr0nos
Niveau 10
10 octobre 2009 à 12:40:55

"Record dans un jeu c'est HellGate London avec +-70% de 8GB."

Un jeu ne dépassera jamais 2Go d'utilisation sur un OS x86, après les programmes utiliser en arrière plan et une CG avec une faible quantité de Ram vidéo peuvent expliquer autant de Ram utilisé.

Apres si tu vois 70% de conso Ram sur ton beau cadran du G15, dit toi ce pourcentage est calculé à partir de 3.25Go ou 4Go selon un os x86 ou x64...

sirdiablo11
sirdiablo11
Niveau 10
11 octobre 2009 à 02:05:01

Vous connaissez la marque kingstom.
Je peux pas prendre plus rapide dans le temps la carte-mère prend juste le DDR2 667/800mhz (intel DG33TL) mais maintenant il peut pour DDR2 1600mhz avec le bios a jours.
L'utilité du plus rapide. le pourcentage va monter plus vite car, Il sera entrain d'attendre que le programme fini se qu'il fait.

Tich56
Tich56
Niveau 10
11 octobre 2009 à 02:19:06

On conseille AMD parce que il est tout simplement moins cher et aussi performant que du Intel.. Faut arreter de dire des conneries en disant i7 plus performant, alors que le amd coupler avec une bonne carte graphique fait tout aussi bien voir mieux le travail que du intel..

Les gens il se fixent sur des chiffres que les testeurs affichent juste sur le calcul du cpu.. Mais quand ceux-ci sont coupler au carte graphique et bien tout change..

Suffit d'ouvrir les yeux..

http://www.presence-pc.com/tests/AMD-phenom-x4-955-23102/9/

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment