CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Intel/Amd?

DarkZeta
DarkZeta
Niveau 13
09 octobre 2009 à 17:09:12

Salut à Tous,alors voila de temps en temps,je viens ici pour voir les config que vous proposez pour ceux qui en ont besoin,et je remarque souvent que vous proposez des pross de chez Amd,je suppose donc qu'ils sont meilleurs,mais pourquoi?
Merci =)

DarkZeta
DarkZeta
Niveau 13
09 octobre 2009 à 17:24:29

:up:

JXMA
JXMA
Niveau 7
09 octobre 2009 à 18:28:20

tout depend de l'usage et du budget pour un gros budget in t'orriente vers les intel i7
pour un budget plus modere on te dira AMD

c'est un peu comme avec nvidia et ati

dante05
dante05
Niveau 9
09 octobre 2009 à 18:32:29

AMD ou si tu veut du intel (qui sont plus puissants c'est sure) attend un peu car l'histoire des deux socket personnellement je trouve pas sa cool (un risque de disparaitre pour laisser l'autre)

blok_b
blok_b
Niveau 7
09 octobre 2009 à 18:55:35

Ils sont pas meilleurs, ils sont juste moins cher et c'est mieux pour les config' a petit budget...

dante05
dante05
Niveau 9
09 octobre 2009 à 18:57:56

:) j disait ca pour pas me faire huer par les pro intel

blok_b
blok_b
Niveau 7
09 octobre 2009 à 19:11:11

Pour les 2 sockets, chez intel faut prendre du 1366, pour profité des i9

JXMA
JXMA
Niveau 7
09 octobre 2009 à 20:10:09

chez intel tout depend de ton objectif
hardcore gamer jusqu'au bout des orteils = socket 1366 i7 920(bientot remplacer)

joueur normal qui veu jouer dans de bonne condition sans se ruiner socket 1156 i7 860 (plus cher qu'un 920 mais la CM et moins cher ensuite, ce socket marche sur du dual channel, conclusion pas besoin de prendre 6go comme sur 1366, 3 etant un peu juste)

BigDams
BigDams
Niveau 10
09 octobre 2009 à 20:21:05

si on cite souvent les amd, c'est qu'ils coûtent moins cher, et suffisent pour un pc de gamer dans les 700€ capable de faire tourner les derniers jeux à la mode dans de bonnes conditions

niveau performances brutes, ils sont en deçà des processeurs intel de dernière génération

après, c'est surtout une question de budget, de besoin en ressources cpu, ou d'évolutivité (pas sur que ce mot existe, évolutivité, m'enfin on s'comprend ^^)

DarkZeta
DarkZeta
Niveau 13
09 octobre 2009 à 20:41:38

Ok ok Merci Je comprends =)
Merci de vos réponses
Mais J'ai la même pour Nvidia/ATI
=P

BigDams
BigDams
Niveau 10
09 octobre 2009 à 20:47:32

là, c'est plus délicat d'être objectif

personnellement, ce qui me rebute chez nvidia, c'est leur service marketing, ces gars-là sont les champions du ré-étiquetage de gpu

leur atout, c'est la gestion matérielle du physx

l'atout d'ati, c'est un meilleur rapport prix/perf, et une série 58xx qui vient de sortir, et qui fait un malheur (les premières cartes à gérer directX 11)

linkin109
linkin109
Niveau 9
09 octobre 2009 à 21:16:46

Perso, je trouve que Intel a vraiment merdé sur ce coup la avec leur 2 socket... Pour rentabiliser leur boulot, ils vendent cher pour très peu de performance en plus:
http://i42.tinypic.com/2h4ki1u.jpg
Bref en ce moment je privilégierai AMD!

EvilElf
EvilElf
Niveau 10
09 octobre 2009 à 21:27:45

BigDams, évolutivité ça marche aussi :o))

En ce qui me concerne AMD/ATI très bien en ce moment. Le fait étant qu'AMD fournit des processeurs suffisamment puissant pour faire tourner n'importe quel jeu. Donc du très haut de gamme, à la milieu de gamme, pas sûr que l'on y voit une très grande différence.

nickellegdi
nickellegdi
Niveau 10
09 octobre 2009 à 21:30:00

Je suis plus du coté d'amd actuellement même si en terme de perf brut un i5 est globalement > X4 955 et même 965 d'AMD

nico_gamer59
nico_gamer59
Niveau 10
09 octobre 2009 à 21:33:36

Bon je vais créer un topic pour ça, mais est ce que ça c'est bien pour du gaming ?

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/46730-Core_2_Quad_Q8400.html

BigDams
BigDams
Niveau 10
09 octobre 2009 à 21:34:32

ce topic sera stérile

l'important, dans les jeux, ça reste la carte graphique

sirdiablo11
sirdiablo11
Niveau 10
09 octobre 2009 à 22:27:34

Les CPUs ont une durée de vie plus longue que les Cartes-Vidéos pour du gaming sur pc.

Je suis passé d'un P4 a un E6850 qui sera encore la pour un bout de 2010.
Côté Carte-Vidéo je suis passe de 6600GT 128MB à 7600GT 256MB, 8800gts 320MB et maintenant 9800GTX 512MB.
Pour une résolution qui passe de 1280*1024 à 1920*1200.
C'est l'évolution de mon ordinateur.
La mémoire vive suis moins les jeux plus les programmes.
1go à 2go, 4go et 8go maintenant 4go car deux ordinateur core 2 duo.

4go c'est beaucoup trop lent pour moi mais je vais changer pour un futur processeur avec 3*2Go et un autre 3*2go après 6 mois ou 1 ans.

nickellegdi
nickellegdi
Niveau 10
09 octobre 2009 à 22:30:31

Tu trouve ça trop lent avec 4 go de ram ,tu joues à quoi :hap: ?

blok_b
blok_b
Niveau 7
09 octobre 2009 à 23:03:50

Mais oui sirdiablo, on sait bien que tu joue a crysis en very high 1920*1200 AAQ16 @ 60Fps avec ta "surpuissante" 9800GTX le tout en DX10 et avec un "merveilleux et imbattable" E6850 :rire:

sirdiablo11
sirdiablo11
Niveau 10
10 octobre 2009 à 04:08:36

Non pas a 60 pour crysis quand même il y a des limites.

L'ordinateur freeze facilement avec 4GB de ram quand il atteint les 90% de la mémoire et quelque fois avec 8GB a 90%.
Record dans un jeu c'est HellGate London avec +-70% de 8GB.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment