En effet, c'est aujourd'hui que le conseil constitutionnel à donné son verdict.

http://www.clubic.com/actualite-281586-conseil-constitionnel-rejette-riposte-graduee.html

Une vraie victoire pour Internet et la liberté ! Ca se faite !

Je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'on va quand même encore entendre parler de cette lois Oo

"Ca se faite ! "

Aïe.

je le savais depuis le début, on ne peut pas conférer à une administration le pouvoir de sanctionner

par contre je suis surpris que le CC consacre "Internet est une composante de la liberté d'expression et de consommation", la première fois qu'il le fait

Que en déduire

On peut en déduire qu'en 2009, Internet est devenue une composante non pas primordiale mais plutôt omniprésente dans notre société et donc, qu'il ne faut peut être pas tenter de supprimer, ne serait-ce que pour un temps.

de toute facon meme si la loi était passé ca aurait rien changé

Enorme

C'est Albanel qui va faire la gueule

1. Doberman27 Voir le profil de Doberman27
2. Posté le 10 juin 2009 à 18:50:50 Avertir un modérateur
3. "Ca se faite ! "

Aïe.

C'est l'oeufaurrit

Mouais bof... Hadopi c'était un peu de la poudre aux yeux pour distraire les foules du vrai problème: le projet de loi LOPPSI. (Loi d'Orientation et de Programmation Pour la Sécurité Intérieure, ou comment transformer l'internet français en internet chinois).

CA c'est un projet qui fait peur.

Tostaky > argumente tes propos ca m'intéresse

http://www.loppsi.fr/

Bah sur la page que tu montres, y'a pas grand chose qui fait peur ; il s'agit surtout de donner plus de moyen pour lutter contre les sites illégaux (notamment pédopornographiques) et tout ce qui est usurpation d'identité.
Par rapport au projet hadopi qui instaurait une présomption de culpabilité et une restriction des libertés individuelles, je ne vois pas où est le problème ; il faudrait que tu t'expliques.

our lutter contre les sites illégaux (notamment pédopornographiques)

c'est de la bêtise ca. Le meilleur moyens de lutter contre la pédopornographie c'est le contrôle parental.

Carlotto

en Australie ils ont un truc genre Loppsi et 2/3 des sites interdit n'ont aucun rapport avec la pédophilie

faut pas être naif, c'est juste une excuse pour filtrer

http://blogs.wefrag.com/ATP/2009/06/05/deux-tiers-des-sites-web-censures-en-australie-n%E2%80%99ont-aucun-rapport-avec-la-pedophilie/

Euh bah le problème des sites pédopornographiques c'est pas qu'ils sont pornographiques, c'est qu'ils sont pédo ; donc le contrôle parental ne sert à rien.

Bon sinon je me suis un peu renseigné, il semblerait effectivement que la loi instaure un peu trop de surveillance et de censure sur internet. ELle a l'air de se servir des sites pédoporno comme excuse pour de la répression et de la surveillance.

Mon message précédent répondait à Acl-E-pios et [Totsaky].

@aaOIZ : oui c'est ce que j'ai lu ensuite. Je n'étais pas naïf, je disais juste que le lien que [Tatsoky] montrait n'était pas alarmant en lui-même.

Asclepios qui n'a visiblement pas compris le sens de "pédopornographie".

Quel est le rapport avec le contrôle parental étant donné qu'on parle de pédophilie donc ça concerne DÉJÀ des adultes. Ca me fait penser un peu à une phrase qui est dite dans le film "Ennemi D'État". En gros, qui va surveiller les adultes qui surveillent les adultes qui...

http://www.clubic.com/actualite-278054-loppsi-apres-hadopi-la-loi-qui-fait-trembler-le-web.html

Le problème c'est la logique du système. On a un gouvernement qui s'enfonce dans une logique répressive et "pénaliste" qui a pour but de sécurisé l'électorat de plus de 70 ans.

Le but d'Hadopi et Loppsi est on ne peut plus légitime. Là n'est point le problème. Le problème c'est de savoir si la fin en justifie les moyens.

Car même si on admet qu'Hadopi et Loppsi parviennent à régler leurs problèmes qui ont justifié leur création, quid de l'après ? Et même si on pense pas à l'après, on peut également trembler sur la mise en place et ses dérives.

Loppsi est annoncée comme une mesure visant à lutter contre les sites pédo, mais une fois en place, il est difficile de pas croire que ce ne sera pas étendu. Comme en chine où on tape "droits de l'homme" sur google et où on tombe sur des sites du gouvernement, avec Loppsi si je tape "téléchargement clubic" je vais tomber sur le site du ministère de la culture ?

Le problème avec ce genre de loi, c'est que c'est de loi fourre tout, qui sous couvert de but plus que louable, sont susceptible de faire passer tout un tas de mesures dont on ne perçoit les applications que lorsqu'elles sont en place.

Il s'agit pas de créer la parano à tout bout de champ en annonçant qu'on revient au 3ème Reich, mais c'est le genre de loi qu'il est indispensable d'aborder avec méfiance.