ça marche dans les deux sens en fait

et si je met 2 hd4850 en crossfire ?

prefere une seule carte ... le crossfire je suis pas trop partisan et je trouve que c'est pas encore totalement optimisé.

de toute fason une seul 4850 suffit pour ce que tu comptes en demander

c'est le meilleur rapport prix /perf du moment
mais il faut la carte mêre compatible, l'alim qui va bien, et les boules Quiès, ça fait pas mal de boucan ce genre de solution

Moi je trouve que c'est inutile. juste avec une 4850 tu va en avoir assez... Je pensse pas que ca vauty le coup de dépensser pour 2 CG

http://www.systemrequiremrementslab.com/referrer/srtest

un site qui te dit si ta machine est capable de faire tourné le jeux, que se soit en minimum, maximum ou si ta machine est pas asser puisante

choisi le jeux dans la liste et voila

au debut moi je me suis dit que j'achete deja une hd4850 puis aprés dés que je peux j'en rachete une deuxieme ... mais serieux en fin de compte j'en ai carrement pas besoin

de plus si un jour un jeu ne tourne pas avc cette carte je prefere en racheter une nouvelle je prefere evité les crossfire

klopol ca prend la machine pour le savoir

klopol > le site est completement faussé dans ses soit disant test ..

si un jeu demande en recommandé une cg 512 mo lui il voit pas la difference si il voit une 8500 gt 512 mo il va te dire que avc sa tu joue donc en high a crysis

okok car je veux juste être encore au top quand les futur jeux arriveront ^^

Je vais sûrment me faire relancé sur ce que je vais te dire, mais bon... Je te conseil un Quad et une 4850, mais perso, je ne suis pas fort d'ATI.

Un Quad en Multitache ca "torche"
( En jeu aussi d'ailleur )

je ne regrette pas ma 4850 honnetement , pour te dire avant j'était chez Nvidia 2 fois de suite donc bon ...

moi je vais ou on trouve le meilleur qualité/prix

puis tkt pas la 4850 tournera un bon bou de temps quand on sait que les nouveaux jeux revoit leur config a la baisse

Je sais que la HD4850 est très bonne carte, mais c'est ATI en général que je n'aime pas vraiment. J'ai eu du ATI et j'ai eu beaucoup de problème avec le matériel et les Pilotes

çà me fait toujours rire ces abrutis qui foutent des smileys qui rigolent pour faire genre. Le quad core sert surtout pour les applications multi taches,mais la plupart des jeux ne sont pas optimisés pour ce genre de processeur.
Si je lui recommande le e8500,c'est qu'il est moins chère comme dit bigdams et qu'il est aussi puissant que le Q9550 sinon plus. Crysis je l'ai fini plusieurs fois avec différentes config et avec celle que j'ai actuellement (voir profil),je le fait tourner en high pépère avec 60 fps constant.

Si tu veux des preuves,tu dll les vidéos que j'ai fait avec le displayinfo activé.
C'est surtout les gugusse comme toi qui se disent que d'avoir 4 core çà va pulser,mais faut déjà savoir comment le moteur graphique gère tout çà. Crysis ne gère que deux core maxi,donc le quad ne sert à rien.
le seul jeu qui utilise quatre coeur,c'est alan wake.
donc avant de balancer ton smiley essaye de comprendre comment fonctionne un jeu.

bloodjonin3 --> le créateur de ce topic veut savoir si crysis va tourner en very high,il s'en fout des autres jeux.
Et je te dis direct qu'une seule hd4850 ne suffit pas. J'ai un crossfire de hd4850 et j'ai testé avec une et deux cartes.

Quand je dis qu'il devrait acheter plutot un hd4870 au lieu de la hd4850,c'est par rapport à l'économie qu'il ferait en achetant un e8500 au lieu du q9550. Avec la différence,il pourrait investir dans la hd4870. Mais bon,c'est tellement plus facile de venir sortir une phrase à deux balles n'est ce pas?.

J'ai pas contredis ce que tu as dis. La seul chose que je voullais dire c'est que je suis tanné que le monde disent: "ne prend pas un Quad core ca sert à rien, c'est de la merde, ect..." Quand ils ne savent même pas de quoi ils parlent. Beaucoup de monde ici disent les répliquent qu'ils sont vu sur les forums et ils font juste répéter sans même avoir de preuves, ect...

Je suis d'accord qu'un Quad Core n'est pas vraiment naissessaire pour le moment (dans les jeux), mais un PC ne sert pas qu'a jouer. un Quad est beaucoup mieu dans le MultiTaches qu'un Core 2 Duo...

J'avais un Dual Core 2.9GHz avant et je vois une énorme différence entre ca et mon Q6600. Beaucoup d'options de graphismes que je mettais à low ou medium avec le Dual Core maintenant je les met à High ou + avec mon Quad

actuellement j'ai un budget d'un peu plus de 900€ uniquement pour une tour et la configuration que je vous ai montré se trouver sur le site suivant

http://www.ldlc.com/fiche/PB00071798.html

Le prix des composants de PC ne cesse de baissé à cause de la concurrence entre Nvidia et ATI alors je vais attendre encore 1 , 2 ou même 3 mois avant d'acheter ce pc et j'espère que le prix de la HD4870 sera similaire à celui de la HD4850 actuellement

le pensez vous ?

Si tu peux attendre, je te le conseil. Moi j'avais commencé à regarder les PC et la même config 1 mois après je sauvais 150$ (can). Les prix baisse au 2semaines quasiment.

de toute façon je pense pas prendre une meilleur carte graphique que celle ci

http://www.ldlc.ch/fiche/PB00074442.html

c déja largement suffisant pour faire tourner crysis , le prix va baisser en plus et de nouvelle carte graphique vont arriver

Il le tiendra largement le VeryHigh , rien qu'avec ma configue je fait VeryHigh + Tweak à 25-30FPS de moyenne...( voir CDV )