salut est ce que avec cette configuration je peux faire tourner Crysis 1280*1024 en very high ?

* Processeur Intel Core 2 Quad Q9550
* Jeux de composants Intel P35 Express
* 4 Go de mémoire vive Corsair XMS2 DHX PC6400 CL5
* Carte graphique ATI Radeon HD 4850 512 Mo
* Disque dur 500 Go Serial-ATA II
* Graveur DVD Super Multi Double Couche
* Contrôleur audio 8 canaux Haute Définition
*
* Alimentation 680 Watts

tu pourras y jouer en moyen/high, c'est déja très bien

Pas un peu plus Dams? o_O (J'connais pas ce jeu, mais quand même..)

il pète un cable, avec ça c'est high en haute résolution confortablement voire very high en tweakant un peu..

faut voir le framerate
t'attends pas à un 60 fps soutenu à ce niveau de détail

celà dit y a pas que crysis, y a des dizaines de bons jeux qui tournent à fond sur cette bécane

Orange Box

Je plussoie, Orange Box

si tu vx etre sur de bien y jouer prend une 4870
et un 9450 ca suffit laregement ce proc la pour jouer

tu n'achetes pas un pc pour un seul jeu au moin loool

Tous les jeux du moment passeront à fond sur cette becane, sauf crysis qui a beaucoup de mal sur les meilleurs machines, mais il tournera très bien quand même (environ 40 ou 45fps en high je pense)

ba j achète ce PC car j'aime pas quand les jeux rame , j ai un ami qui a un intel core 2 duo , 2go de RAM et une geforce 8800gtx et il le fait tourner en very high sans trop de ralentissement mais avec la configuration que je vous est montré j'espérais pouvoir le faire tourner à son maximum mais apparament non...je parle bien d'une résolution en 1280*1024 pas plus !

4Go de ram si tu as vista ok.
Une seule hd4850 ne suffira pas pour faire tourner le jeu parfaitemenet fluide (j'ai testé).
Un q9550 juste pour jouer,c'est inutile.
tu prends un c2d e8500,c'est amplement suffisant. Et à la rigueur,remplace la hd4850 par une hd4870.

altabor Posté le 19 septembre 2008 à 22:42:44
Un q9550 juste pour jouer,c'est inutile.

Elle me fait toujours rire cette phrase là. Premièrement, il n'y pas que des jeux sur PC et deuxièment un Quad pour les jeux, ca va super bien.

Dites moi en quoi un Quad n'est pas bon en jeu???

j'ai une hd4850 et un q6600

je fais du 25 fps en 1280x1024 tout en very high ( dx10 ) avc antialiasing x4

aucun ralentissement rien du tout le jeux est deja fluide

on entend de plus en plus de connerie quand mm

une hd4850 fais tout tourner avc une resolution pareille elle est trés bien donc arreter de faire genre il faut qu'il achete une 4870 ou autre c'est n'importe quoi

avirex ce qu'il veut dire par là, c'est qu'on obtient plus ou moins les mêmes perfs avec un e8400, qui coûte moitié moins cher

perso je suis d'accord avec cet état de fait, un quad core, oui, mais pas pour les jeux

ou du moins, pas pour l'instant

vous pensez que d'ici 1 ou 2 mois le prix de la hd4870 va chutter ?

Moi je tourne Crysis à High avec mon Q6600, ma 8800GT en 1280x960 sur mon écran de PC, en 1920x1080 sur mon 42" et aucun lag... sur 3Dmark je fais des plus gros score avec mon Quad que les Dual core...

rien qui vaille la peine d'attendre^^

un quad core suffit largement pour les jeux , essaye d'O/C un q6600 et tu veras ton e8400 se qu'il en fait

des preuves ?

http://www.tomshardware.co.uk/forum/248327-10-overclocked-q6600-e8400-compared-benchmarks-included

juste pour dire sur les bench le quad ET le e8400 sont O/C donc serieux je ris quand on dit le dual c'est LARGEMENT MIEUX qu'un quad bcp de mouton on entendu sa et aprés forcement on repete sans savoir