Bienvenue à tous.
Suite au nombre aussi affolant que dépitant de topics du genre "Est-ce que Crysis passera sur mon PC ?"
, j'ai décidé de faire un topic unique qui y soit consacré. Espérons que ça nettoie un peu le forum.
D'abord, à tous ceux qui comptaient faire encore un topic de plus là dessus, et qui ont cliqué ici je tiens à leur faire par de ceci =>
Je comprend que vous vous disiez que si Crysis passe, tout passe, mais quand même, c'est vraiment très très bien d'avoir cliqué.
Pour rappel, la configuration minimum, qui permet de faire tourner le jeu, mais dans des conditions atroces est la suivante :
* Processeur : Athlon 64 3000+ / Intel 2,8 Ghz
* Carte graphique : Nvidia 6600/X800 GTO (SM 2.0)
* Mémoire RAM : 768 Mo/1 Go avec Windows Vista
* Espace disque : 6 Go
* Connexion Internet : 256 kbits ou plus
* Media : DVD
* Version de DirectX : DX9.0c with Windows XP
Voici par exemple ce que ça donnait avec un E6420 @ 3.2Ghz, 2Go de RAM, et une ATI Radeon X850.
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2007-12-2218-47-40-84017873.jpg
On remarque les textures comme celle sdu mur qui choquent... Ce sont des textures de substitution pour les cartes ne supportant pas les Pixel Shaders 3.
Pour info, ça tournait dans les 15-35 fps, avec une moyenne de 25. Pas top quoi... Je ne saurais me rappeller si le screen a été fait en mini ou high, mais de mémoire, c'est aussi moche dans les deux cas avec une telle carte parce qu'elle ne supporte pas les technologies voulues.
Pour faire tourner le jeu potablement (en medium/high sans trop trop ramer), ils vous faut au moins ça :
* Processeur : Dual-core (Athlon X2/Pentium D)
* Carte graphique : Nvidia 7800 GTX/ATI X1800 XT (SM 3.0) ou DX10
* Mémoire RAM : 1,5 Go
* Espace disque : 6 Go
* Connexion Internet : 512 kbits ou plus (128 kbits ou plus en upload)
* Media : DVD
* Version de DirectX : DX10 avec Windows Vista
Voici par exemple ce que ça donne sur E6420 @ 3.2Ghz, 2Go de RAM, et une nVidia Geforce 7800 GTX.
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2007-12-1617-00-24-14011452.jpg
Il n'y a plus de bugs, les Pixel Shaders 3 sont supportés... On peut se permettre de mettre en high, mais au prix d'une moyenne de 15-20 FPS en 1024*768. Mieux vaut donc se contenter d'un Medium-High pour jouer dans des conditions raisonnables.
Maintenant, à titre indicatif, ça tourne vraiment bien en 1280*1024 en high, (sans anti-aliasing, c'est quand même Crysis...) et Direct X9 sur ma configuration actuelle :
-E6420 @ 3 Ghz
-4Go Crucial Ballistix Tracer PC6400 CL4
-HD 3870 Powercolor OC.
Le minimum doit être dans les 22 FPS, et il est très rarement atteint, et le max dans les 60 FPS, avec une moyenne de 30-35 FPS.
Voici quelques screens sur cette config donc...
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-02-0911-59-01-80025743.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-05-1113-20-14-60022648.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-05-1113-27-46-53057060.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-05-1321-09-15-03086915.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-05-1321-22-08-17063568.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-05-1417-14-26-51029057.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-05-1417-31-49-32060415.jpg
Voilà, j'en ai encore plein d'autres, mais ça ira comme ça.
Donc, si malgré tout ceci vous vous demandez quand même si ça passera sur votre PC, par pitié, demandez-le sur ce topic, c'est lourd de voir la moitié des topics avec cette même question... Et au moins ça permettra de comparer votre config à celles pour lesquelles des gens ont déjà demandé des avis.
Voilà, c'est fait, j'espère que ce topic est suffisament complet et qu'il durera. ![]()
Je viens de remarquer une petite faute : je voulais écrire "faire part" évidemment. Désolé. ![]()
Juste tu peux mettre le site ou il y a une liste tu choisi le jeu et il dis si c'est bon ou pas pour les jeu?
Cool ce topic, bonne initiative.
Juste à titre d'indication je me permet encore une fois de demander:
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/38209-Satellite_X200_24X.html
Ce pc est il bien pour faire un minimum de jeu, et les faire tourner en condition aps trop mauvaises? (genre cod4, on m'a dit que je pourais pas passer le medium....)
Je précise que oui je compte me déplacer, et non je veux pas de fixe ( méme si je me tâte à en prendre un ...)
Donc au final, crysis pourrait tourner en quoi?
merci si vous me répondez ![]()
rototoletoto => Je ne connais pas ce site, mais quelqu'un aura peut être la bonne volonté de le donner.
blackwolf92 => T8100 2.1Ghz, 4Go de RAM 8700M GT Turbocache™ 256Mo, soit 64Mo physiques. En fait les 192Mo restants sont pompés sur la RAM du PC, et c'est peu performant... Il risque du coup d'y avoir des bugs de textures (si ça fait comme sur la 6200 turbocache que j'ai vue sur Far Cry)...
Enfin tu dois savoir que pour jouer, un PC portable est la solution la moins économique, et que tu aurais un PC avec un Core 2 Quad Penryn overclocké, 4Go de RAM, et un Crossfire de HD4870 pour le même prix en Desktop...
bonne idée ce topic
![]()
Ca devrait quand même tourner fluidement au minimum et en basses résolutions, mais franchement, le jeu ne vaut pas le coup dans ces conditions, l'immersion est très mauvaise sans les graphismes, effets d'explosions, flous, etc...
Merci tomtex165, en fait je crois qu'il était temps que quelqu'un le fasse. ![]()
Sacré Robin, toujours là pour dire de la merde ! ![]()
Le X200-24F tournera parfaitement bien, il a 256 Mo dédiés et jusqu'à 2 Go en Turbocache [désactivable]. ![]()
je tien a dire que sur la 7500le ça passe en low 800x600 avec l'eau en high et les textures en medium je vous montre des screens:
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-06-1914-56-20-96027896.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-06-1914-52-20-79017017.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-06-1915-17-52-50065085.jpg
http://www.noelshack.com/uploads/Crysis2008-06-1914-56-22-70091939.jpg
oui en effet
moi sur ma config actuelle , je tourne sous Crysis (version 1.2) en 1440*900 (équivalent "wide" du 1280*1024 des écrans 4/3) , détails tous en high, AA*4 de façon fluide, du 35-40 fps constant
Slipknot
T'arrives à jouer comme ça ? oO
et oui ![]()
C'est surtout l'absence d'ombres qui me choque à vrai dire.
Avec ma config', voir CdV, j'fais tourner l'jeux en Medium sans filtres en 1024*768 fluide ! C'est pô l'idéal, mais c'est assez !
blackwolf92 => T8100 2.1Ghz, 4Go de RAM 8700M GT Turbocache™ 256Mo, soit 64Mo physiques. En fait les 192Mo restants sont pompés sur la RAM du PC, et c'est peu performant... Il risque du coup d'y avoir des bugs de textures (si ça fait comme sur la 6200 turbocache que j'ai vue sur Far Cry)...
Enfin tu dois savoir que pour jouer, un PC portable est la solution la moins économique, et que tu aurais un PC avec un Core 2 Quad Penryn overclocké, 4Go de RAM, et un Crossfire de HD4870 pour le même prix en Desktop...
Mode racontage life ON
Tout d'abord merci de m'avoir répondu ;)
En fait je sais que pour ce prix, j'aurais une bete de course fixe...Mais le bleme c'est que l'année prochaine comme beaucoup d'étudiants, je vais prendre un appart. Donc je me vois mal trimballer mon fixe...
J'avais donc penser a acheter une portable bas de gamme et un bon pc fixe.
mais j'aurais pas internet laba...Donc je voulais un portable avec lequel on puisse faire tourner des jeux genre bioshock cod 4, pas a fond mais en medium sans que ca rame quoi... Il faudrait y mettre combien pour avoir ca?
De plus avec 1 000 euro y'a moyen d'avoir un bon gros fixe non? ![]()
dorus c'est sur avec ton p4
des que j'aurais ma hd3650 je posterai des screens si le topic n'est pas mort ![]()
Oui, pour 1000 euros t'as déjà un bon PC fixe. Cela dit, tu n'auras pas plus internet sur un PC portable.... Si tu veux une carte 3G+, il existe des adaptateurs USB pour les brancher au PC. Mais je pense que pour jouer c'est assez impensable.
"Cela dit, tu n'auras pas plus internet sur un PC portable"
http://www.vitalsecurity.org/uploaded_images/cap_obv-758346.jpg
Sacré Robin, toujours là pour dire de la merde ! ![]()
Le X200-24F tournera parfaitement bien, il a 256 Mo dédiés et jusqu'à 2 Go en Turbocache [désactivable].
Preuve ou fake.
Parce qu'à l'époque de la 6200 256Mo turbocache, la CG avait bel et bien 64Mo, c'est sûr et certain.