kaspersky anti virus est pour moi le top,je l'ai et j'en suis pa decu,une version d'evaluation toutes les 30 jours et le tour est joué!

Avast très bon anti-virus.

alors pourquoi sur les forums de securité la plupart des infections sont sous avst
-------------------------------------
Je suis n eliste, h ppiste et gros sourn is
Tout à une fin, sauf le saucisson qui en a deux

Xx-Val3ntiin-xX +1 ta reson avast et un bon anti virus

Je travail dans une entreprise de service à la personnne (informatique). En gros 50% des clients c'est "Bonjour, monsieur, mon PC ram j'ai plein de virus".
Et la c'est toujours pareil, sois les gens ont norton (vive les PC auchan ). Sois les gens ont Avast (en général c'est les proches qui leur conseil).
Depuis 2mois mon patron me demmande de proposer automatiquement Antivir aux clients.

Résultat, j'installe Antivir Et régulierement il trouve une bonne 10aine de virus que Avast ne trouve pas ...

De plus Antivir est bien plus léger que Avast, il passe plus inaperçu, interface bien plus intuitif, démarrage plus rapide à l'ouverture de windows, et j'en passe ...

antivir m'a quand même fait un bug une fois, il était en train de scanner un de mes disques durs et bloquait sur un dossier, à vrai dire il faisait des boucles infinies dessus!

j'ai arrété à 800000 fichiers scannée

a part ca rien a signaler, il est génial

Merci a tous pour vos conseil ses super simpa je vais essayer avast et je vous dirrait

Essaies plutôt antivir.

Ecoutes pas le gamin qui croit tout savoir en informatique parce qu'il a découvert comment ouvrir le bloc-note. Prends Antivir qui est nettement mieux.

Ouahou y a eu du gros noob la

Arrêtez les mecs, c'est normal qu'il ne veuille pas d'Antivir en anglais vu qu'il n'arrive même pas à parler français correctement.

(PS: Je ne dit pas par là que mon français est impeccable, bien au contraire, je fais beaucoup de fautes, mais je confond quand même pas ses et c'est.)

perso j'utilise Antivir depuis plusieurs mois, pas un seul plantage, super discret et léger (il est trèès facile de désactiver la fenêtre pop up), se met à jour tout seul, a une protection EN TEMPS RÉEL (les fichiers compressés sont analysés instantanément...). Le pied quoi

Bon résumé

L'anti vir ses mieux en gratuit Mes je te conseil bit défender en payant mieux faut dépenser un peut pour son pc

Quel avantage aura t il s'il opte pour Bitdefender au lieu d'Antivir ? Franchement ...

Il perdra de l'argent c'est tout.

Payer un antivirus pour un usage particulier est largement optionnel. D'une part aucune garantie réelle n'existe, d'autre part, il existe des méthodes plus radicales pour diminuer le risque d'infection possible, en utilisant par exemple un navigateur robuste (pas comme Internet Explorer) et surtout en désactivant le compte administrateur qui laisse par défaut libre accès à toutes modifications (et en particulier les infections ...), ce qui est une connerie monumentale. Ceci est un élément essentiel sur l'attitude de l'utilisateur lors de son surf.

Pourquoi payer une protection statistiquement moins inefficace qu'une autre dans ces conditions ?

De toutes façons, tous les sujets de ce type dégénèrent d'une manière ou d'une autre.

Evil (désolé de squatter) tu savais que smitfraudfix et antivir faisais un faux positif ?

J'ai le screen si c'est parce que tu ne me croit pas wiwi

Antivir détecte Smitfraudfix comme étant un faux positif, comme un antivirus détecte de nombreux fix comme étant des faux positifs

De toute manière, les AV sont à désactiver durant leur utilisation.

Antivir