hello
bon

en bref faut le télécharger ou attendre ?
qu'est-ce que sa apporte réellement de plus ?

voila

le seul truc qui est mieu c'est la vitesse de copiage des fichiers , sinon pour le reste c'est identique voir pire...

'tain encore un pro "antivista" ça commence vraiment à devenir lourd ici tous ces gens qui critiquent "dans le vent"...

Franchement t'as une claire objectivité toi hein, comment tu veux que ça soit pire, alors qu'hormis les maj déjà sortie ils ont juste améliorer la compatibilité ainsi que la vitesse, enfin si tu mes pas ton vista à jour c'est claire... ça changera. Mais bon, j'te vois poster pleins de critiques mais si tu te permes de le faire c'est que t'es sous vista donc pourquoi pas aller sous xp plutot que de critiqué avec des arguments "douteux" ?

Lord_of_naoned ==> Tu peux installer le service pack, tu verras pas la différence, sauf au niveau de tes transfers généraux, ainsi que ton moteur de recherche interne, google ayant porté plainte, microsoft à dû un peu diminuer " la présence " du sien (pour ceux qui veulent déjà critiquer faite le à google...).
La démarche n'est pas urgent pour le moment, donc laisse en suspend, d'ici quelque jours ça sera en téléchargement sur update, profite à ce moment là.

Bye

Salut,

Faut arrêter de vouloir "contrôler les gens".

Tout le monde n'est pas obligé d'aimer Vista.

vista est plus gourmand que xp dans tous les domaines... alors faut pas essayer de faire l'avocat du diable...

Tout comme l'était XP par rapport à win 2000, et win 2000 par rapport à 98.

oui, mais cette fois c'est pour de l'inutile comme aéro, l'UAC, le service d'indexation automatique

J'la trouve bien utile la fonction d'indexation. Enfin bon le sujet du topic n'est pas Xp Vs Vista, mais le SP1 de Vista.

Donc pour en revenir au sujet, je trouve aussi que le Sp1 n'apporte pas de grands changement. J'étais déjà satisfait de Vista à la base. Niveau transfert, et affichage des images, c'est vrai quand même qu'il y a un léger mieux. Certains utilisateurs rapportent qu'ils ont eu des problèmes, donc si t'as pas réellement besoin du SP1, tu peux attendre un peu, mais perso, j'ai aucun problème depuis son installation.

vista certe plus gormand mais les pc sont aussi largement plus puissant !!!!

quand xp est sortit plein de pc ramait sous xp ....

donc il faut attendre qu'on est des pc plus puissant pour installer vista ????

les pc ramaient mais les gens étaient contents d'avoir xp qui ne bugeait pas!

xp ralentissait les pc pour une raison valable

Faut pas oublier les nombreux BlueScreen, et plantages du explorer.exe répertoriés par certains utilisateurs d'Xp !
Je ne dénigre pas XP. Avec le SP2 je n'avais d'ailleurs aucun problème, mais faut pas oublier qu'avant le SP2, et même juste après sa sortie, beaucoup s'en plaignaient...

Aujourd'hui c'est la même chose avec Vista.

Gothik4 => tu parles a qui , car moi je ne suis pa

Chez moi un XP est 2x plus lent que Vista, car il ne gère pas du tout correctement mes 4Go de RAM, et qu'il n'est pas autant optimisé que Vista avec les Core2Quad.

Vista lui est parfaitement fluide grâce à mes 4Go de RAM.

De plus, comparé à XP, je n'ai eu que 3 BSOD à cause de l'installation d'un vieu pilote non signé avec un logiciel.

Donc c'était une erreur de ma part, et non pas celle à Vista.

Alors que XP SP2 lui me fesait un BSOD par semaine !

• je ne suis pas un anti vista , au contraire

Je n'essaie pas de " contrôler les gens ". Mais à force de parcourir tous les forums, on constate un gros bloc de personne qui ne trouve rien d'autre à faire que de balancer des critiques totalements bidons sans réels arguments plausible, ça devient lassant, on va dire que je peste contre la connerie plus qu'autre chose.

Bilou02 ==> je le pensais, so excuse mon erreur si tu le veux bien, mais ton commentaire était ambigüe, j'ai pensé que tu faisais partie de leur rang ^^ et à force... Sorry mec ;-)

Leurs arguments sont bidons pour toi, pas pour eux.

Maintenant je trouve que Vista est trop long à se lancer au démarrage...

"oui, mais cette fois c'est pour de l'inutile comme aéro, l'UAC, le service d'indexation automatique"

Arguments à 2 balles, n'importe quel "débutant" peux désactiver tout ca.
Perso avec firefox + steam + msn + antivirus je suis à 700mo en ce moment.

Si vous aimez pas Vista, alors je vois pas pourquoi vous aimeriez XP. Go linux ? ah non, go Mac, au moins vous arreterez de faire des conneries.

je trouve le sp1 trés bien et bof à la fois :

j'ai un pc fixe chez moi : un core 2quad à 2.4Ghz et 2 go de rame hyper xxl kingston avec unz CG 8600 Gt et uen carte maman asus P5b. et ben franchement je n'ai vu aucun changement.

Mais avec mon pc portable qui est le http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/toshiba-satellite-x200-21e/f-107092212-PSPB9E03M028FR.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

et bien c'est super génial car il m'a vraiment boosté le démarrage de plus 45 secondes et mon système est vraiment plus rapide dans le démarrage et dans l'extinction!! par contre pour l'autonomie je ne suis pas étonné de voir que ça ne change rien.