Mais oui, et avec une carte DX9 tu vas aussi gérer les effets soit disant DX10?

Le very high est bien le DX10 sois disant dans crysis , mais ça veux pas dire que DX10 passe sous XP .

http://blogs.nofrag.com/Scrapy/#article32013

chut

Mwahaha la photo de Bill

ouais MDR

http://www.clubic.com/actualite-74152-crysis-comparaison-directx-directx.html

Si tu ne vois pas la différence, change d´yeux.

A ok le gars qui est a l´ouest
Le jeux n´as rien a voir avec les vidéos présenter a l´époque .

Preuve :
http://pix.nofrag.com/4/1/e/6896717a0398a550926341aecb72a.jpg
En haut photo présenter a l´époque , en bas Crysis aujourd´hui en DX10

Et ça non plus je présume?

http://www.gamespot.com/features/6182140/index.html?om_act=convert&om_clk=newsfeatures&tag=newsfeatures;title;2

Moi je trouve que pour ce que ça fait, ça n´en vaut pas la peine...

C´est bien ce que je disait on peu activer les effets sois disant DX10 sous XP en DX9 et tu trouve que les images ressemble au vidéo que tu proposais et bas ta mal aux yeux .

Au fait, j´ai cru lire que nVidia a lancé une nouvelle gamme de 8600 GT presqu´en même temps que les nouvelles gammes 8800 GT.

Il n´y a qu´à voir la nouvelle gueule de ces cartes graphiques .

Et aujourd´hui, je remet en cause mes quelques critiques sur ces 8600 GT, sont-elles toujours aussi "obsolètes" que leurs précédentes versions ?

PS : "Obsolètes", façon de parler..., une 8600 GT surpasse une 7600 GT alors que cette dernière est une assez bonne carte graphique pour les derniers jeux Directx 9 (Battlefield 2142 pour ne citer que lui ).

ma 1950pro fait tourné crysis en hight 25 30 fps ,ses encore une super carte ,avec mon 3500+ et 2go