Quelle processeur je devrait acheter?Pour le même prix j´ai le choix avec soit un proc.. E6850 3.00ghz 4mb cache ou Q6600 2,4ghz 8mb cache?

q6600

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-8873564-1-0-1-0-0.htm

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=874&model2=921&chart=435

Q6600 bien sur.

moi je dit flood et je devrais faire une demande de abnn car il n´y a pas a poster des topics ou l´on pose des questions pour choisir un 2 ou 4 coeurs du moment que le budget le premet !! !

question débile , en effet.

http://www.dailymotion.com/bookmark/PresumeCoupable/video/x22a5r_ouvre-les-yeux_events

Je ne vois pas en quoi la question est débile

bein moi par contradiction je dis e6850

s´o/c mieu, puis les quad sont pas pres d´etre optimisé

Moi je suis plus pour le quad à savoir que le Q6600 est, d´une manière générale, plus intéressant que le E6850 (bien que celui-ci soit lui aussi très intéressant), car il dispose de 4 coeurs contre 2 (je ne vous apprends rien ) qui sont eux aussi overclockables...

Ne me sortez pas l´excuse du "oui mais il chauffe plus avec ses deux coeurs supplémentaires", car de toute façon il faut passer à un refroidissement plus adapté pour l´overclocking, que ce soit avec l´un ou l´autre, donc (sauf overclocking assez poussé) le Q6600 montera aussi bien que le E6850, tout en ayant 4 coeurs et en nécessitant de la mémoire moins haut de gamme. Donc plus tourné vers l´avenir.
Et en plus, on ne voit pas vraiment la différence de fréquence entre les deux processeurs (dans les jeux par exemple), alors que la différence de 2 coeurs en plus, on la voit (notamment en multitâche) !

C´est comme ceux qui conseillaient autrefois (1230_leretour par exemple ..) un 3700+ à la place d´un X2 3800+ ... Aujourd´hui un 3800+X2 est bien plus puissant qu´un 3700+, alors imaginez entre un Quad et un Core 2 Duo ...
Lisez ce topic :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-8374621-1-0-1-0-0.htm
C´est exactement le même discours, aujourd´hui ne vaut il mieux pas avoir un 3800+X2 au lieu d´un 3700+ ? Bien sur que si...

C´est la même chose le quad, c´est pourquoi il vaut mieux acheter un Q6600 qu´un E6850.

Et toc

Merci beaucoup pour les conseils...je croit que je vais me prendre un Q6600.Mais je veut être sur de mon choix.

Prends le Q6600, ne t´inquiète pas

Il est vrai que le E6850, aujourd´hui, se montre plus performant que le Q6600, tout comme le 3700+ autrefois avec le X2 3800+.

Mais ceci n´est pas dérangeant puisque le Q6600 est suffisamment puissant pour faire tourner n´importe quelle application, de plus il dispose de 4 coeurs, donc il sera bien plus tourné vers l´avenir.

En conclusion le Q6600 est un meilleur choix

oui et tu l´o/c @ 3ghz

si tu es gamer, penches plutôt vers e6850 parce que peu de jeu utilise le quad core. Ceci dit, dans un avenir proche ca va peut etre changer.

Lui il a pas compris

le q6600 ce n´est que 2 E6600, mais si les jeux sont pas optimiser pour le quad alors le E6850, et plus performent et pour o/c deja faut savoir si la personne veut le faire.

Et tu la verras la différence de fréquence entre le Q6600 et le E6850 dans les jeux ? Non je ne crois pas. Prends un E4400, tu ne la verras pas non plus, car les processeurs de nos jours sont suffisamment puissants pour faire tourner n´importe quel jeux. Alors que la différence de 2 coeurs on la voit, notamment en multitache.

Je prendrais le e6850 pour ma part, dans le sens ou aucun programme, à l´heure actuelle, et meme dans les année avenir, n´est prevu pour utiliser 4 proco en meme temps ! Il parait donc plus judicieux, et ceci est confirmée par les différents test ( matbe, clubic, info du net, presence pc ), de se tourner vers une solution addaptée à son utilisation à savoir:

-si tu fait du montage photo ( tres poussé ), vidéo, ou audio, alors la oui, le quad coeur sera plus intéressant

-si tu ne fais que du multimedia ( msn, internet, divx, dvd .... ) alors la un simple e4400 sera suffisant, voir meme trop efficace

-si tu ne fais que jouer, alors privilégie un double coeur à haute frequence, vu que de toute facon ton jeu ne pourra consommer plus que 2Go de ram en memem temps, pas plus de BP que ne peux en fournir ta carte graphique et au final aura meme du mal a se servir entierement de ton 2eme coeur ! A moins bien sur de jouer a fond a 2 jeux en meme temps, mais la il te faut un 2eme ecran, un 2eme pc quoi !

Personellement je prendrais un quad core (pour le futur) et des jeux exploitants ca vont surement arriver ,je pense qu´on verra nottament un core pour la physique,un pour l´ia,un pour les graphismes ... m´enfin bref on verra bien .