Voila en parlant avec un type qui apparament connaissez bien l´informatique il m´a expliqué que la monté en puissance qu´il ya depuis des années va diminuer énormément pour ce stabiliser d´ici peu ,et que les prix des grosses machines risque de devenir abordable puisque il n´y aura plus tros d´évolution,est ce que c´est vrai?

Exact, la loi de Moore, qui veut que le nombre de transistors contenus dans une puce double tous les 2 ans, est en ce moment mise à mal. La technologie à tellement avancé depuis 15 ans qu´il devient difficile de faire mieux avec des intervalles de plus en plus courts. Il suffit de voir par exemple la finesse de gravure des derniers processeurs Intel pour s´en rendre compte.

Alors on va dire que la "montée en puissance" des ordinateurs devrait considérablement se ralentir dans les années à venir. Mais je pense que ça se produira sur une quinzaine d´années environ.

ce serait presque pas plus mal parce qu´aujourd´hui, pour suivre la technologie, faut s´appeller Gates.

Et c´est la que la physique quantique rentrera en jeu

Ouep, mais il y a aussi une autre loi, que j´ai imaginée : quand la technologie arrive a sa pointe elle peut encore évoluer... J´peux essayer de l´expliquer !

En fait toutes les technologies avancent et on peut le schématiser comme un alignement de triangles :

......-............-............-............-....
..

.....---..........---..........---..........---...
..

....-----........-----........-----........-----..
..

...-------......-------......-------......-------.
..

..---------....---------....---------....---------
..

.-----------..-----------..-----------..----------
-.

Il suffit de tirer un trait sur les faîtes de ces cones (dont la pointe représente la pointe de la technologie) pour repartir sur de nouvelles bases, et refaire ces petits cones...

Enfin c´est qu´une théorie personnelle^^

mon dessin pue

j´crois surtout que tu abuse trop sur la fumette toi, les cones, ça te réussit vraiment pas!

chuut

C´est vrai qu´avec l´evolution qu´il y a en ce moment, il faut avoir du fric pour suivre Enfin si ca se stabilise, pas sur que les prix baisse tant que ca car bon fait quand meme qui gagne de l´argent les pauvres constructeurs

ouais enfin bon, faudrait qu´ils arrêtent d´abuser de nos portes monnaies. L´ragent chez eux coule tellement à flots qu´ils tirent la corde tant qu´ils peuvent.

Tu imagine, je suis un heureux possesseur d´une 8800GTX. Sauf que, le mois dernier, on nous apprends que une nouvelle version de dx10 va sortir, la 10.1. On n´apprends aussi que les cartes actuelles ne seront pas capables de les faire tourner.

A trop jouer avec le feu, à un moment, la corde risque de casser.

Entierement daccord avec toi, mais bon nvidia n´a plus de grosse concurence, c´est bien ca le probleme, ils ont le marché pour eux tout seul

Le prix du matériel a considérablement baissé depuis quelques années.

Les constructeurs sont eux aussi dans une impasse, et ils sont obligés de passer par de nouvelles technologies pour contrer le blocage technologique. C´est ce qu´Intel fait avec ses Core 2 Duo.

http://www.oanda.pl/download2.php?a=883020bc9343968dfd8ac833775ad911&b=5a64c9fc21a716ca9b92cb749cce963d

le mariage AMD/ATI a du bon pour certains depuis quelques temps, c´est vrai...

j´ai toujours acheté de l´Intel et du Nvidia, ça ne me dérange absolument pas mais bon, sans concurrence, aucune raison de baisser les prix pour damner le piont à l´autre!

Hum..., personne ne vous incite à acheter le dernier cri à chaque fois qu´il existe..., au final, il est évident que vous dépenser plus pour rien...

Concernant les processeurs, juste un Core 2 Duo E4300 overclocké à 3 GHz vous permet d´être tranquillement tranquille pendant au moins 1 an... et d´ici un an les Quad Core et compagnie seront dépassés.

Donc, 100€ dans le vent. Qu´il vaille mieux les conserver pour une nouvelle génération de processeurs...

Goupill, tu viens de me démoraliser complètement...

Ce seront les G92 qui pourront gérer le 10.1 ?
Et c´est complètement idiot, il n´y a presque pas de jeux qui utilisent le dx10, alors pourquoi sortir un 10.1 ?

:s

1. Ratchet567 profil
2. Posté le 23 septembre 2007 à 00:28:25 avertir modérateur
3. Goupill, tu viens de me démoraliser complètement...

Ce seront les G92 qui pourront gérer le 10.1 ?
Et c´est complètement idiot, il n´y a presque pas de jeux qui utilisent le dx10, alors pourquoi sortir un 10.1 ?

Pour les mêmes raisons qui font qu´on a eu un DirectX 9.0a, puis 9.0b et enfin un 9.0c stable.

Ok^^ pas si mal tout compte fait...

ah ouai encore une quinzaine d´années bon je suis pas prés de l´avoir mon ordi de folie.

• neoeljin profil

* Posté le 23 septembre 2007 à 00:33:03 avertir modérateur
* # Ratchet567 profil
# Posté le 23 septembre 2007 à 00:28:25 avertir modérateur
# Goupill, tu viens de me démoraliser complètement...

Ce seront les G92 qui pourront gérer le 10.1 ?
Et c´est complètement idiot, il n´y a presque pas de jeux qui utilisent le dx10, alors pourquoi sortir un 10.1 ?

Pour les mêmes raisons qui font qu´on a eu un DirectX 9.0a, puis 9.0b et enfin un 9.0c stable.

--->> avec juste une légère différence quand même, c´est que maintenant, chaque mise à jour de dx10 imposera sa nouvelle carte. Tiens, si ça se trouve, dx11 sortira l´an prochain. C´est beau la technologie....