Tout est dans le titre , lequel offre la protection la plus complete et la plus sure ?

bah avast ca marche bien mais c comme norton ca bouffe trop de memoire. Prefere antivir voir avgfree ou node32 pour la base de données de definition de virus tres completes et souvent maj.

OK dont je laisse antivir il m´inspire moin confiance , il est pas tres detailler , chez avast on voi kil a 7 protection residente etc c pa grv sa ?

Comme j´en ai marre de répéter toujours la même chose, je vais te rediriger vers un forum, où je fais plusieurs désinfections quotidiennes et où un des mod du forum explique la faiblesse de Avast!

http://forum.telecharger.com/telecharger/windows__logiciels/internet/comparatif__avast_vs_antivir-443458/messages-1.html

Et pour en discuter :

http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/_avast_ne_vous_protege_pas_-420211/messages-1.html

EvilElf J´avoue, je suis assez sceptique vis-à-vis des deux liens...
je les trouve quand même vachement sévères.

http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html

"Enfin, les gratuits sont un cas à part. Si Avast et Antivir n´ont pas à rougir face à leurs concurrents payants, il leur manque quelques fonctionnalités clés (l´analyse des mails pour Antivir) quand ils ne présentent pas d´absurdes limitations (l´interface réduite d´Avast). AVG est en retrait : son interface est datée et parfois aberrante et ses performances inférieures à ses deux concurrents. Néanmoins, il est très léger. Quitte à choisir un antivirus gratuit, Avast nous semble le choix le plus pertinent : ses fonctionnalités sont complètes et son efficacité est au rendez vous."

perso, je dis pasque tu as tort, mais j´ai quand même tendance à faire confiance à clubic, d´autant que j´ai avast depuis 3ans, et jamais un seul souci de virus, malgré une "hygiène" parfois limite ^^ (p2p, ...)

--------------------------------------------------

Fais de ta vie un rêve, et de ton rêve une réalité...

Antoine de Saint-Exupéry

Tester des antivirus avec un très grand nombre de malwares souvent vieux et les infections +1 mois, 1 an ? masquent les résultats des tests des infections (et surtout les droppers) que l´on trouve à l´instant présents sur les sites WEB pourris.

Je veux dire par là, il y a quand même de grande chance que la majorité des antivirus détectent des infections vieilles d´un mois et surtout un an puisque les éditeurs sécurités ont eu le temps de récupérer le sample et l´intégrer ce qui n´est pas forcemment le cas des infections présentes sur les sites WEB à l´instant présent qui sont très souvent mises à jour par les auteurs de malwares afin de s´assurer une longueur d´avance sur les éditeurs de sécurités.

Pour moi c´est de la mésinformation car ils se basent principalement sur des virus plus ou moins vieux et connus, donc les sociétés d´antivirus ont eu largement le temps de mettre à jour leur base de données antivirale...

Nous on constate ce que l´on voit dans les rapports d´infections, le jour même où les infections se propagent, quand les antivirus ne connaissent pas ces infections.

Il n´y a qu´a voir avec Avast!, il lui a fallu 15 jours voir plus pour intégrer la variante de virus que propage le ver msn alors qu´une autre était déjà en court ! Avast ne detecte toujours pas la variante, les utilisateurs de Avast ne sont donc pas protégés. Antivir lui l´a détecté dès le début, et même si elle n´était pas encore intégré dans ses signatures, il l´a quand même repérer. Même NOD32 et Bitdefender donnent des résultats très aléatoires, tandis que Kaspersky lui est toujours au top. La raison c´est que les sociétés d´antivirus ne travaillent pas le week end et c´est le dimanche que les pirates mettent à jour leur virus, Kasperksy est toujours présent 24/24.

"avast ca marche bien mais c comme norton ca bouffe trop de memoire."

j´ai avast je peux dire qu´il a rien a voir avec norton, j´ai un pote que a antivir et c´est kif kif au niveau des ressources.

D´ailleurs, à ce propos, la dernière variante du ver msn summer2008.zip.

Le message de propagation :

Regarde comment Paris Hilton parait efondr?apr qu´elle ai ?j eter en prison
Toi et moi !! ! .... regarde
Regarde mes photos
Hey s´il te plait accepte mes photos !!
Une photo de moi et mon meilleur ami :$ !!
C´est moi totalement nu
s´il te plait ne l´envoie a personne d´autre Regarde ce que j´ai trouv?sur le net

Envoie d´un fichier avec un nom aléatoire (entre images/pictures/albums et photos), suivi de deux chiffres aléatoires, ex :

• C:WINDOWS\album39.zip
• C:WINDOWS\album84.zip
• C:WINDOWS\images091.zip
• C:WINDOWS\photo80.zip
• C:WINDOWS\photos030.zip
• C:WINDOWS\photos072.zip
• C:WINDOWS\picture56.zip
• C:WINDOWS\picture8.zip
• C:WINDOWS\pictures030.zip
• C:WINDOWS\pictures054.zip
• etc..

Pour les master Hijackthis, l´infection ajoute la ligne suivante sur HijackThis :
O21 - SSODL: printers - {B8A36B07-4FD4-41D8-BF28-806E1716790B} - notiffy.dll

Pour s´en débarasser suivez la procédure que j´ai indiqué ici :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-10975432-1-0-1-0-0.htm

Et tant que j´y suis, regardé les scans, qui montrent clairement que Avast! ne vous protège pas :

Scan du fichier contenu dans le fichier zip envoyés au contact :
File photo80.scr received on 07.22.2007 18:01:05 (CET)

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2007.7.21.0 2007.07.20 no virus found
AntiVir 7.4.0.44 2007.07.21 TR/Crypt.XPACK.Gen
Authentium 4.93.8 2007.07.20 no virus found
Avast 4.7.997.0 2007.07.22 no virus found
AVG 7.5.0.476 2007.07.21 no virus found
BitDefender 7.2 2007.07.22 Trojan.IRC.Agent.B
CAT-QuickHeal 9.00 2007.07.20 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV devel-20070416 2007.07.22 no virus found
DrWeb 4.33 2007.07.22 no virus found
eSafe 7.0.15.0 2007.07.19 Suspicious Trojan/Worm
eTrust-Vet 30.8.3797 2007.07.20 no virus found
Ewido 4.0 2007.07.22 no virus found
FileAdvisor 1 2007.07.22 no virus found
Fortinet 2.91.0.0 2007.07.22 IRC/Agent.A!worm
F-Prot 4.3.2.48 2007.07.20 no virus found
F-Secure 6.70.13030.0 2007.07.22 IRC-Worm.Win32.Agent.a
Ikarus T3.1.1.8 2007.07.22 Backdoor.Win32.Rbot
Kaspersky 4.0.2.24 2007.07.22 IRC-Worm.Win32.Agent.a
McAfee 5079 2007.07.20 no virus found
Microsoft 1.2704 2007.07.22 no virus found
NOD32v2 2411 2007.07.21 probably unknown NewHeur_PE virus
Norman 5.80.02 2007.07.20 no virus found
Panda 9.0.0.4 2007.07.22 Suspicious file
Sophos 4.19.0 2007.07.17 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 2007.07.21 no virus found
Symantec 10 2007.07.22 no virus found
TheHacker 6.1.7.151 2007.07.22 no virus found
VBA32 3.12.2.1 2007.07.21 no virus found
VirusBuster 4.3.26:9 2007.07.21 no virus found
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.07.22 Trojan.Crypt.XPACK.Gen
Additional information
File size: 120832 bytes
MD5: e1d1e9e2b1882f2c99c6a131341dea21
SHA1: b5ba7987c7d5e15ff26be5436e674b3fac066ca8
packers: NTKrnl

Merci à Malekal_Morte pour ce boulot.

bah moi j´ai desinstallé avast paskil etait trop gourmand... Si sur TON pc ca le fait pas c´est tres bien et je ne dis pas qu´il est AUSSI gourmand mais il est tres gourmand ! Installe avgfree et regarde la memoire utilisee quand il est lance tu verras que par rapport à Avast c´est du hyper light!!!

En ce qui concerne avg FREE qui est gratuit et que j´utilise maintenant je crois me rappeler que la bdd est la meme que celle de Kaperski ! à verifier biensur mais il me semble que c ca qui m´avait decide dans mon choix. Avast c´est bien et quand meme assez securisant faut pas non plus abuser mais c sur que c´est pas le plus leger ni le plus complet.

"j´ai avast je peux dire qu´il a rien a voir avec norton, j´ai un pote que a antivir et c´est kif kif au niveau des ressources."

Non antivir est le plus léger et qu´est ce que ça à avoir la dedans ? On débat sur le fait que Avast n´est pas au point, qu´il soit léger ou pas ça change rien.

Supersucker, après ce que j´ai démontré ça serait bien d´argumenter un peu : pourquoi Avast! est bien ? Sinon ça passe pour du troll...

pas au point? faut peut etre arreter de déconner la

C´est toi pas moi qui déconne. Vas-y pourquoi Avast! te semble au point ?

Je fais des désinfections quotidienne, la plupart du temps à 80-90% l´utilisateur infecté a Avast! installé sur son PC.

quand tu compare a norton y´a quand meme rien a voir
moi j´ai avast et y´a aucun probleme avec.
faut juste faire des ptits réglages qui te correspondent.

"moi j´ai avast et y´a aucun probleme avec."

Voila une des réactions qui fait qu´on "refourgue" Avast! a ses amis.
Je ne vais pas t´attaquer au contraire, c´est une bonne chose pour toi!

Tu en as déduis qu´Avast! est un bon antivirus car tu as eu aucun problème de virus sur ton ordinateur, c´est déjà assez réducteur.
Si tu regardes.. les posts sur les forums de sécurités (pas sur 01net), tu verras que 80-90% des gens qui postent ont Avast!
Certes, c´est peut-être qu´il est répandu... néanmoins ça prouve très bien qu´il ne protège en rien un système.

Ensuite, les éditeurs de sécurités sont mégas à la bourre (suffit de voir au niveau des rootkits). Se croir protéger par un antivirus, quel qu´il soit, est une utopie.
La meilleur prévention, ce que j´essaye de dire au internautes qui passent par la partie sécurité n´est pas un antivirus mais bien ce que vous faites sur internet, je veux dire par là des fichiers de sources non sûres

- Allez sur des sites de cr@cks, ouvrir des cr@cks
- Allez sur des sites pornographiques
- Télécharger n´importe quoi sur les réseaux P2P, j´entends par là, des cr@cks, des logiciels..
- Ouvrir un lien envoyés par un amis sur MSN, mail, autres..

Les auteurs de malwares sont pas bêtes, ils vont là où les internautes vont le plus, c´est à dire ce que j´ai cité plus haut.. et bientôt (même si c´est partiellement le cas) les sites de vidéos, myspaces etc...

Généralement, l´avis sur Avast! repose sur des personnes qui se ne font pas infecter car ils ne vont pas sur des sites pornos ou téléchargent des cr@cks.
Leurs avis reposent sur des comparatifs... qui pour ma part ne reflète pas du tout la réalité du terrain.

Il suffit de voir les infections MSN du forum 01.net, 80% c´est du Avast! pourquoi ?
car ils mettent environ 7-15 jours pour ajouter le ver dans leur base de définition virale..
Pendant ce temps là, ils se balladent de posts en posts.. et les internautes qui aiment les photos chaudes cliquent dessus.

Avast! est l´un des plus mauvais des AV, avec des internautes qui sont inconscients ont obtient le cocktails que tu peux voir sur le forum 01.net (et d´autres), des personnes infectées dans tous les sens.

Evilelf t´as rien demontrer arrete de te la jouer t´as juste fait un copier coller c´est bon...et ton test il prouve rien sur les milliers de virus ou autres qu´on retrouve sur le net... C´est pas un pauvre test sur un fichier qui va prouver que tel ou tel antivirus est le meilleur ! c´est completement bidon !

Maintenant ce dont je suis sur c´est que c´est à chacun de faire son choix comme choisir entre :

Microsoft et open office
avast et antivir
windows et linux
la 360 et la PS3
IE ou Firefox...

chacun trouve son bonheur avec ses petits softs. Moi j´aime bien avg en plus il marche tres bien (jamais eu de soucis ni d´infections) et il est TRES leger !S i yen a un qui prefere avast bah c´est tres bien moi le mien me va tres bien wala

aussi je fais gaffe a ce que je DL ce doit etre pour ca que j´ai pas de probleme avec.

surement mais j´ai deja navigué avec avast sur des sites de boule et j´ai jamais eu de pb... Enfin avast ne m´a pas detecte de probleme ca veut pas dire qu´il n´y en a pas... Quoi qu´il en soit pour moi avast c´est tout de meme un bon soft. Faut juste savoir l´utiliser et le parametrer

Moi j´avais pas envi de le changer, je le trouvais bien mais le probleme c´est que j´avais un beugue d´affichage quand je l´utilisait donc je l´ai virer et j´ai mis antivir à la place mais c´est sure qu´il faut faire attention aussi, faut pas faire n´importequoi.

En gros, je pense que ce qu´il faut retenir, c´est que comme l´a montré EvilElf, avast a qurelques lacunes, pour des cas particuliers (vers msn, supprimer des virus à l´intérieur d´archives .rar, etc... )

mais qu´avast est quand même largement acceptable comme protection, comme le montre le test sur clubic.

après aucun antivirus n´est infaillible, et on pourrait faire exactement la même analyse que les liens d´EvilElf avec antivir :

"antivir ne détecte pas tel virus comme le montre (...) "

mais ça change rien au problème, le meilleur antivirus, c´est l´utilisateur du pc, point.

naviguer sur des sites de cul, dl des cr*cks et du p2p avec antivir, ben jvous fiche mon billet qu´on va pas aller mieux qu´avec avast...

en gros, je pense qu´avast est un très bon antivirus, pour une utilisation normale, de même qu´antivir

--------------------------------------------------

Fais de ta vie un rêve, et de ton rêve une réalité...

Antoine de Saint-Exupéry