* Posté le 25 juillet 2007 à 10:09:13 avertir modérateur
* Bon sinon je vois pas vraiment pq tu veux passer a vista etant encore instable...
Et voilà, encore un qui parle de choses qu´il ne connaît pas. Où t´as vu que Vista était instable? Depuis 7 mois que j´ai Vista d´installé, aucun bug, aucune réinstallation, aucune déception. Dans la même période, si j´avais été sous XP, j´aurais sûrement dû formater et réinstaller mon OS 6 ou 7 fois. Il faut arrêter de déconner, Vista est parfaitement stable, les seuls problèmes viennent de constructeurs et éditeurs qui proposent (ou pas) des drivers et des produits non adaptés au nouvel OS (Creative et Roxio/Sonic sont de bons exemples).
Autre idée reçue : Aero bouffe de la ram à outrance. Déjà pour ceux qui n´ont toujours pas compris, Aero se décline en deux versions:
-Aero Classic : qui est plus ou moins la même interface que sous XP, qui utilise le CPU et qui est donc plutôt lente
-Aero Glass : avec les effets de transparence, qui utilise le GPU et qui est largement plus rapide que l´interface classique, du moment que l´on a une carte graphique qui tient la route.
Pour libérer des ressources il y a toujours la possibilité de se débarasser de la sidebar, de désactiver quelques fonctions ou de revenir au thème de Windows 2000.
Bref, les critiques viennent toujours de personnes qui ne savent pas de quoi elles parlent et induisent ceux qui demandent un avis objectif en erreur.