http://www.canardplus.com/forums/index.php?showtopic=9342

"Vous avez essayé les deux versions DirectX 10 et DirectX 9 ? Quelles sont les différences ?
Non, on a seulement tripoté la DirectX 10.
La version DirectX 9 devrait offrir moins de trucs spectaculaires, et permettre de tourner convenablement sur une 7800. Enfin, ça c´est les développeurs qui le disent."

et grosbill n´a pas une super bonne réputation.

Dans le même genre de site je te conseil materiel.net ou LDLC.

+1 pour ces deux sites

Concernant la version directx10

"La démo tournait sur un Quadcore équipé d´une unique 8800GTX. Pas de carte physique.
Les graphismes étaient affichés sur un 30" Dell, en 1920 par 1200. Manque de bol, la résolution native du machin est de 2560 par 1600. Ça reste tout de même le jeu le plus beau et le plus photoréaliste qui me soit sauté à la gueule. Malgré le escalin.
Lors du combat contre l´hélico et des tirs de roquette, on notait de gros ralentissements. Mais c´est tout.
À noter que la version est loin d´être finale et par conséquent pas du tout du tout optimisée."

moué c´est plutot une bonne et une movaise nouvelel quoi...

mouai, mais ce genre de jeux c´est plus un effet mouton je trouve
tout le monde dit "woah il est super et tout il va dechirer je suis trop impatient" et tout le monde fais pareil
moi perso c´est un jeux que jattend et pourtant j´ai la config pour
d´apres les videos, le jeux est certe tres beau, je peut pas lui enlever ca, mais il est pas du tout realiste, les enemis on du mal a visé juste, tu fais des bon de 10metre tu court comme flash tu descen un helico avec une mitrailette
mouai, je suis pas fan perso, mais cest mon avis perso, chaqun ses gout

Far Cry non plus n´a pas plu à tout le monde...

Et puis si tu cherches du réalisme, c´est sur qu´il ne faut pas lorgner sur un jeu avec des ET et des combinaisons du futur...

Quand un jeu s´annonce vraiment bon, ce n´est pas forcément un effet mouton que de reconnaitre qu´on l´attend avec impatience.

quelqu´un aurai cetet carte graph , 8800 GTS 320 mo et me dire comment il toourne sur les jeux et quelque screen ?

vas sur youtube et tu tape 8800 gts ou un truc du genre et tu vas bien tomber sur une video de jeux avec cette carte.

http://www.dailymotion.com/visited/search/8800/video/xs32l_nvidia-8800gts-test

Hum avec seulement une 8800 et 2go de ram crysis sera jouable mais pas avec mes graphismes au max

http://www.matbe.com/actu[...]-crysis-directx-10/

deja qu´eux en 1024x768 ils ont du 40fps en moyenne et vu le matos qui´ils ont ^^ donc pour crysis faudra du dernier cri

oups le lien fonctionne pas la fleme de remettre donc comme config (de memoire) ils ont :

-Intel Quadri-coeur QX6700( le dernier je crois)
-4Go ddr2-800mhz
-Une carte PFG PhysX
-Deux nvidia 8800 GTS en SLI (pas sur GTS mais le meilleur model en SLI)
-2 DD 150Go en RAID 0

Et en 1024x768 ils ont en moyenne 45fps ce qui vachement bien mais en 2600x700 ils ont du 5 fps :p

Bah je m´inquiete pas pour ma config mais je voudrais savoir si la R600 de chez ATI sera superieur a la bonne 8800GTX de chez Nvidia (surtout au niveau de D10) ?

PROCESSEUR Processeur quatre c¿urs Intel® Core™ 2 Extreme QX6700 (2,66 GHz, 1066 MHz, 8 Mo cache)
MONITEUR Ecran plat large numérique/analogique
MÉMOIRE Mémoire 4096 Mo DDR2 677MHz double canal [4x1024]
DISQUE DUR 1 To Serial ATA RAID 0 Stripe (2 disques de 250 Go 7200 tpm avec cache DataBurst™)
LECTEUR OPTIQUE Graveur DVD+/-RW 48x & Combo CDRW/DVD 48x
CARTE GRAPHIQUE Double carte graphique NVIDIA® GeForce® 8800GTX 768 Mo
CARTE PCI PHYSICS Carte accélératrice physique PCI 128 Mo Ageia™ PhysX™

C´ est bon avec cette config Crysis?

Nul a chier slim

" * -GHETTO-FAB93- profil
* Posté le 27 mars 2007 à 19:05:11 avertir modérateur
* "il faut un ordi de la NASA" la nasa n´ont pas des ordis pour faire tourner des jeux video

"

T´as pas pensé qu´il pouvait y avoir une pointe de second degrès dans ce qu´il disait... c´est une expression... -______________-