Lequel vous me conseillez ? Et Pk
Merci

E6600 !

Pourquoi ?

Largement supérieur à un FX-62 , prend plus de 50% d´o/c etc ...

pourtant je connai quelqu´un qui est un pro en informatique et il ma dit qu´il fallait pas se fié o Test sur le web et il ma dit que le 5000+ était mieux

Albert-Brown

tu peux me donner ta x1900gt quand tu changera de cg s´il te plait ?

ton pro en info est un baltringue qui essaye surement de te refiler des bouzes

1. tolgam profil
2. Posté le 09 novembre 2006 à 19:25:12 avertir modérateur
3. Albert-Brown

tu peux me donner ta x1900gt quand tu changera de cg s´il te plait ?

vendu 150€ trop tard

"pourtant je connais quelqu´un qui est un pro en informatique et il m´a dit qu´il fallait pas se fier au test sur le web et il m´a dit que le 5000+ était mieux"
ce sont des pros qui ont testé ces processeurs sur le web, si on peut pas leur faire confiance, a qui le peut-on alors ?

Ben on peut faire confiance a son collegue mega-pro

Sur le plans technique, financié, rentabilité et confort d´utilisation le Core 2 Duo est ce qu´il te faut (deplus c´est un E6600

Le E6600 est beaucoup plus puissant que le X2 5000+ !

Pas dutotu jte conseil le 5000 il est bien moin cher et tout aussi performant!!!

tout aussi performant , non.....
Un e6300 est tres proche d´un 5000+ , la d´accord

Je vous trouve beaucoup enjoué pour ce core 2 duo je travaille dans un best buy et je ne vend que du amd car les gens arrive avec leur attirance pour Intel mais je les converti pour amd

Un Core 2 Duo serait pas plus utile sur Vista ?

Pas du tout, un processeur ne sais pas si il est sur windows, il ne fait que travailler les données quon lui demande d´analyser, je suis entierement daccord avec honeybunch2222 car le 5000+ est réellement un processeur qui déchire et moi je déteste pour tout l´or du monde les core2duo car ils sont chers, chauffent et ont le coefficient multiplicateur bloqués sur des cartes meres a un sou ! Alors va zy sur un X2 5000+ sans hésiter, les test sur internet ne prouvent rien, pas tant que c toi qui a le 5000+ entre les mains, ou sur le socket

Non mais ca donne quoi d´investir sur un processeur a 1000 euros si la technologie d´AMD change tellement vite que les core2duo se feront minimes sur tout les points par les processeurs futurs de AMD !

Quand je pense a Albert-Brown qui ne fai que vanter les core2duo (lol dans son profil il a marké E6600@X6800 juste pour vous donner une idée) alors nécoutez pas ses commentaires ^^

Je pense pas qu´on aura un jour de mauvaises performances dans un jeu à cause du processeur.(A moins de ne jamais changer bien sûr)

A quoi sert d´avoir le plus puissant si c´est pour changer bientôt, j´en vois beaucoup possèdant des X2 4600+ par exemple qui veulent changer pour un core2duo. Je vois pas l´utilité, faut pas qu´on vienne me dire qu´on voit une différence entre un e6600 et un 4600+ ACTUELLEMENT. Oui, plus tard ce sera probablement plus utile, et c´est à ce moment là que faudra changer pour un quad-core ou autre, mais pas maintenant quand le processeur est bien suffisant.

Bien sûr, maintenant un gars avec un pauvre 4600+ ne pourra plus se vanter d´avoir le meilleur processeur, mais il fait quand même tout tourner sans aucun problème mais ça lui suffit pas.

il y a une difference, regarde les tests et ton 4600+ ou meme 5000+ est au milieu alors que le e6600 est tout en haut:

http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page12.php

moi j ai un X2 4800+ et rien à dire ça marche nickel pas la moindre envie de changer pour intel et d´ailleurs question:
je viens d´acheter une x1950xt alors avec quel jeu je pourrais tester au mieux ma config à fond?

MDR, les pro-amd vien foutre leur caca nerveu, oui oui intel reste devant pour le moment avec les core 2 duo & quadro (pas la marque de rasoir)

j´ai moi meme un e6600 O/C a 3.5ghz (d´origine il est a 2.4 si je ne m´abuse =) )

windowsvista tu me rapelle quelqun qui soutien amd & ati, faudrait que tu change un petit peut