Bonjour à tous, je voudrais savoir qu´elle est la différence entre pc et mac
merci d´avance.

L´architecture, plus évoluée et efficace sur les Macs.

ok merci et donc c´est mieux de prendre un mac ?

Pour le travail et la conception graphique et multimédia oui, vraiment. Et leurs portables possèdent une autonomie monstrueuse.

mais pour les jeux par contre mac c´est pas térrible comparé à pc c´est sa ?

alors bon si bidule était là il te dirait que depuis qu´on peut installer win xp sur mac, on peut jouer pour ainsi dire à tout ce qui bouge

sinon la ludothèque du mac laisse un peu à désirer c´est clair (d´un autre coté c´est pas du tout le même public)

Ben la difference deja c´est que cela ne s´ecrit pas pareil !!

Sinon ben le system MAC est connu pour estre plus stable que Windows.

Le prix aussi est monstrueux

c´est où qu´on donne ?

c´etait la http://www.hatexponmac.fr.nf/

VIVe google

+1 guiguiman

ça peut etre une source de debat un post comme celui la
dieu merci il en a voulu autrement...

C´est pas la peine de débattre des heures, depuis le passage à Intel la différence n´est plus très grande...

Un Mac, c´est un PC de marque tout à faire classique, au même titre qu´un Dell, ou un Sony Vaio. Les seules différences sont qu´il a :

- un EFI et non un BIOS
- le droit de faire tourner en natif à la fois MacOSX, Linux et Windows
- un design et une finition beaucoup plus travaillée

Ce sont les seules différences entre un Mac et un PC de marque.

L´avantage du PC réside dans la possibilité de le monter soi-même, ainsi que de faire des configurations très bas de gamme et/ou complètement à la demande.

L´avantage du Mac reste indéniablement MacOSX, qui est le système le plus évolué, stable et intuitif actuellement.
Il y a aussi le fait que l´ensemble de la gamme soit généralement des ordinateurs très bien conçus (pas une bête tour avec un écran), à un prix très inférieur à ce que proposent les fabriquants PC (les seuls équivalents tout-en-un du iMac sont un Dell à 3500$ et un Sony à 2000$, tandis que l´iMac commence à... 1200$).

la difference elle est simple, elle se trouve la :

http://www.infopackets.com/graphics/blue+screen+of+death.gif

sinon les mac portable sont vraiment portable c est a dire qu ils sont pti, fin, leger, avec de l autonomie et c´est pas un barebeku party

voila

• HGPWolf profil

* Posté le 30 juillet 2006 à 14:49:46 avertir modérateur
Sinon ben le system MAC est connu pour estre plus stable que Windows.

Rien a voir .

Tout a fait d´accord sur OSX, de plus, les brevets déposés pas Apple sur toutes ses innovations contrecarrent les objectifs de Microsoft sur Vista, exit donc le système de recherche basé sur les méta-données inventé par Apple, Exposé, Open Dock sous sa forme actuelle ainsi qu´un tas d´autre fonctions et possibilités qui n´existeront pas sur le nouvel OS de Redmond.

Ensuite vient le problème de l´éthique, donner son fric a Steve Jobs ou a ce gros porc de Steve Ballmer ?

Choisis ton camp, camarade...

"ouais peut-être que le systeme MAC est plus stable que Windows, mais PC c´est pas Windows. ya Linux tres stable aussi et c´est aussi bien que MAC pr bosser, multimedia."

He bien non, le MAC reste supérieur au niveau des Arts Graphiques, et çela a tous les niveaux, même en 3D, RenderMan, le soft maison de Pixar est Made in Apple et fonctionne sur Mac...

Il y a même des clusters basés sur technologie apple

"L´avantage du Mac reste indéniablement MacOSX, qui est le système le plus évolué, stable et intuitif actuellement."

Et le plus gourmand en RAM physique