La vidéoprojection sur PC : n´hésitez plus !

http://img135.imageshack.us/img135/3677/dsc00903vg9.jpg

Voilà maintenant un peu plus de trois mois que je connais les joies de la vidéoprojection, alors qu´auparavant je jouais et regardais mes DVDs sur mon écran LCD 17" LG Flatron L1720B...
Je peux désormais profiter des possibilités de mon PC sur un grand écran 16/9 ième de plus de 2 mètres de base (soit une taille d´environ 95 pouces !) , pour trois mètres de recul - je joue depuis un kit clavier / souris sans fil (G7).

http://img142.imageshack.us/img142/3673/dsc02550fp9.jpg

Le PC est relié à mon Hitachi TX200 (dernière génération de vidéoprojecteur HD, les "D5"), via un câble DVI > HDMI.

Que dire ? Pour être succint, je ne m´exprimerai que par ce seul smiley :

C´est bien simple, je ne joue plus à mes jeux, je les vis ! :D
Je tiens donc à exprimer ma joie et mon étonnement d´avoir obtenu une image aussi impressionnante et quasiment sans défaut avec le TX200. Pas de vb, pas de shading, pas de pixels morts, une image uniforme, et bien plus contrastée que sur mon LCD 17 pouces ...
On parle assez peu souvent de la vidéoprojection pour le jeu sur PC, et je veux donc bien insister sur le fait que cette solution est tout à fait envisageable. Certes, il reste le problème de la lampe, qui n´est pas éternelle, mais en moyenne on peut espérer tenir trois ans en jouant trois heures par jour avec une seule lampe (soit envirion 3000 heures). Certes également, la vidéoprojection entraîne certaines contraintes, comme le fait de devoir jouer dans le noir, mais tout cela s´oublie bien vite devant le sentiment d´immersion absolument énorme qu´amène une si grande et si belle image.

Car en effet, j´obtiens une image toute aussi nette que sur le LCD (alors que l´image est plus de 10 fois plus grande !) et le rendu des couleurs me paraît meilleur. Le piqué est très bon et, notamment, le fort contraste du vp fait bien ressortir les détails dans les scènes sombres : les noirs sont vraiment noirs, et l´image napparaît pas "ternie". J´apprécie ainsi beaucoup mieux certains passages (par exemple les missions de nuit de Ghost Recon Advanced Warfighter, qu´auparavant je trouvais assez moches et ternes...). Contrairement à ce que je pensais, les défauts des jeux ne ressortent pas plus (en 1280x720, un simple anti-aliasing 4x suffit pour obtenir une image super propre).
Sur des titres comme Need For Speed Most Wanted, G.R.A.W. ou Far Cry, on plonge vraiment dans un autre univers. Le sentiment d´immersion est géant : on vibre à chaque fois qu´on frôle une voiture dans NFS, on "sent" le soleil écrasant de Mexico dans Ghost Recon, on tombe des nues devant la jungle de Far Cry et l´on se croirait véritablement au beau milieu des combats dans Call Of Duty 2. C´est bien simple : aucun de mes jeux, que je retrouve sur grand écran, ne m´a déçu... sans vouloir faire dans la surenchère, je les trouve réellement tous magnfiques, et plus j´y joue plus je suis impressionné par les effets de lumières, les nuances, le rendu des couleurs et le piqué de l´image.
Tout à l´heure encore, je jouais à F.E.A.R. et je m´étonnais de la qualité et de la finesse de l´image. On pourrait quasiment jouer collé contre l´écran (disons à moins d´un mètre) ! Même dans ces conditions cela reste parfaitement jouable (la grille est quasiment invisible), et l´on a véritablement l´impression de faire corps avec son personnage.

Vous l´aurez compris, l´expérience vidéoludique prend une toute autre dimension sur écran géant. On exploite ainsi au maximum les possibilités offertes par le PC, notamment les filtres anti-aliasing et anisotropique, qui permettent d´avoir ce rendu si fin, si net, et qui encore aujourd´hui, après plus de trois mois, m´impressionne toujours autant.
Associé à un kit 5.1 (pour moi l´excellent Z-5500 de Logitech), un vidéoprojecteur vous immerge quasiment de manière physique dans le jeu. Ici, plus besoin d´imagination pour se prendre au jeu, [i]vous êtes dedans [/i] : l´image satisfait tout votre champ de vision, tandis que le son 5.1 vous enveloppe...

Quelques photos pour finir et pour appuyer mes dires : D :

Far Cry

http://img67.imageshack.uck.us/img67/3226/farcryex5.jpg

http://img228.imageshack..us/img228/7425/farcry2be9.jpg

Ghost Recon

http://img81.imageshack.us/img81/5930/ghostreconpcet2.jpg

Un peu de bureautique (complètement inutile, mais bon... : paf: )

http://img373.imageshack.us/img373/2468/dsc02773kt8.jpg

Bien sûr, si j´ai ici plutôt insisté sur les jeux vidéo, l´intérêt d´un vidéoprojecteur se ressent aussi pour la lecture des DVDs. D´autant que le PC offre de nombreuses possibilités pour régler le finement son image et ainsi obtenir le meilleur rendu...
Voici le résultat sous la scène de fin du Seigneur Des Anneaux après réglages du vp et du soft de lecture (Zoom Player Pro + nVidia Pure Vidéo dans mon cas ;) ) :

http://img139.imageshack.us/img139/8200/dsc00936hi5.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/3066/dsc00938ja8.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/4561/dsc00940cg4.jpg

http://img85.imageshack.u.us/img85/8162/dsc00943ly4.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/6983/dsc00944oq7.jpg

Et, en bonus, deux images de la xbox 360 (en 1080i en YUV) :

Moto GP 06

http://img143.imageshack.us/img143/8434/motogp06qm0.jpg

Test Drive Unlimited Démo

http://img80.imageshack.us/img80/4374/testdriveunlimitedjw3.jpg

Je ne suis pas un expert en photo et je n´ai pas fait de balance des blancs pour ces captures, qui ne peuvent donc refléter qu´imparfaitement ce que j´obtiens "en vrai"...

tout l´equipement tu la payer cb?

16 ans, pouris gater...
t´iras loin dans la vie!

Sans être méchant, il ne faut pas être jalous si ses parents ont un métier qui lui permet de bien s´amuser. Rien ne t´empêche de travailler à l´école de décocher des bourses et de faire de hautes études et de te payer un système de réalité virtuelle à tous tes gosses plus tard
En France, tout le monde peut réussir en partant de rien, on en donne les moyens (Je parle par rapport à du vécu).

c plus facil a mettre d headshot?

En France, tout le monde peut réussir en partant de rien, on en donne les moyens (Je parle par rapport à du vécu).

mmmh c une nouvelle blague carambar que j´ai loupé??

Je trouve malgré tout l´image un peu floue sur certains jeux, c´est dommage
Cependant pour la bureautique c´est incomparable ;)

Euh... non, je te garantis que l´image est tout sauf flou. En revanche, il est vrai que mes photos auraient pu être mieux réussies (je les ai prises à la volée, d´où sans doute un petit effet de flou...).

En France, tout le monde peut réussir en partant de rien, on en donne les moyens (Je parle par rapport à du vécu).

Mmmh, sa ce voit qu´il a la nationalité française lui...

KoCaKoLa Le flou vient de la photo, pas de l´écran ;)

bGson En France, il y a trois cas :
- Tu es très pauvre et tu es aidé en conséquence grâce au système de bourses, si en plus tu as d´autres problèmes, les aides explosent. Il suffit de les demander et de bien les dépenser.
- Tu es très riche. Sans commentaires
- Tu est dans la moyenne, dans ce cas, tu peux sois très bien travailler et décrocher des bourses au mérite de l´ordre de plus de 1000€ par moi ou bosser pendant tes vaccances pour financer tes études.
Bref, ce qui fait la réussite ou l´échec, c´est uniquement l´individu.

AsK_The_Real Non, je connais un Ivorien en thèse et grassement payé par des bourses au mérite. J´ai aussi un autre ami également en thès issu d´une cité difficile. Mais pour moi, c´est vrai que j´ai la nationalité française, et alors ?

+1

C´est très clair, Hitman, je trouve que tu as tout à fait raison. Nous avons plus d´aides sociales en France qu´aux Etats-Unis, et dès le moment ou on se bouge le cul, que tu t´appelles Akim Ben Azouz ou Jean-François Martin, ça revient au même. Oublies ces vieux préjugés anti-patriotiques comme quoi la France est un pays d´inégalités. Tout le monde n´est pas comme ça.

Et puis avec toutes ces conneries de discrimination positive, tu as presque plus de chances de t´en sortir en t´appelant Ben Azouz de nos jours .

+1

oups dsl problème d´ordi

"Bref, ce qui fait la réussite ou l´échec, c´est uniquement l´individu."

Bien sûr que non. Ou alors peut être penses tu que l´on porte une valeur "intrinsèque" en soi ?
Personnellement, je considère que ce que je suis relève avant tout du contingent, et depend en grande partie du milieu dans lequel j´ai été élevé.
Certes, même sans être "riche" on peut avoir accès à la culture. Cependant, je doute que dans les cités (un exemple parmi d´autres, pour situer la réflexion) beaucoup soit précisément attirés par cette "culture". Les enfants sont pervertis par l´illotisme ambiant, et ne peuvent qu´adhérer au système de valeur qu´on leur transmet.
Donc non, le milieu social reste déterminant pour ton avenir (selon certaines études, c´est même pire qu´il y a trente ans : l´ascencion sociale devient un rêve de plus en plus inaccessible).

Bref, aucun rapport avec le sujet...

Non mais le sujet à été lancé par l´apparition brutale et presque offensante d´une "insulte".

pepelemoko C´est vrai. C´est probablment parceque j´ai des dizaines d´exceptions à cette étude dans mon entourage que je généralise. Après tout, tant pis pour eux.

Qu´est ce qui est vrai ?
Je persiste à penser que "l´individu" est avant tout determiné par le milieu social dont il est issu.