MS n´est pas merveilleux, il a ses défauts et ses avantages. Mais il faut parfois savoir passer outre certains défauts pour pouvoir bénéficier de la meilleure technologie.

SolidWorks 2004 tourne sans problème sous Vista :
http://img49.imageshack.uus/img49/7125/untitled6pb1.png

Je sais : j´ai souvent développé avec Visual Studio, c´est pratique, pas mal fait, mais c´est lourd, très lourd.

Lourd, oui, mais le développement est très rapide et très peu couteux.

Parce que à 18 ans tu as des préoccupations quant au coût des développements ?
1500 euros la licence Visual Studio 2003, pas simple à rentabiliser.

Bon CanardVc, t´arrte de raconter ta life un ptit peu la on s´en fout!! Ici on parle des probleme de Vista pour ceux qui ose l´installer alors bon tu est gentil mais un peu boulet!

J´ai un peu l´impression que tu répètes un discours qui n´est pas le tien.

Les coûts du tout MS et du tout libre sont similaires, c´est avant tout une question de philosophie, de choix.

Le développement s´oriente de plus en plus vers de l´application web et je me demande quelle va être la place de Microsoft et de son ASP qui lui aussi est bien lourdingue.

Jedi_Masters, je ne raconte pas mal vie abruti, je fais part d´un point de vue et de mon expérience dans le domaine.

Après tout, lachez vos 200 euros d´OS dans 6 mois et venez pleurnicher sur les forums après.

Tu raconte pas ta vie ?? ?? alors pourquoi tu nous fais part de ton point de vue et ton experience???

Mais parce que ça sert à ça un forum, non ?
Tu connais quoi de ma vie au travers de ce que j´ai écrit ?

18ans ? C´est ma CDV qui le dit, faut pas l´oublier.

Quant au coût de DEVELOPPEMENT, je parle de l´argent nécessaire au DEVELOPPEMENT (je ne parle pas de la license).

Et qui parle de VS2003 ?
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00002S7I1/ref=olp_tab_new/103-8879768-4131000?%5Fencoding=UTF8&condition=new

un forum sert a aider les gars qui ont des difficulté pas a leur raconter sa vie!

Les coûts de développement incluent nécessairement les coûts d´achat de logiciel et leur amortissement. Si ton comptable ne sait pas ça, il faut qu´il change de métier.

Jedi_Masters, tu peux m´expliquer qui tu aides là ?

J´aide la communauté!

"Parce que à 18 ans tu as des préoccupations quant au coût des développements ?
1500 euros la licence Visual Studio 2003, pas simple à rentabiliser."

==> 1500€ ?
http://cgi.ebay.fr/Visual-Studio-6-Enterprise_W0QQitemZ7247644447QQcategoryZ25984QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem

non jeid_master tu ser s a rien là, de plus un forum c´est pas que pour aider c´est les gros noob qui savent pas rechercher des infos sur le net qui pensent que un forum c´est fait pour aider.

un forum c´est fait pour partager, et canardpc partage son point de vue sur vista.

Dans chaque os y a du pour et du contre, en ce moment j´écris ces quelques lignes depuis ma ubuntu dapper et j´en suis très content et le tout gratuitement avec un super forum d´entre-aide, mais c´est pas pour ça que je ne vais pas tester vista ( que je suis d´ailleur en train de dl ) pour voir ce que fait la concurrence. Mais en fait windows est un os pour la facilité, c´est à dire qu´on clic et ça marche ( enfin ça essaye ) alors que par exemple sous linux on bidouille et on recherche, parfois plusieurs heures juste pour installer une petite connerie mais c´est ça aussi les joies de l´informatiques et puis on en apprend d´avantage sur notre système et on renforce nos compétence. Alors que sous windows c´est juste du je clic sur suivant et puis je clic enfin sur installer pour finir par un beau reboot.
Alors bon chacun prend ce qu´il veut, les amateurs resteront sous windows et ceux qui veulent se spécialiser et en apprendre d´avantage passeront sur linux où le choix de distribution ne manque pas.

"Alors bon chacun prend ce qu´il veut, les amateurs resteront sous windows et ceux qui veulent se spécialiser et en apprendre d´avantage passeront sur linux où le choix de distribution ne manque pas."

==> Je ne pense pas vraiment. Mac OS, est, quant à lui, vraiment pour les débutants.
Windows est quand même franchement configurable, et l´installation d´un logiciel est loin de n´être que deux clics et un reboot. C´est aussi un path de dossier, des extensions de fichier assignées, des clés registres crées, des dll enregistrées....etc.
Quand on programme, toutes ces choses doivent être prises en compte.
Windows n´est pas seulement pour les débutants.
Alors oui, pas besoin d´être fort pour s´en servir, mais ce n´est pas pour autant que l´on ne peut rien paramétrer et bidouiller avec.

Pour Linux, quelqu´un avait dit sur ce forum quelque chose de très juste : c´est inutile de passer sous Linux pour faire moins que ce que l´on fait avec Windows.
Mais après, chacun ses choix.

faire moins sous linux et puis quoi encore
renseigne toi un peu et tu verras que tu peux faire beaucoup plus que sous ton petit windows

Hum. Ce n´est pas ce que j´ai voulu dire.

Je répète : c´est inutile DE PASSER SOUS LINUX pour faire moins de chose qu´avec Windows. Autrement dit, CHANGER de Windows VERS Linux est inutile si l´on ne fait pas plus de choses avec son nouvel OS (autrement dit Linux) qu´avec celui que l´on avait avant (autrement dit Windows).

En clair, si on utilise Linux, c´est pas pour faire UNIQUEMENT les choses que l´on faisait avec Windows.

Au fait, je connais bien Linux, et Windows est très loin d´être "tout petit"....