Les logiciels de modélisation utilisent majoritairement OpenGL.
Vous avez suivi un peu ce qui va se passer pour OpenGL dans Vista ?

violent_kent, le Visual Basic est condamné à terme.

"Une interface avec des fenêtres en 3D vous appelez ça gagner en productivité ? "
==> Qui a parlé de la 3D ? Je parle de l´organisation de l´interface, pas des graphismes

"violent-kent, la DDR-3 arrive fin 2007, que faire ?
Parce que si je suis ton raisonnement, inutile d´acheter une configuration en DDR-2 avec une carte DirectX10 si la DDR-3 arrive un an plus tard."
==> Ah oui, parce que tu trouves fondamentale d´utiliser un CM avec des barettes en DDR3 ?
J´ai de la DDR PC3200 et les jeux les plus récents tournent sans problème....
Alors tu prends une config avec une CG compatible DX10 et une CM compatible avec de la DDR2, çà ira très très bien...

Je ne la trouve pas révolutionnaire l´interface de Vista, loin de là.

Fondamental d´utiliser de la DDR3 non, mais acheter un OS sans pouvoir profiter de toutes les fonctionnalités simplement parce que ta carte graphique ne peut pas, ça fait un peu racket je trouve.

Le VB6, condamné ? Oui, mais çà c´est oublier le .net.... Et pour l´instant, c´est loin d´être mort pour le .net.

opengl va disparaitre ! et alors ?

"Fondamental d´utiliser de la DDR3 non, mais acheter un OS sans pouvoir profiter de toutes les fonctionnalités simplement parce que ta carte graphique ne peut pas, ça fait un peu racket je trouve."
==> Il n´y a que certains effets 3D qui ne sont pas supportés. Les "fontionnalités" non supportées sont très limitées.

Le .NET est un framework et n´est pas uniquement utilisé par le VB. D´ailleurs, tous les développeurs VB passent au C#.

OK, certains effets ne sont pas supportés, mais il n´empêche que si je veux installer Vista pour bénéficier de ces effets, je n´ai pas d´autre choix que de changer de carte graphique.

je suis persuadé que CanardPC n´est pas Glut.

non vista tourne très bien avec une CG DX9 avec tout les effet activé, et puis franchement je m´en fou d´avoir une ombre temps réel sur une fenetre

"Le .NET est un framework et n´est pas uniquement utilisé par le VB"
==> Je n´ai pas dit çà. J´ai dit que si le VB6 était condamné, ce n´est pas le cas du VB.net

"OK, certains effets ne sont pas supportés, mais il n´empêche que si je veux installer Vista pour bénéficier de ces effets, je n´ai pas d´autre choix que de changer de carte graphique"
==> Oui. Tout comme tu dois changer de matériel si tu veux pouvoir avoir du HDR dans tes jeux, tout comme tu dois upgrader ton PC pour pouvoir faire tourner les jeux récents sans ramages.

Si, le Visual Basic est condamné à terme : il est résolument orienté objet et quite à faire de l´objet, autant utiliser un langage dédié.

Question : avez-vous déjà calculé combien vous aviez dépensé en moyenne par an pour maintenir votre matériel à jour pour jouer ?

"Question : avez-vous déjà calculé combien vous aviez dépensé en moyenne par an pour maintenir votre matériel à jour pour jouer ? "

==> j´ai mon PC depuis 2 ans, et je n´ai acheté que deux barettes de RAM depuis.

9800 XT.
Tu mets tout à fond dans des jeux comme COD2 ou Oblivion ?

COD2 ==> Tout à fond en 1024*768
Je n´ai pas Oblivion.

N´aime pas : Sony, le language SMS, l´ignorance, les moutons

Donc tu n´achéteras pas Vista ?

Pourquoi ne pas l´acheter ?
Parce que tout le monde l´achète ?
Ce n´est pas une raison valable.
Je l´acheterais parce que je considère que c´est un bon produit.

Et bien nous en rediscuterons certainement.

Possible. Mais pour l´instant, je suis satisfait de la beta.

Désolé, mais j´ai du mal à comprendre les gens qui font un peu de développement et qui sont persuadés que le monde MS est merveilleux.
C´est comme les développeurs WinDev : ils font des trucs jolis, mais qui rament.