voila,la verité ca faitigue les yeux un ecran lcd,il y t´il des reglage a faire??????
Frequence de rafraichissement,moi elle est a 75hz,et c le maximum que ma carte graph puisse faire?Et aussi g remarque que les police de windows,ne s´affiche pas aussi bien qu´avec mon moniteur cathodique d´avant?
que faire merci d´avance?

oui regler le constraste et la luminosité

http://www.informatruc.com/cleartype.php

merci pour vos réponses les gars,mais g deja beaucoup baissé la luminosité et le contraste,mais c quand j´utilise la roulette de la souris pour fair défiler une page,que la c´est le plus desagreable,et ca fait mal au yeux!
Sinon vous savez pour les frequence de rafraichissement???

Moi sa me le fesait met ta frequence de rafrechissiment a 60hz voila mon petit conseille

t´es en quoi?

1280/1024?

hunternoob, plus la frequence est basse, plus ca clignote et l´oeil se fatigue.

Il faut justement dépasser les 85 Hz pour un confort visuel maximal.

je suis en, 1024 * 768,g essayer 1152 * ....,mais les poice de carartere sont trop petite,et ma frequence de l´ecran,75hz

C´est quoi la carte graphique?

Nvidia gforce 6200se 256 mo

CF. son profil

Moi mon ecran LCD me fatigue plus que mon ecran crt

T´as essayé le truc de mon lien?

Le seul inconvénient d´un CRT, c´est que c´est gros!
Sinon, y´a pas de latence, remanance, ça explose pas les yeux, ect...
CRT powa quoi!

oui j´ai essayé avec le mode cleartype,mais c tjrs pareil,sinon pkoi les police de caractere ne sont pas net a l´ecran???
Moi je suis en 1024*768,ca fait rien ou il vaut mieux augmenter la resolution?????

le taux de rafraichissement diminue plus tu augmente la resolution...

Ask_the_Real

le LCD a d´autres avantages! ne dis pas n´importe quoi:
"-Les LCD sont en plus exempts de défauts d´affichage car la dalle est totalement plate et les pixels sont bien alignés sur une grille à la différence des tubes cathodiques qui créent les pixels et peuvent ainsi afficher des choses déformées, dans les coins par exemple.
- Ils consomment moins d´électricité, la moitié environ de la consommation d´un écran CRT pour une taille comparable."

le CRT justement n´a qu´un seul avantage: l´abscence de rémanence mais au dessous de 8ms, les LCD sont aussi biens.

un lcd à une résolution dite "optimal" elle dépend de la marque mais est souvent de 1280/1024 pour un 19 pouces par exemple, sur le bureau si la résolution n´est pas celle qui est optimal pour le lcd les caractères sont flou.

A oui au fait de part sa technologie pour un lcd 60-70 c´est la même chose il ne fait aucune différence.

le taux de rafraichissement de l´écran lcd 60 ou 75 n´aura d´influence que sur 2 éléments :

- le nombre d´images envoyées par la carte graphique à l´écran
- et par conséquent la fluidité des images à l´écran ( phénomène de cassures ou pas) mais n´a aucun rapport avec la rémanence produite par l´écran.

En clair faut qu´il passe en 1280/1024 et qu´il augmente ensuite la taille des polices dans windows si c´est trop petit à son gout?

Tu reste combien d´temps devant aussi, sans pause ?

-_23_- oui c´est ça, j´ai regardé son profil il a un Samsung 19" leurs résolution optimal est bien de 1280/1024 en 1024/768 les caractères sont dédoublé et flouté.