Bonjour

Ma config:

AMD Sempron 3100+
GeForce 6600gt 128 mb
512 mb ram
DD 100mb

J´obtiens de mauvais graphismes dans Far Cry et Battlefield. Le fait d´ajouter de la ram, est-ce que ça augmentera la beauté des graphismes?

Tu joues en 1280*1024 avec tous les détails graphiques en High, son en 32 Bits ?

ta config est pas genial... un sempron c est le bas de gamme, la 6600 gt est bien... en 256 Mo ... pas en 128 ... et meme y a mieu quand meme pour le prix la... et oui ta ram est un peu juste...

j espere que tu as pas acheter sa recememt...

Ma config :

Athlon XP 2500+
ATI Radeon 9600XT
512 mb de RAM DDR 400mhz
carte son pourrie integree a la carte mere ( merci ASUS)

Pourtant, j´arrive a faire tourner de graves jeux avec des graphismes plus qu´acceptables (quoique mon ecran peut pas tourner en plus que 1024x768)

Mais faut pas s´etonner non plus avec des demos technologiques comme Far Cry, Battlefield 2, DooM 3 (surtout celui-la) ou encore Quake 4.

evidemment, si on fait des caprices lorsque y a un leger ralentissement apres avoir tout mis au maximum, fo alors avoir le gros portefeuille

avec une config comme ca... sempron c la plus grosse daube de chez AMD
ta carte graphique c´est de la pure daube!
avec 512Mo de ram on éspere pas jouer a far cry (compte 1giga)

et tu t´est gourré pour le disque dur: 100Mo, ca fait peu, c´est pluto 100Go

é chui pas d´accord: je trouve far cry largement mieux fai que doom avec tout au max!!

les textures de doom sont pourries quand on s´aproche, alors que celles de far cry sont encore mieux quand on s´aproche (entre autres...)

gros boulet tu sers a rien va !! ! si c´est pour dire des enormités pareils ! farcry je le passe a fond avec ma config (voir profil) et battlefield 2 en medium !!

puis d´abord la daube c´est pas mauvé

g pas dis que doom est plus beau, je dis qu´il a besoin d´une plus grosse config

Comme tu as une geforce 6600gt et que tu ne trouves pas les graphismes "beaux", c´est forcément que tu joues à la version 1.0 de Far Cry.Pour les 6600gt, il faut installer le patch 1.3 qui corrige ce bug Sinon, 512Mo sont insuffisants pour un ordi d´aujourd´hui, rajoute si possible une autre barrette de 512Mo

"mais ils ne sont pas si mauvais que sa...."

En effet, certains supportent le SSE3

et bas moi, je ne suis pas déçu de ma config !
Avec un PC de moins de 600 aujourd´hui je fais tourner F.E.A.R, CoD2, FarCry et Doom 3 dans de bonnes conditions !
Tout est relatif et est une question de réglage !

Alors si je rajoutes une barette 512 mb, j´vais voir la différence au niveau des graphismes?

non, le jeu ramera moins et se chargera plus vite, c´est tout...

c pas vraiment le ramage qui me dérange, c´est plûtot les graphismes, ce que je ne comprends pas c´est qu´il y a des gens qui font tourner BF2 presqu´au max, avec un processeur moin fort (sempron 2800+) et la meme CG, tandis que moi dans la démo ya plein d´aliasing et c´est fade, sans reflets. pourtant jai une carte graphique assez correcte

hunterfr :
règle les niveaux de détails dans les options des jeux.

Pour la RAM, ça ne va pas changer grand chose au niveau des graphismes, c´est la carte graphique qui s´occupe de ça.

j´les ai arrangé, y´a toujours les pixels et le teint fade, j´vais faire un screen.

bah j´crois que ça sera pas nécéssaire, vous savez c quoi l´aliasing.

question conne :

tu à regler l´anti alliasing ?