Je vais faire une petite comparaison, j´éspère que la différence des machines de tests ne changent pas grand chose.
Le t7k250 est meilleur sur les temps d´accès aléatoires (12.9ms pr le t7k250 et 14.2 ms pour le sp2504c).
pr les graphiques sur les entrées / sorties, j´aimerais bien commenter mais j´y vois rien o_O
Interface bandwith pour le sp2504c : 113.5MB/s
T7K250 : 118.1MB/s
Le sp2504c ne chauffe vraiment pas, le test reporte 45°C, là hddtemp reporte 37°C sans ventilation ni refroidissement chez moi, le pc est allumé depuis 24h avec aMule lancé.
debian:/home/scullder# hddtemp /dev/hda /dev/hdb /dev/sda
/dev/hda: SAMSUNG SP0802N: 43°C
/dev/hdb: ST340810A: 43°C
/dev/sda: SAMSUNG SP2504C: 37°C
le sp2504c est silencieux
Sur le débit en lecture, le sp2504c atteint 72.9MB/s au max et 57.1 en moyenne contre 66.1MB/s au max et 52 MB/s en moyenne pour le t7k250.
avec hdparm -tT, j´obtiens ce genre de résultats avec mon sp2504c :
/dev/sda:
Timing cached reads: 2688 MB in 2.00 seconds = 1342.19 MB/sec
Timing buffered disk reads: 212 MB in 3.02 seconds = 70.14 MB/sec
A mon avis, ce sont deux bons disques dur. 