salut vu la config demandée pour bien faire tourner ce jeu la je me demande vu que graphiqement il est pas vraiment mieu que farcry niveau graphismes pourquoi il faut une si bonne config ? tiens moi quand je joue a farcry il me demande a peu pres 600mo quand j enleve le jeu j ai encore le gestionnaire qui tourne et la je vois que meme avec 768 mo il tournerai bien je joue en 1280 par 1024 details presque tous a fond environement a fond details graphique a fond l eau en tres elevée!!donc fear a votre avis ?m erci

Essaye la démo pour te faire une idée.

Si, il est bien plus beau que Far Cry... Tu ne l´as pas essayé pour dire ça. Il utilise des technologies bien plus avancées... et il est mieux fait tout simplement

Et puis on ne peut pas tellement comparer puisque les 2 moteurs n´ont pas été fait dans la meme optique ( Far Cry ==> exterieur et interieur mais beaucoup d´exterieur..... F.E.A.R. ==> interieur .... ) .

Mais je t´assure que F.E.A.R. est plus beau

fear est bocou plus dure a faire tourner, dc si ta une ci=onfig plutot bof, ne le pren pa et pren farcry

C´est clair que fear est BEAUCOUP plus gourmand !! !! Mon frère tourne far cry casi tout au max avec un barton 2500+, 1024ddr et 9800pro mais a fear il doit jouer tout en moyen et c´est pas très fluide...

j ai la demo et franchement farcry est tout aussi beau je trouve! salut palahniuk!! bein la demo tourne assez bien chez moi je trouve

j ai vu le test sur clubic un amd 3200+ 1 go de ram et le gars a une 7800gt il dit qu il faut au moins ca pour le faire tourner en details maxi en 1024 par 768 certains conseille 2 mo de ram !! !

En effet je suis passé de 1024ddr à 2048ddr et je vois la différence !

pour ce jeu la vraiment ? tu l as ?

J´ai la démo pour le moment mais je vais avoir le jeu Avant je pouvais jouer tout au max sauf l´option des texture général ( fort important quoi ) et si je la mettait au max j´avais des grosses saccades partout, mtn que j´ai 2go de ram j´ai plus aucun problème je peux jouer à l´aise et en 1280*1024

Les 2go me servent aussi pour BF2 et everquest 2 ou je vois bien la différence aussi.

" vu que graphiqement il est pas vraiment mieu que farcry niveau graphismes "
C´est du beau français ... vu que linguistiquement tu es pas vraiment mieux que moi niveau linguistique ...

pour moi Far cry reste la référence en matière de FPS, j´ai testé HL², Doom 3 et plein d´autres, c´est le seul dont je ne me lasse pas des niveaux.

J´ai farcry et j´ai la démo de fear (voir ma config pour les perfs)

Farcry avec le hdr c´est bizance mais fear lui explose sa tronche niveau effets (le feu de fear ya pas plus beau , et puis les balles en slow motion etc c´est aussi magnifique )

Mais farcry pour preuve de sa qualité : je l´ai fini 5 fois et la je le recommence encore pour le plaisir ! Niveau shoot c´est jouissif ! Les armes sont puissantes et précises ! Un must !

tourner "à fond" mais qu´est ce que ça veut dire ?

Hier je suis allé chez un ami qui à une excellente config avec une 7800. il a tout foutu à fond sous HL² et c´était fluide mais sans plus quoi. Je n´ai pas trouvé ça très différent de ma qualité moyenne ave cma bien modeste 6600 GT.

les graphismes ne font pas le jeu, cessez de jouer aux gros abrutits qui veulent toujours plus de performance et qui passe leur temps à comparer les config. Je trouve ça primaire, vous faites marcher le commerce, c´est déja ça

regardez Quake 4 à beau avoir le moteur graphique de Doom 3, il n´arrive pas à la cheville du précédent, c´est une jeu pas terrible.

Dark_0 Posté le 24 octobre 2005 à 22:35:59 Avertir un administrateur à propos de ce message !
regardez Quake 4 à beau avoir le moteur graphique de Doom 3, il n´arrive pas à la cheville du précédent, c´est une jeu pas terrible.

=> merci de ton avis car j´ai failli l´acheter aujourd´hui je ne ferais pas cette erreur !

un jeu*

il n´y a qu´à voir le test de jv.com ou encore de d´autres sites pour se faire une idée du jeu...

ba en fait j´vais surtout vu les commentaires supprimés sur jv.com , niveau test je n´ai vu que celui de ign.com (et gamespot)

fear &vec 2048 mo de ram ca doit arracher quand meme!! si le gars qui a testé le jeu sur clubic avec un amd 3200+ avait deja du mal meme avec une gforce 7800gt enfin je pense que le proc n exploite pas a fond la carte graf non ?