Dans un rapport que vient de publier l´éditeur de logiciels Symantec, celui-ci estime que les navigateurs basés sur Mozilla sont moins fiables qu´Internet Explorer. Dans le même temps, Symantec reconnaît que les pirates concentrent toujours leurs efforts, et donc leurs attaques, sur Internet Explorer. Typiquement les navigateurs basés sur Mozilla sont perçus comme plus sûr qu´Internet Explorer qui souffre depuis quelques années déjà de failles de sécurité à répétition. Pourtant le rapport des menaces sur la sécurité Internet de Symantec contredit cette notion assez répandue. D´après ce dossier pas moins de 25 vulnérabilités dans les navigateurs Mozilla ont été découvertes durant la première moitié de 2005. Sur ces 25 failles, 18 sont critiques. Durant la même période seulement 13 vulnérabilités ont touchées Internet Explorer avec seulement 8 failles critiques.

D´après Symantec toujours, le délai entre la découverte d´une faille et sa correction atteint maintenant six jours. Toutefois aucune indication dans le rapport ne tend à mettre en avant la réactivité de Microsoft ou de la fondation Mozilla. Symantec se laisse aller à reconnaître qu´aucune des failles de Firefox n´a été exploité aussi largement que celles d´Internet Explorer, mais la firme estime que cette situation devrait changer les navigateurs alternatifs devenant de plus en plus répandus.

Dans son rapport Symantec oublie toutefois un détail qui a son importance. Tandis que la fondation Mozilla doit encore corriger trois vulnérabilités connues de Firefox, Microsoft a près de 19 failles connues, répertoriées et toujours non corrigées selon Secunia. Dans son rapport, Symantec note que l´utilisation des failles dans les navigateurs devient le point d´entrée principal pour le piratage des systèmes alors que l´éditeur observe une tendance qui se développe : l´utilisation d´une faille par les hackers comme un moyen de gagner de l´argent.

Source :

http://www.clubic.com/actualite-22534-firefox-plus-vulnerable-qu-ie-selon-symantec.html

en même temps quand on voit symantec et norton... moi je me dis que certaines sources feraient mieux d´arrêter de faire des études

symantec, les fabricants de Norton AV mdr; sont pas foutu de faire un av potable et ils se permettent de critiquer les autres, c´est une .

Oui, j´adore ça, ils font un anti-virus reconnu par la plupart des internautes comme une réelle passoire, et ils critiquent d´autres logiciels sur la sécurité...

J´ai norton IS 2005 et j´ai aucun pb arretez de le critiquer ils ont réussi a faire quelquechose d´efficace meme si il leur a fallu du temps

P-e mais norton antivirus est le seul produit symantec de mauvaise qualité il me semble.

Jack_Shepard Posté le 20 septembre 2005 à 20:47:02
J´ai norton IS 2005 et j´ai aucun pb arretez de le critiquer ils ont réussi a faire quelquechose d´efficace meme si il leur a fallu du temps

---

tu dois avoir des virus cachés que norton ne reconnait pas

Mdr n´empêche cett news m´as fait du bien, et bientôt une campagne:
Norton élu par les internautes comme meilleur av; C´est comme bush; il a été élu DEMOCRATIQUEMENT mdr.

Jack_Shepard Posté le 20 septembre 2005 à 20:47:02 Avertir un administrateur à propos de ce message !
J´ai norton IS 2005 et j´ai aucun pb arretez de le critiquer ils ont réussi a faire quelquechose d´efficace meme si il leur a fallu du temps
---
plus de 5 ans c´est trop pr faire quelque chose de bien en info... quand on ne sait pas faire on ne s´acharne pas à produire en grande masse de la merde; mais bon... vu leur partenariat ac Microsoft fallait pas s´étonner...

leur soit disant anti-virus

Symantec

Non franchement j´ai aucun virus ni spyware ni troyens j´ai juste un truc qui me fait chier : Windows

Jack_Shepard essai avast je pense que tu trouvera quelque chose

J´ai norton IS 2005 et j´ai aucun pb arretez de le critiquer ils ont réussi a faire quelquechose d´efficace meme si il leur a fallu du temps

faut arrêter les conneries; essaye Bitdéfender ou nod32 et tu verras une grosse diférence, fait un scan avec un "vrai" antivirus et tu verras que norton à laiser passé un bon nombre de saloperie sur ton pc.

Il me semble que beaucoup crachent dans la soupe ici...

non c kaspersky le best juste que si tu veux du gratuit avast est pas mal aussi

Perso j´ai mod32 qui a été reconnu comme le 2ème meilleur anti-virus maius à égalité avec Bitdefender.

c´est bien mozilla?

j´en entends bcp parler,et j´aimerai savoir si c´est facile a installer,desinstaller,quels sont les avantages ect...

merci :d

J´ai Avast couplé à Zone Alarm Pro.

bah... j´ai testé plusieurs antivirus...

mais norton a été le pire... ne serait-ce pr le dégager quand j´en ai eu marre... je t´ai fait ca à la barbare ! (base de registre et tout le reste)

je tourne ac Trendmicro PC Cillin et j´ai aucun soucis, mais bon... en même temps j´ai mon pc qui est super protégé... il fait de la figuration pr dire "youhou !! ! je suis un AV, vas t-en méchant virus"