J´ai pas lu tout le debat,quoique ça aurait ete interessant, mais el temps c´est de l´argent :D
Serieusement,peut etre que macOS bouffe moin pour plsu beau,mais quand meme,windows n´est pas de la merde pour autant...Alors c´est vrai,si billgates gagne autan (1600€par seconde jai entendu ya pa lontemp avec tt cet argent qui tarvail)c´est surtt parce que c´estait un bon buisnessman,et continu de l´etre, claire que windows pourrait etre BEAUCOUP moin commercial,mais que voulez vous, ed plus en plus de monde achete un ordi grace a l´expansion dl´acces a internet en tres peu de temp..alors forcement ils developpe plus pour tous ces gens, et du coup il prdn le monopole.Mais est ec qu´on peut vraiment blamer microsoft pour ça? est ec que vous ne feriez pas la emme chose si vous pourriez gagner autant?
Alors peut etre que le fait qu´il bouffe autant de ressource est voulu, surement meme,mais quand on me dit que ce sont dse mauvais codeur,ba j´aimerais bien t´y voir moi!!!il reste tout de meme un OS performant et facile pour PC,et en cela on ne peut rien dire.
pour resumer, peut etre macOS est moin comerciale,mais ils sont obligé de jouer sur la qualité por ratraper,et windows fait son petit buisness,sachant qu´avec le nombre de client fidel mtn,il ne peut que gagner de l´argent;mais rappelons tout de meme que le but premier de ces 2entreprise est de gagner le maximum d´argent.