Dans l’histoire du cinéma, il y a des dates qui sont tout bonnement inoubliables. Quarante ans plus tôt, la décennie des années 80 a été le théâtre de deux grands crus : 1982 et 1984. En matière de science-fiction ou de films fantastiques, peu d’années ont été capables d’égaler ces deux périodes. Pourtant, 1982 aurait pu être fatale à deux univers de SF, créés par deux réalisateurs de renom. Si deux films bien précis ont tremblé, ils ont désormais l’affection d’un immense panel de spectateurs.
1982, une année qui a pavé la voie à la science-fiction et aux productions actuelles
Dans le monde du cinéma, le genre de la science-fiction a très largement trouvé sa place, ainsi que son public. Aujourd’hui, ces créations, portées par les réalisateurs les plus influents et reconnus du septième Art, sont plébiscitées par les spectateurs et réalisent des scores mirobolants. L’un des exemples les plus flagrants en ce moment, c’est le succès rencontré par le film Dune, Partie 2 de Denis Villeneuve. Cependant, il en a fallu parcourir un très long chemin pour en arriver là, même si certains univers comme Star Wars, Terminator ou encore Matrix ont bien aidé !
D’une certaine manière, l’année 1982 représente un tournant historique pour la science-fiction. Or, plus de quarante ans après cet événement charnière, on se rend compte que le public n’était pas encore prêt pour tout ce qui était en train de se passer ! Pour mieux comprendre cela, il faut déjà observer l’année en question dans sa globalité, et celle-ci était exceptionnelle à bien des égards : Poltergeist, Conan le Barbare, Tron ou encore E.T. Pourtant, deux films sortis cette même année, se sont cassés les dents au box-office et cela aurait pu être préjudiciable à l’évolution de la science-fiction au cinéma. Trop de SF tue la SF ?
Trop de science-fiction ? L’année 1982 aurait pu être fatale pour Blade Runner et The Thing
Quatre décennies plus tard, le monde du cinéma retient l’année 1982 comme l’une des plus prolifiques en matière de productions cinématographiques, notamment dans le domaine de la science-fiction. Malgré tout, si les films Blade Runner de Ridley Scott et The Thing de John Carpenter ont apporté leur pierre à l’édifice, c’est surtout en termes de renommée et non de résultats probants au box-office, car ces deux films n’ont pas vraiment été des machines à imprimer des billets verts. Adapté d’un roman de Philip K. Dick, Blade Runner est celui, parmi les deux, qui s’en est le mieux sorti, et encore ce n’était vraiment pas mirobolant. Avec 41,8 millions de dollars de recettes (sur les 30 millions investis), le film représentait un flop.
Heureusement pour ce chef-d’œuvre, Blade Runner est parvenu à traverser les années sans perdre de sa superbe, au point d’être l’un des films de science-fiction les plus plébiscités sur le site IMDb avec une note de 8,1/10, calculée sur la base de plus de 819 000 avis ! Si les notes sont moins abondantes pour The Thing, la trajectoire est similaire. Quarante ans plus tard, il est également devenu une référence de la science-fiction (8,2/10, plus de 400 000 avis), et ce, malgré son résultat catastrophique au box-office. Lors de sa sortie en 1982, le film de John Carpenter ne récolte que 19,9 millions de dollars… alors qu’il en a coûté 15 ! La marge est infime mais la cote de popularité est immense, et c’est ce que l’on retient avant tout avec le recul dont on dispose. Aujourd’hui, si l’on se rend compte que le 25 juin 1982 a plombé une partie de la science-fiction, on se console en se disant que les chiffres n’arrêtent pas les classiques.