CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • French Days
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • French Days
  • RetourHigh-Tech
    • French Days
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
14.1/20
16 à 20
42
11 à 15
21
6 à 10
21
0 à 5
2
Donnez
votre avis
86 notes

Les avis les plus utiles

16/20
Leet-Speak
Alerte
Niveau 10
Posté le 29 déc. 2012 à 00:00

Bonjour,
Une bonne note pour remonter le niveau.
Après un Lockdown sans IA et linéaire et vraiment décevant, je peux vous dire que cela fait du bien de jouer à GRAW.
Bien sûr, il faut un bon PC (logique). Laissez faire la config automatique pour les options d'affichage et normalement c'est fluide.
Moi je me régale, enfin des ennemis qui se défendent et oui c'est dur mais c'est réel un pruneau dans le buffet et t'es mort, normal. / Le seul hic c'est les ordres que l'on peut donner, ils ne sont pas toujours syncros et pas toujours entendus dommage. Pour le "online" je n'ai pas essayé...
Je le conseille à tous ceux qui aiment ces jeux

Lire la suite...
15/20
daffis
Alerte
Niveau 1
Posté le 29 déc. 2013 à 00:00

ce que jai aimer +
les scénarios bien ficelé ,l'interface map qui permet de controller ses coequipiers les helicos et char artillerie drone
sa simplicité de jeu moi qui ne suis pas un gamer!

-aimer
le graphismes des default apparaisse dans le jeux et des micro pause cela est peut etre du a mon pc!

mois je le trouve bien!!!

Lire la suite...

Tous les avis lecteurs (86)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
DébutPage précedente
1  2  3  4  5  6 
Page suivanteFin
14/20
lechasseur32
Alerte
Niveau 1
Posté le 19 mai 2006 à 00:00

Je mets 14, avec un peu de dégout.

Ce jeu pourrait être une bombe !

Mais alors Ubi a totalement raté son coup... Vivement les Patchs, il va en falloir quelques couches...

La prise en main est terrible, le jeu est énorme, mais trop contraignants du côté matos ! Il faut une CG de fou et encore les graphismes ne sont pas terribles (apparemment), moi avec ma petite config, je rame, tout au mini... De plus j'ai été obligé de changer de CG...

Le jeu est mal optimisé (ou alors que pour ATI, car pour Nvidia...).

Dommage, dommage, on verra avec le temps (et les patchs).

Lire la suite...
15/20
Zerocool666
Alerte
Niveau 6
Posté le 19 mai 2006 à 00:00

Après le second episode catastrophique, un développement multiplates-formes , je redoutais un jeu mou dénué de tout intérêt et je me suis trompé. GRAW est un jeu prenant, qui nous entraîne dans un guerre futuriste à Mexico où l'on dirige une équipe de super soldats dans une ambiance chaotique. Graphiement bon, profitant des dernières technologies en manière de conception graphique, l'ambiance sonore et quant à elle bien retranscrite.

Mais GRAW n'a pas que des qualités :

- Anticrénelage impossible a activer (même avec une X1900XTX).

- Certaines textures très moyennes.

- IA (des ghost ou des ennemies) pas du tout au point.

Lire la suite...
17/20
chenoir
Alerte
Niveau 10
Posté le 18 mai 2006 à 00:00

Un excellent jeu, une ambiance très bien rendue, une prise en mains instinctive, de très beaux graphismes et animations, pour moi la nouvelle référence des fps tactiques au même niveau que swat 4.
Alors forcément, il faut aimer les fps tactiques, mais si vous appréciez de vous pencher à chaque coin de mur pour vérifier l'horizon, et de sauter derrière une carcasse de voiture pour échapper aux rafales mortelles d'une mitrailleuse fixe, vous allez être servis.

Lire la suite...
17/20
indochine06
Alerte
Niveau 10
Posté le 18 mai 2006 à 00:00

Ghost Recon advanced warfighter
Voilà une suite digne de ce nom ! Après le très décevant Rainbow Six lockdown, la série Tom Clancy reprend une grande bouffée d'espoir, pour les joueurs pc. Ne vous inquiétez pas GRAW sur pc n'est pas un vulgaire shoot basique dénudé de sens comme R6 Lockdown. GRAW est très immersif, on ressent beaucoup plus l'intensité des combats comparés aux anciens ghosts. Effet d'explosion étonnant, moteur physique impeccable. Jetez-vous sous une voiture pour esquiver un tir de mitrailleuse calibre 50 pointée sur vous et ressentez toute cette intensité de l'action. Les vitres explosent, les pneus, le klaxon de la voiture se mettent à hurler, tandis qu'un bandidos vous lance une grenade faisant exploser un lampadaire qui se fracasse près de vous. Tout simplement grandiose. L'interface tactique est simplifiée mais dans le bon sens et il est très efficace. Petit bémol pour certaines textures qui peuvent paraître un peu limitées pour quelques objets et armes. Vos coéquipiers sont lents à se déplacer mais c'est normal leur façon de se déplacer est ultra réaliste, on a vraiment l'impression qu'ils se déplacent de façon à faire face à n'importe quel danger. Si vous possédez un bon pc alors n'hésitez pas et faites confiance à la note du testeur. N'écoutez surtout pas les critiques de certains joueurs dans les forums. GRAW n'est pas bugué je n'ai jamais eu aucun souci, il suffit d'avoir la machine qui va avec.

Lire la suite...
7/20
xarnog
Alerte
Niveau 3
Posté le 18 mai 2006 à 00:00

En un mot : déception.
Déçu d'une IA des coéquipiers à la traîne et peu évoluée (restent à découvert, se laissent tirer dessus, très lents à obéir aux ordres, se dispersent facilement...).
Déçu de l'IA des soldats ennemis, de nuit comme de jour, ils nous remarquent de loin voire de très loin derrière un buisson... Tirent comme des snipers, restent figés suivant des scripts, vous ne serez pas surpris par des contournements au moins...
Déçu du système de sauvegardes, qui peut être sympa dans le principe mais complètement inadapté par rapport à l'IA, passé 20 min à faire un objectif (des fois réalisé de plusieurs sous objectifs non sauvegardés) en faisant super attention, en marchant, restant à couvert... Puis on arrrive bientôt à la fin de l'objectif donc de la prochaine sauvegarde puis un soldat d'une super IA vous tire dessus d'on ne sait où, pas le temps de se retourner qu'on est mort "one shot" (oui pour ça c'est réaliste) par contre sa vision (ou son radar) n'était pas réaliste. Résultat : une envie soudaine de casser le clavier... ou l'écran.
Mais on a quand même envie d'y retourner car il y a quelques points positifs qui accrochent (et aussi on a localisé le soldat statique qui sera au même emplacement...).
L'ambiance vraiment bien retranscrite, prenante, le réalisme de l'ensemble (hormis l'IA).
Des graphismes sympa, (ça manque d'objets et de décors destructibles). Un système d'ordre facile et intuitif (mais gâché par l'IA). Une durée de vie importante (bin oui refaire 3-4 fois un objectif de 15 min, ça dope tout de suite la durée de vie). Bref, un potentiellement bon jeu gâché par une IA lamentable. Une note sévère mais pour contrebalancer celle de jeuxvideo.com...

Lire la suite...
6/20
_Fasnao_
Alerte
Niveau 9
Posté le 18 mai 2006 à 00:00

Alors-là je suis blasé ! Quelle déception ce GRAW ! Tout d'abord le gros point noir vient de l'optimisation du jeu très très mal dosée, car le jeu n'est vraiment pas si beau et la config nécessaire est plus qu'énorme... La jouabilité est vraiment bonne mais on s'ennuie vraiment.
Une bonne durée de vie mais à quoi cela sert si on n'a pas envie de le finir ? Bref sachez que Far Cry est à 19 euros... pensez-y...

Lire la suite...
10/20
kamen
Alerte
Niveau 10
Posté le 18 mai 2006 à 00:00

Je met la moyenne car en coop en lan il y a surement moyen de bien s'amuser (j'ai testé la démo en lan et c'était sympa). JV.com acheté par Ubi ? Ou tombé sous le charme de Fragdoll qui font la pub de cette bouse videoludique ?

17/20 pour les graphisme ??? Ca vaut 5/20, ils sont où les super graph next-gen qui déchirent tout ? Les textures sont moches, les perso mal modélisés, bref ça pique les yeux, le seul truc bien fait c'est les explosions (et encore...).

Niveau gameplay, on avance a 2km/h alors qu'on doit parcourir des distances plutôt grande (300m pour retrouver ses potes c'est très long), on peut toujours courir 5 secondes (pas beaucoup d'endurance les soldats en 2020), bref ce jeu est mauvais, le coop sauve le tout car n'importe quel jeu en coop c'est toujours sympa.

Lire la suite...
9/20
dusty
Alerte
Niveau 8
Posté le 18 mai 2006 à 00:00

Vitrine technologique pour la xbox 360, advanced warfighter reste un produit d'appel que la mouture PC même revisitée ne parvient pas à améliorer. Une i.a décalée entre vos troupes et les ennemis enlève toute crédibilité pour un jeu qui mélange sans équilibre l'aspect tactique et l'arcade. J'en suis plutot déçu là où quelques bonnes idées, une ambiance immersive et une qualité esthétique et graphique flatteuse aurait pu sauver ce jeu. Non décidément j'ai beau chercher, je ne retrouve pas ces bonnes sensations, le stress motivateur et le souci de réalisme que j'ai pu éprouver dans un certain Opération Flashpoint. Advanced warfighter me fait penser à une mauvaise propagande u.s pour le recrutement pour l'irak, très bien soignée, aguicheuse mais tellement édulcorée et loin de la réalité.
Il serait plus sage d'attendre et de lui préférer le futur Battlefield 2142 d'electronic arts qui est imminent et qui lui assume son genre, sans parler du plaisir ultime que procure le multi bien plus riche élaboré et maîtrisé dans la grande tradition des Battlefields.

Lire la suite...
6/20
AKeroN
Alerte
Niveau 1
Posté le 17 mai 2006 à 00:00

Une vrai déception... Le jeu en lui-même est vraiment prenant le scénar' cartonne mais la jouabilité ne suit pas : dès que l'on se colle contre un mur l'arme disparaît donc impossible de tirer, l'angle de tir couché est tellement minable, que pour tirer les pattes des gens derrière les voitures on préfère être acroupi, ne pensez même pas aux grenades... Trop une prise de tête, la selection des armes en cours de jeu et très lente voir chiante ! Je ne parle pas de l'IA un vrai calvaire : ils n'arrivent pas à voir d'où provient le danger donc ils se couvrent n'importe comment, ils mettent trois plombes à vous suivre, se bloquent dans les gravas, ne prennent pas le même chemin que vous lorsqu'ils sont censés suivre... Du coups tout le monde meurt. Il est clair que l'IA est bâclée et se transforme rapidement en boulet pour le joueur ! Niveau graphisme on ne comprend pas la note de jv ! Il n'y a même pas d'antialiasing, alors bah c'est la fête de l'aliasing partout, les textures sont un peu crades, on constaste quelques bugs sur les armes, mais cela reste potable, il est clair que les effets d'explosion sont réussis, destruction des voitures et tout ça sont cleans, le ragdol tripe bien aussi... Dommage, encore la faute d'un développement console précédant la version PC... Maudite console !

Lire la suite...
16/20
pauletta2
Alerte
Niveau 1
Posté le 17 mai 2006 à 00:00

Moi je trouve ce jeu vraiment bien. L'IA est bien développée, les décors bien réalisés et ce que j'aime surtout c'est quand on plonge à terre c'est super réaliste. Seule la texture des armes est moyenne et il est vrai que les alliés mettent du temps à réagir et je préfère la version Xbox 360, mais il vaut quand même le coup pour les gens qui n'ont pas la 360.

Lire la suite...
13/20
Demoss
Alerte
Niveau 2
Posté le 17 mai 2006 à 00:00

Le jeu n'est pas trop mal dans l'ensemble mais on a trop souvent l'impression que l'on traîne des boulets (vos coéquipiers, toujours trois km derrière vous et qui restent tranquillement prendre des balles au lieu de se mettre à couvert derrière les obstacles).

Des autre points faibles : impossibilité d'utiliser les véhicules, des ennemis qui arrivent toujours au même endroit... Mais le point le plus négatif est la nécessité de posséder une machine très costaud sinon vous aurez le droit à une bouillie de pixels.

Lire la suite...
10/20
kadjone
Alerte
Niveau 1
Posté le 12 mai 2006 à 00:00

Bon je l'ai acheté un peu par hasard... Chose que je ne pense pas refaire.
Autant se le dire clairement... belle déception !
Tout d'abord, les graphismes qui lorsqu'ils ne sont pas poussés sont vraiment limites. On est d'accord, maintenant il faut avoir une grosse bête pour pouvoir jouer correctement. Moi j'ai une radeon 9800 pro et 1 G de mémoire vive ainsi qu'un P4. Et je commence à en sentir les faiblesses.
Bref, les ghosts sont vraiment débiles, ça a déjà eté dit et les ordres sont vraiment tout ce qu'il y a de plus sommaire et donc limités.
Les décors sont ma foi assez répétitifs, et on aurait aimé plus de positions en hauteur pour envoyer un de nos ghosts sniper à quelques petits mexicains...
Il manque aussi quelques effets réalistes car même si la poussière nous saute à la figure dès qu'on plonge par terre, c'est sûrement pour faire obulier que lorsqu'on tire en pleine tête d'un ennemi, pas une goutte de sang et on a un peu l'impression de tirer dans des cibles de carton. Pareil, si on tire dans la jambe, l'ennemi meurt tout pareil que si on tire dans la tête, il aurait pu ramper de douleur ou quelque chose comme ça. Mais non !
Je crois que le plus énervant c'est de voir les ghosts arriver à une position et rester plantés comme des piquets sans se mettre à couvert !
Bon bref, passez vos 50 euros sur un autre jeu...

Lire la suite...
15/20
Popokilll
Alerte
Niveau 10
Posté le 12 mai 2006 à 00:00

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui le critiquent autant. Certes, il y a pas mal de problèmes avec le multijoueur mais ce sera probablement réglé au prochain patch. L'IA des ennemis est assez bonne : ils utilisent beaucoup les couvertures et plongent pour se protéger. Celle des Ghosts par contre est moins convaincante et ils n'obéissent pas toujours très bien aux ordres (particulièrement à l'ordre "suivre"). Graphiquement, c'est du joli boulot : les effets de lumière sont réussis, les décors sont détaillés et quant au moteur physique, il est vraiment excellent (il est particulièrement joussif d'éliminer un ennemi en train de courir). Les missions sont longues, intéressantes et riches en rebondissements. Et personnellement, je n'ai pas eu de problèmes avec le framerate donc...
En conclusion, il mérite mieux que ce mauvais accueil.

Lire la suite...
20/20
DevilChopper666
Alerte
Niveau 9
Posté le 12 mai 2006 à 00:00

Excellent, ce jeu donne une vraie impression du réalisme. Jouabilité très bonne, durée de vie. Moi j'ai trouvé plutôt sympa et surtout très osé de la part des développeurs. Ca ajoute un peu de gameplay : il faut fournir un effort intellectuel pour comprendre ce qui est représenté dans le crosscom, ça ne te tombe pas tout cuit dans le bec. Sinon, dans les deux (2 (dos (two))) niveaux que nous avons vus, on ne pouvait à aucun moment rentrer dans un bâtiment. J'imagine qu'à part une poignée de gros buildings spécialement prévus pour, ce sera la norme : les buildings sont totalement inaccessibles. Grosso modo, j'ai trouvé le level design bon, mais sans plus : les cartes qu'on a vues sont conçues comme des bulles de gameplay, un peu à la manière de Far Cry.
Tout est dit ! :dehors:

Lire la suite...
17/20
DLNICO
Alerte
Niveau 2
Posté le 12 mai 2006 à 00:00

Je ne comprends pas ! Oui tout à fait, moi depuis jeudi je me régale, graphismes superbes, sons fabuleux, ambiance terrible. Le multi, hyper prenant, même pour du domination, impossible de rusher sans prendre peur. Alors oui il n'est pas parfait, mais j'en ai marre de voir des jeux où il faut vider un chargeur pour tuer un adversaire, là on retrouve un peu raven au Mexique. Que du bon. Pour ce qui est des saccades, désolé, il faut mieux optimiser vos bécanes, avec un Athlon 64 3200+ 1Go RAm Corsair et une 7800 GS 256 Mo pas de saccades, parfois un frame rate qui baisse mais rien de dramatique, HDR activé et compagnie, par contre il faut mettre FA sur 4x !
Un 17 bien mérité, c'est tout.

Lire la suite...
DébutPage précedente
1  2  3  4  5  6 
Page suivanteFin